成功的交易者和普通的交易者之间的区别是什么? - 页 11 1...456789101112131415161718...29 新评论 Uladzimir Izerski 2020.06.14 19:48 #101 Renat Akhtyamov:我甚至会这样说。消除任何形式的分析因素 把每个人都一样的东西拿出来,弄清楚它的底细。 Nah. 分析是必要的。 否则就是一枚硬币。这是为Automat准备的)。 你还必须能够不断设法不猜测那枚微不足道的硬币的下落方向。 Renat Akhtyamov 2020.06.14 19:49 #102 Serqey Nikitin:我不确定一个程序员是否能 "创造 "一个能 "熟练管理资本 "的算法...最有可能的是,你指的是一个 "聪明 "的交易员,他给程序员一个技术任务... 谢尔盖,有时候,程序员的经验是可以被羡慕的 他做了很多工作 而交易员想要一个,他的最爱。 ;) Renat Akhtyamov 2020.06.14 19:50 #103 Uladzimir Izerski:没有。你需要分析。否则就是一枚硬币。这是为Automat准备的)。你还必须能够不断设法不猜测那枚微不足道的硬币的下落方向。 我愿意,我愿意。 只是我马上就给了你答案。 ;) Uladzimir Izerski 2020.06.14 19:55 #104 Serqey Nikitin:我不确定一个程序员是否能 "创造 "一个能 "熟练管理资本 "的算法...最有可能的是,你指的是一个 "聪明 "的交易员,他给程序员一个技术任务... 那我就纠正一下。 具有编程技能的聪明交易员。 这是最好的选择。 但还有一个更好的选择。一个由交易员和程序员组成的团队。 Vitaliy Maznev 2020.06.14 19:58 #105 最好的机器人是为其他人引领潮流的机器人。是它降低了每个人的资金,而不是一些成功的交易者 认为他们在互相诈骗。:) Renat Akhtyamov 2020.06.14 20:23 #106 Vitaliy Maznev: 最好的机器人是为其他人引领潮流的机器人。是他降低了大家的钱,而不是一些成功的交易者 认为他们在互相诈骗。:) 来制作一个和他一样的程序。 о! Uladzimir Izerski 2020.06.14 20:24 #107 Vitaliy Maznev: 最好的机器人是为其他人引领潮流的机器人。是把大家都拉下水的,而不是一些自以为是的成功商人 在欺骗对方的钱。:) 这样的机器人会很快找到另一个人。 嘿嘿嘿。 并且会对流动性相当满意。 Vitaliy Maznev 2020.06.14 20:30 #108 Uladzimir Izerski:这样的机器人会很快找到另一个人。嘿嘿嘿。 并且会对流动性相当满意。 对,而自由市场经济会找到一个更自由的市场经济。周围只有健壮的人,甚至更健壮的人,他们是在共同的基础上开始的。:) khorosh 2020.06.14 20:32 #109 Uladzimir Izerski:这样的机器人会很快找到另一个人。嘿嘿嘿。 并且会对流动性相当满意。 是的,外汇就像国际象棋,机器人制造商之间有一场智慧的较量。而且就像国际象棋一样,没有多少交易大师。 Vitaliy Maznev 2020.06.14 20:39 #110 khorosh:是的,在外汇中,就像在国际象棋中一样,存在着机器人制造商的思想斗争。而且就像国际象棋一样,没有多少交易大师。 在国际象棋中,算法更加复杂,但它们是一致的和连续的。在外汇领域,算法更简单。只有一种情况可以立即推翻另一种情况。而且没有类似国际象棋的规则。不可能有像国际象棋中那样的大师级人物。尽管很可能有一些人可以在共同的基础上生存一段时间。但在这个领域的真正影响力,自由职业者永远不会有。 1...456789101112131415161718...29 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我甚至会这样说。
消除任何形式的分析因素
把每个人都一样的东西拿出来,弄清楚它的底细。Nah.
分析是必要的。
否则就是一枚硬币。这是为Automat准备的)。
你还必须能够不断设法不猜测那枚微不足道的硬币的下落方向。
我不确定一个程序员是否能 "创造 "一个能 "熟练管理资本 "的算法...
最有可能的是,你指的是一个 "聪明 "的交易员,他给程序员一个技术任务...
谢尔盖,有时候,程序员的经验是可以被羡慕的
他做了很多工作
而交易员想要一个,他的最爱。
;)
没有。
你需要分析。
否则就是一枚硬币。这是为Automat准备的)。
你还必须能够不断设法不猜测那枚微不足道的硬币的下落方向。
我愿意,我愿意。
只是我马上就给了你答案。
;)
我不确定一个程序员是否能 "创造 "一个能 "熟练管理资本 "的算法...
最有可能的是,你指的是一个 "聪明 "的交易员,他给程序员一个技术任务...
那我就纠正一下。
具有编程技能的聪明交易员。
这是最好的选择。
但还有一个更好的选择。一个由交易员和程序员组成的团队。
最好的机器人是为其他人引领潮流的机器人。是他降低了大家的钱,而不是一些成功的交易者 认为他们在互相诈骗。:)
来制作一个和他一样的程序。
о!
最好的机器人是为其他人引领潮流的机器人。是把大家都拉下水的,而不是一些自以为是的成功商人 在欺骗对方的钱。:)
这样的机器人会很快找到另一个人。
嘿嘿嘿。
并且会对流动性相当满意。
这样的机器人会很快找到另一个人。
嘿嘿嘿。
并且会对流动性相当满意。
对,而自由市场经济会找到一个更自由的市场经济。周围只有健壮的人,甚至更健壮的人,他们是在共同的基础上开始的。:)
这样的机器人会很快找到另一个人。
嘿嘿嘿。
并且会对流动性相当满意。
是的,外汇就像国际象棋,机器人制造商之间有一场智慧的较量。而且就像国际象棋一样,没有多少交易大师。
是的,在外汇中,就像在国际象棋中一样,存在着机器人制造商的思想斗争。而且就像国际象棋一样,没有多少交易大师。
在国际象棋中,算法更加复杂,但它们是一致的和连续的。在外汇领域,算法更简单。只有一种情况可以立即推翻另一种情况。而且没有类似国际象棋的规则。不可能有像国际象棋中那样的大师级人物。尽管很可能有一些人可以在共同的基础上生存一段时间。但在这个领域的真正影响力,自由职业者永远不会有。