夕阳下的编程? - 页 11 1...456789101112131415161718...23 新评论 Dmitry Fedoseev 2020.01.14 21:36 #101 Реter Konow: 基本上是一个光标和预定义的用户动作。将 有三维和二维视图的对象窗口。 在系统级别之间切换的可扩展控制(如时间框架)。多层次的方法。 焦点开关(点击x1参数,把所有x类型的参数放在焦点上,像处理一个参数一样处理它们(改变它们的属性、采样、范围等))... 这些现在被称为片段。 Dmitry Fedoseev 2020.01.14 21:37 #102 Реter Konow: 这种哲学对我来说是陌生的。说实话,这种消费主义让人恶心。它没有自己的自我。某种对世界的俯首称臣,接受别人的作为唯一正确和不可替代的。在这样的景色下,你不可能在阳光下争夺一个位置。你只能输给其他人,站在队伍的最后。对不起。没有冒犯的意思。 那么我们应该发明我们自己的字母表,并......并在荒岛上自我肯定。 Реter Konow 2020.01.14 21:39 #103 生活立场可以在另一个主题中表达。 Igor Makanu 2020.01.14 21:41 #104 Dmitry Fedoseev: 然后你必须发明你自己的字母表,并...并在一个荒岛上自我肯定。 我认为问题要严重得多--你也要发明自己的乘法表,但它必须与现有的解决方案不同!"。 Реter Konow 2020.01.14 21:44 #105 Igor Makanu: 我认为问题要严重得多--你也要发明自己的乘法表,但它必须与现有的解决方案不同!"。 你甚至写过一行你自己的代码吗?)如果是这样,为什么?一切都已经写了很久了))。 Реter Konow 2020.01.14 21:46 #106 Igor Makanu: 我认为问题要严重得多--我们也要发明自己的乘法表,但它一定要与现有的解决方案不同!"。 我认为你根本就没有写什么。你阅读其他人的代码,检查是否有人已经写过类似的东西。我想最近应该没有任何代码了吧?或者你发现了一些没有人做过的事情?) Igor Makanu 2020.01.14 21:49 #107 Реter Konow: 你甚至写过一行你的代码吗?)如果是这样,为什么?一切都已经在很久以前写好了)。 关键是,目前人们感兴趣的是新的算法,而不是它们的实现!"。 你又一次开始了对实施的思考,尽管还没有算法(解决方案)的原型。 Maxim Dmitrievsky 2020.01.14 21:51 #108 有一些创造者,大约占人口的2%,他们改变了世界。还有一些用户使用现成的东西,并相信这是神圣的礼物,这就是世界的运作方式)。程序员是个实干家,他可以被机器学习取代。你不能取代一个开发者。 Реter Konow 2020.01.14 21:55 #109 Igor Makanu: 1.重点是,目前人们感兴趣的是新的算法,而不是它们的实现!。 2.你再次开始考虑实施问题,尽管还没有算法(解决方案)的原型。 1.没有什么是你感兴趣/不感兴趣的。这是我的主题,我写的是我感兴趣的东西。如果你不喜欢它,就不要。2.你可以在代码库中找到该算法。有一个由我的技术制造的引擎。但是,我担心,你不会理解。 Алексей Тарабанов 2020.01.14 21:58 #110 粗糙的... 1...456789101112131415161718...23 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
基本上是一个光标和预定义的用户动作。将 有三维和二维视图的对象窗口。 在系统级别之间切换的可扩展控制(如时间框架)。多层次的方法。 焦点开关(点击x1参数,把所有x类型的参数放在焦点上,像处理一个参数一样处理它们(改变它们的属性、采样、范围等))...
这些现在被称为片段。
这种哲学对我来说是陌生的。说实话,这种消费主义让人恶心。它没有自己的自我。某种对世界的俯首称臣,接受别人的作为唯一正确和不可替代的。在这样的景色下,你不可能在阳光下争夺一个位置。你只能输给其他人,站在队伍的最后。对不起。没有冒犯的意思。
那么我们应该发明我们自己的字母表,并......并在荒岛上自我肯定。
然后你必须发明你自己的字母表,并...并在一个荒岛上自我肯定。
我认为问题要严重得多--你也要发明自己的乘法表,但它必须与现有的解决方案不同!"。
我认为问题要严重得多--你也要发明自己的乘法表,但它必须与现有的解决方案不同!"。
你甚至写过一行你自己的代码吗?)如果是这样,为什么?一切都已经写了很久了))。
我认为问题要严重得多--我们也要发明自己的乘法表,但它一定要与现有的解决方案不同!"。
你甚至写过一行你的代码吗?)如果是这样,为什么?一切都已经在很久以前写好了)。
关键是,目前人们感兴趣的是新的算法,而不是它们的实现!"。
你又一次开始了对实施的思考,尽管还没有算法(解决方案)的原型。
1.重点是,目前人们感兴趣的是新的算法,而不是它们的实现!。
2.你再次开始考虑实施问题,尽管还没有算法(解决方案)的原型。
2.你可以在代码库中找到该算法。有一个由我的技术制造的引擎。但是,我担心,你不会理解。