夕阳下的编程? - 页 18

 
TheXpert:

而凯尔特人的石头也是一座火山 )

有了它,情况似乎要糟糕得多--甚至没有一个普遍接受的数学模型)

 
Aleksey Nikolayev:

他的情况似乎更糟--甚至没有一个公认的数学模型)

然后还有吉安尼贝科夫效应,这让我的大脑更加崩溃,但模型在那里似乎是可以的
 
TheXpert:
还有Giannibekov的效应,这让我的大脑更加崩溃,尽管那里的模型似乎还不错

这是一个相当复杂的问题,与不同旋转的(不)稳定性有关。还有一个更简单的非直觉的例子--当一个旋转的飞轮水平旋转时发生的垂直转动(例如电动刨床)。

 
Aliaksandr Hryshyn:

你想知道为什么下面的两个代码显示被认为是不同的。

接下来,去掉图形的 "绒毛"。减去颜色,减去缩进(相对定位)。

//指标的初始化

bool CSampleExpert::InitIndicators(void)

{

//创建MACD指标

如果(m_handle_macd==INVALID_HANDLE)

如果((m_handle_macd=iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE))==INVALID_HANDLE)

{

printf("创建MACD指标错误")。

return(false)。

}

//创建EMA指标并将其添加到集合中

如果(m_handle_ema==INVALID_HANDLE)

如果((m_handle_ema=iMA(NULL,0,InpMATrendPeriod,0,MODE_EMA,PRICE_CLOSE))==INVALID_HANDLE)

{

printf("Error creating EMA indicator")。

return(false)。

}

//成功

return(true)。

}

可读性明显提高。这表明,图形表示法可以明显地提高可读性。我不是在具体谈论图表,可能有很多选择。
在你的例子中,没有图形表示。两者都是文字性的。
 

.

.

 
TheXpert:
还有吉安尼贝科夫效应,这让我的大脑更加崩溃,尽管那里的模型似乎还可以

这个亚尼贝科夫效应没有什么存在的意义,拿一个乒乓球拍,以旋转的姿势扔出去,在地上也能得到同样的效果。

这是一种陀螺现象。

 
Олег avtomat:

.

.

1.哪里可以看出质心在加速运动?

2.如果这么简单,请给出一个推理思路,其结果是质心的运动不服从牛顿力学第一定律?

 
Dmitry Fedoseev:

1.你在哪里可以看到质心在加速运动?

2.如果这么简单,请给出导致质心运动不遵守牛顿力学第一定律的推理思路?

其实根本就没有那么简单。

http://www.shipov.com/files/190214-58-mass-depend.pdf

http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Теория1.pdf

http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Теория.pdf

 

令人印象深刻。特别是这个。

决定重复这个实验。一个简单的电子秤,精度为0.01。强力球--轻松旋转到5千转/分钟,大约是80转/分钟。

起初我只是把 "强力球 "放在秤上,读数有一些犹豫,但这些更多是来自振动。为了避免振动,我在天平上放了一个罐子的盖子,把强力球放在里面,在这种情况下,没有检测到质量波动。我把 "强力球 "放到了旋转轴上,使其处于垂直状态。用水平旋转轴试过一次--也没有结果。

谁知道呢,也许设备不适合。我不能准确地测量质量,但第二位数的振荡(以百分之一计)应该是。

 
Dmitry Fedoseev:

令人印象深刻。特别是这个。

我决定重复这个实验。一个简单的电子秤,精度为0.01。强力球--轻松旋转到5千转/分钟,大约是80转/分钟。

起初我只是把 "强力球 "放在秤上,读数有一些犹豫,但这些更多是来自振动。为了避免振动,我在天平上放了一个罐子的盖子,把强力球放在里面,在这种情况下,没有检测到质量波动。我把 "强力球 "放到了旋转轴上,使其垂直。用水平旋转轴试过一次--也没有结果。

谁知道呢,也许设备不适合。我无法精确测量质量,但第二位数的振荡(以百分之一计)应该是。

显然,在你的情况下,有些事情没有被考虑到。

该实验有许多不同的变种。有很多视频。

陀螺仪重量的变化取决于旋转的方向--在一个方向上,重量减少,在相反方向上,重量增加。

这些效应原则上不能被牛顿力学所反映。