关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 51 1...444546474849505152535455565758...184 新评论 Mikhael1983 2020.01.17 16:36 #501 所以，只是提醒一下，一周前就开始这样了。 这是在M5 tf的两天。为了看看接下来发生了什么，让我们再展示一下7天，现在几乎已经过去了（已经不到7天了，但不是重点）。 错位仍然有相同的标志，但正如我所说的，很小。我们开始有70多只鹦鹉，现在是23.6只。 Mikhael1983 2020.01.17 16:41 #502 所以，五种招数都显示为盈利。虽然最后一次在等待的时间上变成了模糊的。临近晚上，我将在周五晚上收盘前开盘，重复敲响丧钟。 secret 2020.01.17 16:48 #503 Mikhael1983: 不，美在系统的稳定性。这清楚地表明，在市场上的一整周，系数的选择是正确的，在整个一周的时间里，没有任何东西走样。 到目前为止，已经清楚地表明，你已经超过了缩减的时间，是所获利润的两倍。你是否对它进行了长期的测试？ RomFil 2020.01.17 16:52 #504 Mikhael1983: 因此，有5个招数被证明是有利可图的。虽然最后一次变成了模糊的等待时间。临近晚上，我将在周五晚上收盘前开盘，重复敲响丧钟。 就个人而言，我不需要任何更多的技巧......。如果能看到公式就好了......。:):):) khorosh 2020.01.17 16:57 #505 Mikhael1983: 亲爱的khorosh，除了我已经详细解释的，你还需要什么解释？纯粹的算术，简单。你考虑一下增量。你得到一个严格的（！）公式，将delta_EURGBP增量与delta_EURUSD和delta_GBPUSD增量联系起来。 我可以稍后（也许是明天）发布这些简单的比例。简而言之，你看到的是如何将欧元兑英镑交易分解为一对欧元/某物和英镑/某物（某物可以是美元）交易。 所以，你的问题的答案是： 当你交易线性的欧元/什么和英镑/什么组合时，你有可能独立管理交易中的欧元和英镑份额，而在欧元兑英镑交易中，欧元和英镑份额的比例是在交易开始时由欧元兑英镑价值预定的（而且这个预定的比例很少会是你所需要的）。 让我们来谈谈最终目标。地段的比例将是不够的。让我们做一个心理实验。假设在一种情况下，我们在市场的同一区间输入了欧元和英镑（以某种最佳计算的手数比例），而在第二种情况下，我们输入了欧元和英镑，计算的手数与第一种情况下的利润完全相同。在这两种情况下，进入和退出时间是相同的。 现在让我们来推测一下。第一种变体怎么可能更好？可供选择的东西不多。1）也许变体1会有较少的最大缩水？2）也许在第一种变体中更容易找到正确和更准确的进入和退出时刻？选项1中还有什么更好的？没有别的想法了。也许你可以添加一些别的东西。不幸的是，我对提出的问题没有答案，更没有数学证明。 Mikhael1983 2020.01.17 18:23 #506 khorosh: ...在一种情况下，我输入了欧元和英镑（以某种最佳计算的手数比例），在第二种情况下，我输入了欧元和英镑，计算的手数与第一种情况的利润完全相同。在这两种情况下，进入和退出时间是相同的。 你顽固地不明白我在说什么。也许我会写公式。再次强调：如果 "出场时间 "和 "出场时间 "的汇率事先是未知的，那么你就不可能 "用欧元英镑进场，计算出的手数可以赚取完全相同的利润。 Mikhael1983 2020.01.17 18:27 #507 莫斯科时间是21:25。让我们再做一次死亡号码（周五晚上开放）。布局如下。 显然，欧元兑美元要买入，英镑兑美元要卖出，分别是。容积率：2.706。 焦点6已经开始。65只 "鹦鹉 "的分歧不大，当然，一开始有可能会增加（交易会走红），然后才会出现崩溃。希望这一次不会花那么长的时间来崩溃。 Mikhael1983 2020.01.17 18:36 #508 Grigori.S.B: ...GBPUSD - 2.8*EURUSD的合成不会增加成功的机会。但它也不会减少它们，就像其他任何东西一样。 合成物，恒定系数为2.8 - 可能。用给定时间计算的赔率进行合成------会增加。由于一些额外的对称性，它可能确实更容易预测。 Mikhael1983 2020.01.17 18:43 #509 RomFil: 问候! 这笔交易应该不会持续那么久......。对于一个M5的时间框架。在我看来，在这样一个浅的时间框架内，交易的持续时间应该是最多一天。 我同意。但也有各种各样的事情。你可以接受损失，也可以等待。只要有一种理解，即背离的迹象是在开放交易的方向 - 等待是有意义的。但有一种意识，即承认损失，并通过下一步（成功）的行动来弥补它。事实上，这两种方法几乎同样合理，最多是高估了地段的数量。请注意，一周前我以2.795开始，现在我的比率是2.706。所以 "理想体积比估计的累积差异 "很小，为0.089，即0.089/2.795=3%。因此，等待是有意义的，因为 "新动作 "基本上是一样的。如果不是这样，进行修正（通过关闭一小部分交易，或增加交易）会更有意义。 khorosh 2020.01.17 18:57 #510 Mikhael1983: 你顽固地不明白我在向你解释什么。也许我会写公式。再次强调：如果 "出场时间 "和 "出场时间 "的汇率事先不知道，那么你就不能 "以手为单位进入欧元，计算出完全相同的利润。 我不明白。你想说什么，在配对交易中，利润总是更大？是什么阻碍了我们为欧元英镑设定这样的手数，使利润不低于在任何手数上交易欧元和英镑时。 这些都是借口。你能具体告诉我们什么是优势吗？也许是交易质量，也许是在市场上的时间更短，也许是更准确的进场和出场，也许你能赚到更多？你没有说到底什么是更好的，我想你也不会说，因为我怀疑没有什么好处。如果你能劝阻我这样做，并证明这一点，我将很高兴。然后也许我会认真考虑配对交易。 1...444546474849505152535455565758...184 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
所以，只是提醒一下，一周前就开始这样了。
这是在M5 tf的两天。为了看看接下来发生了什么，让我们再展示一下7天，现在几乎已经过去了（已经不到7天了，但不是重点）。
错位仍然有相同的标志，但正如我所说的，很小。我们开始有70多只鹦鹉，现在是23.6只。
不，美在系统的稳定性。这清楚地表明，在市场上的一整周，系数的选择是正确的，在整个一周的时间里，没有任何东西走样。
到目前为止，已经清楚地表明，你已经超过了缩减的时间，是所获利润的两倍。你是否对它进行了长期的测试？
因此，有5个招数被证明是有利可图的。虽然最后一次变成了模糊的等待时间。临近晚上，我将在周五晚上收盘前开盘，重复敲响丧钟。
就个人而言，我不需要任何更多的技巧......。如果能看到公式就好了......。:):):)
亲爱的khorosh，除了我已经详细解释的，你还需要什么解释？纯粹的算术，简单。你考虑一下增量。你得到一个严格的（！）公式，将delta_EURGBP增量与delta_EURUSD和delta_GBPUSD增量联系起来。
我可以稍后（也许是明天）发布这些简单的比例。简而言之，你看到的是如何将欧元兑英镑交易分解为一对欧元/某物和英镑/某物（某物可以是美元）交易。
所以，你的问题的答案是： 当你交易线性的欧元/什么和英镑/什么组合时，你有可能独立管理交易中的欧元和英镑份额，而在欧元兑英镑交易中，欧元和英镑份额的比例是在交易开始时由欧元兑英镑价值预定的（而且这个预定的比例很少会是你所需要的）。
让我们来谈谈最终目标。地段的比例将是不够的。让我们做一个心理实验。假设在一种情况下，我们在市场的同一区间输入了欧元和英镑（以某种最佳计算的手数比例），而在第二种情况下，我们输入了欧元和英镑，计算的手数与第一种情况下的利润完全相同。在这两种情况下，进入和退出时间是相同的。
现在让我们来推测一下。第一种变体怎么可能更好？可供选择的东西不多。1）也许变体1会有较少的最大缩水？2）也许在第一种变体中更容易找到正确和更准确的进入和退出时刻？选项1中还有什么更好的？没有别的想法了。也许你可以添加一些别的东西。不幸的是，我对提出的问题没有答案，更没有数学证明。
...在一种情况下，我输入了欧元和英镑（以某种最佳计算的手数比例），在第二种情况下，我输入了欧元和英镑，计算的手数与第一种情况的利润完全相同。在这两种情况下，进入和退出时间是相同的。
你顽固地不明白我在说什么。也许我会写公式。再次强调：如果 "出场时间 "和 "出场时间 "的汇率事先是未知的，那么你就不可能 "用欧元英镑进场，计算出的手数可以赚取完全相同的利润。
莫斯科时间是21:25。让我们再做一次死亡号码（周五晚上开放）。布局如下。
显然，欧元兑美元要买入，英镑兑美元要卖出，分别是。容积率：2.706。
焦点6已经开始。65只 "鹦鹉 "的分歧不大，当然，一开始有可能会增加（交易会走红），然后才会出现崩溃。希望这一次不会花那么长的时间来崩溃。
Grigori.S.B:
...GBPUSD - 2.8*EURUSD的合成不会增加成功的机会。但它也不会减少它们，就像其他任何东西一样。
合成物，恒定系数为2.8 - 可能。用给定时间计算的赔率进行合成------会增加。由于一些额外的对称性，它可能确实更容易预测。
问候!
这笔交易应该不会持续那么久......。对于一个M5的时间框架。在我看来，在这样一个浅的时间框架内，交易的持续时间应该是最多一天。
我同意。但也有各种各样的事情。你可以接受损失，也可以等待。只要有一种理解，即背离的迹象是在开放交易的方向 - 等待是有意义的。但有一种意识，即承认损失，并通过下一步（成功）的行动来弥补它。事实上，这两种方法几乎同样合理，最多是高估了地段的数量。请注意，一周前我以2.795开始，现在我的比率是2.706。所以 "理想体积比估计的累积差异 "很小，为0.089，即0.089/2.795=3%。因此，等待是有意义的，因为 "新动作 "基本上是一样的。如果不是这样，进行修正（通过关闭一小部分交易，或增加交易）会更有意义。
你顽固地不明白我在向你解释什么。也许我会写公式。再次强调：如果 "出场时间 "和 "出场时间 "的汇率事先不知道，那么你就不能 "以手为单位进入欧元，计算出完全相同的利润。
我不明白。你想说什么，在配对交易中，利润总是更大？是什么阻碍了我们为欧元英镑设定这样的手数，使利润不低于在任何手数上交易欧元和英镑时。
这些都是借口。你能具体告诉我们什么是优势吗？也许是交易质量，也许是在市场上的时间更短，也许是更准确的进场和出场，也许你能赚到更多？你没有说到底什么是更好的，我想你也不会说，因为我怀疑没有什么好处。如果你能劝阻我这样做，并证明这一点，我将很高兴。然后也许我会认真考虑配对交易。