关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 121

新评论
 
khorosh:

一般来说，真正的协整只可能发生在范围重叠的工具上，否则，例如对于英镑和欧元，协整只能观察到转换后的数据，这是初始报价的函数。事实上，这需要去趋势化。协整关系是否稳定，取决于去趋势的质量。对于高质量的去势，它必须是动态的。

可能会也可能不会观察到协整关系。在货币方面，肯定不是。货币对的协整关系是不变的，但货币本身是不同的。这就是矛盾所在。

这里是货币在货币对图表背景下的行为。

在地下室，英镑图表为蓝色，日元图表为白色。

GBPJPY33

 
khorosh:

一般来说，真正的协整只可能发生在范围重叠的工具上，否则，例如对于英镑和欧元，协整只能观察到转换后的数据，这是初始报价的一个函数。事实上，这需要去趋势化。协整关系是否稳定，取决于去趋势的质量。对于高质量的去势，它必须是动态的。但当然，即使是高质量的解趋势也不能保证维持协整，这主要是工具的属性。但是，如果解趋势不好，那么协整性就会变差。

简单地说：你需要一个高质量的数字滤波器（根据定义，它具有与原始价格序列协整的属性，如果有人这么喜欢 "协整 "这个词的话）：-)
 

Uladzimir Izerski:

下面是货币在货币对图表背景中的行为。

在地下室，英镑图表为蓝色，日元为白色。


哦，这个人已经解决了这个关键的计量学问题。他找到了一个基准，并找到了与之比较的方法。顺便说一下，找到一个基准并不难。 它可以是任何时候的任何货币的价值。但如何将 "现在的美元 "与 "一年前的美元 "进行比较，这是一个基准，这不是一般人的想法......这个人绝对解决了这个问题。因为他在推理 "货币的行为，但不是货币对"......关于我所说的 "绝对汇率"（我已经推导出许多绝对汇率的相对增量和绝对增量之间关系的方程式，所以我可以判断）......也许人们正在通过一些复杂的方法来解决这些欠确定的方程组... 寻找假的解决方案......安排奇异分解...他绝对是个天才。

或者是他？

 
Mikhael1983:

哦，这个人已经解决了这个关键的计量学问题。他找到了一个基准，以及与之比较的方法。顺便说一下，这个基准很容易找到。它可以是任何时候的任何货币的价值。但如何将 "现在的美元 "与 "一年前的美元 "进行比较，这是一个基准，这不是一般人的想法......这个人绝对解决了这个问题。因为他在推理 "货币的行为，但不是货币对"......关于我所说的 "绝对汇率"（我已经推导出许多绝对汇率的相对增量和绝对增量之间关系的方程式，所以我可以判断）......也许人们正在通过一些复杂的方法来解决这些欠确定的方程组...寻找假的解决方案......安排奇异分解...他绝对是个天才。

或者我是吗？

谢谢你的理解。复杂在于简单。每个人都在一面旗帜下列队行走，而我必须独自行走。我不害怕）。

 
Uladzimir Izerski:

谢谢你的理解。困难的部分在于简单。每个人都在一面旗帜下列队行走，而我必须独自行走。我不害怕）。

实际上我的最后一个帖子是讽刺。但如果你对绝对课程的问题有话要说，我洗耳恭听。
 
Mikhael1983:
实际上我的最后一个帖子是讽刺。但如果你对绝对课程的问题有什么要说的，我洗耳恭听。

那我就不去了。我会继续关注这个绰号。它将在这里持续多久））。

 
从大数中构建货币指数，使其总和等于1或乘积，并不十分困难。但在它们上面进行交易并不一定能带来任何优势。
 
Uladzimir Izerski:

可能会也可能不会观察到协整关系。在货币方面，肯定不是。货币对中的相关性是不变的，但货币本身是不同的。这就是矛盾之处。

这里是货币在货币对图表背景下的行为。

在地下室，英镑图表为蓝色，日元图表为白色。

你不需要发明任何东西

一切都已经在我们面前完成了。

磅和埃瓦

 

有多少人，就有多少口误--欧尔的底层，英镑的顶层

 
Younga:

有多少人就有多少口误--欧盟的底部，英镑的顶部

不，不是的。

每个对配对交易感兴趣的人都有数以千计的这种图表。

但不是每个人都能做到这一点

1...114115116117118119120121122123124125126127128...184
新评论