关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 45 1...383940414243444546474849505152...184 新评论 RomFil 2020.01.16 17:43 #441 Vyacheslav Nekipelov: 这个系统中可能还没有停止) 我也在思考停止的问题--你如何定义它?出于什么考虑?按利润率计算--潜在利润会减少。通过拖网--同样的事情。到目前为止,我看到我们应该在存款的风险上止损。例如,我们在一次进场时只冒10%的风险,从最初的比例中补进1-2个--这就是存款的10%的止损。 纵观历史,差异的强劲增长并不常见。而这种情况主要发生在欧洲时段的英镑和欧元身上。美元在美国占统治地位,它通常对两种工具的影响几乎相同。这种方法通过未平仓合约的反方向 保护,不受美元强劲走势的影响。 真诚的,RomFil Aleksey Mavrin 2020.01.16 17:52 #442 RomFil: 我已经做出了选择!!。而且我还可以自信地指出,在算法中甚至没有一丝丝主题标题中所说的 "概率",至少在我的理解中是这样。货币之间通过共同货币存在着一种关系。而计算系统告诉我们,一个或另一个离 "黄金比例 "有多远。一旦货币过程中的差异达到一定值,或者出现减少这种差异的信号(我就是这样决定进入交易的)--我们就会计算出头寸的数量并进入市场。交易量或我称之为比例,在进入的那一刻由报价的速度决定--哪种报价移动较慢--该对有较大的手数。例如,今天在某一时刻,我的比例小于1,这意味着在这一时刻,欧元的速度高于英镑。类似这样的事情。 现在,有可能将数学与这种算法结合起来了!这也是我们的目标。:) 是的,这里没有提到概率的问题。但说实话最后我完全搞不清楚我们在谈论什么样的规律性,如果你不考虑TC中的天才的规律性情结。许多人似乎都明白,显然我是个傻瓜) Sergey Chalyshev 2020.01.16 17:57 #443 Aleksey Mavrin: 是的,概率 并不是这里的重点。但说实话最后我完全搞不清楚我们在谈论什么样的规律性,如果我们不在TC中计算一个有规律的天才复合体。许多人似乎都明白,显然我是个傻瓜) 我可以看到,))))) 你把概率和规律性混淆了 )))) Aleksey Mavrin 2020.01.16 17:58 #444 Sergey Chalyshev: 我可以看到,))))) 你把概率和规律性混淆了 )))) 我不是在混淆视听。TC认为,利润将是一种模式。谢谢你的答复))) RomFil 2020.01.16 18:25 #445 现在对我来说,如何获得这样的时间表是一个谜......。:) 也就是说,我的白痴画的东西略有不同......:) Aleksey Mavrin 2020.01.16 18:40 #446 RomFil:现在对我来说,如何获得这样的时间表是一个谜......。:) 也就是说,我的白痴画的东西略有不同......:) 好吧,也许你可以解释一下TS的交易是什么,什么模式?假设。1.欧元对英镑总是持平。2.TS自己不明白什么是 khorosh 2020.01.16 18:51 #447 我得出的结论是,交易分歧比交易收敛要好。 RomFil 2020.01.16 18:56 #448 khorosh: 我得出的结论是,交易分歧比交易收敛要好。 或者你可以同时进行......。但要确定分歧中的交易量?:):):)分歧交易,只用相同的手。 Aleksey Mavrin 2020.01.16 18:58 #449 khorosh: 我得出的结论是,交易分歧比交易收敛要好。 在正背离之后,更多时候会出现负背离?情况是这样吗? Grigori.S.B 2020.01.16 19:02 #450 Vyacheslav Nekipelov: 在这个系统中可能还没有停止) 总会有一个停止。这就是存款的规模。 1...383940414243444546474849505152...184 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这个系统中可能还没有停止)
我也在思考停止的问题--你如何定义它?出于什么考虑?按利润率计算--潜在利润会减少。通过拖网--同样的事情。到目前为止,我看到我们应该在存款的风险上止损。例如,我们在一次进场时只冒10%的风险,从最初的比例中补进1-2个--这就是存款的10%的止损。
纵观历史,差异的强劲增长并不常见。而这种情况主要发生在欧洲时段的英镑和欧元身上。美元在美国占统治地位,它通常对两种工具的影响几乎相同。这种方法通过未平仓合约的反方向 保护,不受美元强劲走势的影响。
真诚的,RomFil
我已经做出了选择!!。而且我还可以自信地指出,在算法中甚至没有一丝丝主题标题中所说的 "概率",至少在我的理解中是这样。货币之间通过共同货币存在着一种关系。而计算系统告诉我们,一个或另一个离 "黄金比例 "有多远。一旦货币过程中的差异达到一定值,或者出现减少这种差异的信号(我就是这样决定进入交易的)--我们就会计算出头寸的数量并进入市场。交易量或我称之为比例,在进入的那一刻由报价的速度决定--哪种报价移动较慢--该对有较大的手数。例如,今天在某一时刻,我的比例小于1,这意味着在这一时刻,欧元的速度高于英镑。类似这样的事情。
现在,有可能将数学与这种算法结合起来了!这也是我们的目标。:)
是的,概率 并不是这里的重点。但说实话最后我完全搞不清楚我们在谈论什么样的规律性,如果我们不在TC中计算一个有规律的天才复合体。许多人似乎都明白,显然我是个傻瓜)
我可以看到,)))))
你把概率和规律性混淆了 ))))
我可以看到,)))))
你把概率和规律性混淆了 ))))
现在对我来说,如何获得这样的时间表是一个谜......。:)
也就是说,我的白痴画的东西略有不同......:)
现在对我来说,如何获得这样的时间表是一个谜......。:)
也就是说,我的白痴画的东西略有不同......:)
我得出的结论是,交易分歧比交易收敛要好。
或者你可以同时进行......。但要确定分歧中的交易量?:):):)分歧交易,只用相同的手。
我得出的结论是,交易分歧比交易收敛要好。
在这个系统中可能还没有停止)
总会有一个停止。这就是存款的规模。