关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 53

 
vladavd:

很简单,它可以是,它被称为缺乏流动性。想象一下,在某一时刻,发生了N个市场参与者中的90%已经购买了一项资产,并坐在一个位置上等待增长。但是没有增长,因为没有人买,所以每个人都已经坐在购买位置上了。 但交易并非永远开放,而是在更好的价格或在一段时间后退出。价格屹立不倒,时间流逝,到了有人平仓 的时候了。当参与市场的资本几乎都被消耗殆尽,买家没有闲钱购买被出售的资产时,价格会怎样?价格下跌,使买回资产更有利可图。这就是流动性危机,当似乎所有人都在买,几乎没有人在卖,但价格却在下降时,想象中的悖论就出现了。

你看你写的,一切都是正确的--当所有人都在买,没有人在卖的时候(虽然他们总是势均力敌,但这是价格的问题),价格就会上升,当增长停止,销售开始,然后价格就会下降。但不是之前unicum写的那样)
 
Aleksey Mavrin:

我在一个相邻的主题中注意到,你是一个非同寻常的人)),你讲述了如此有趣的事情。你能至少解释一个理论上的机制,说明这种情况如何发生?你知道市场一般是如何运作的吗?

你是什么意思?:))

你分不清mt4和mt5代码的区别,你因此而生气。 我在这个主题中所说的是用矿工的语言告诉他们的。

顺便说一句,你不是他们中的一员吗?我认为那里有一些东西,因为你的反应是这样的))))

 
khorosh:

我相信,抓住你的新进价差的极值并不比抓住欧元英镑的极值更容易。它们在本质上是相同的任务。

另一个人意识到该主题信息的无意义性 )
 
Mikhael1983:

这不是一种感觉。这是一个非常明显的事实,直接来自于我在这里展示的结构。他们就是证明。

一个事实不能从任何东西中得到。

 
Алексей Тарабанов:

事实不能从任何东西中得到。

相当有趣的观察。这样的判断如何:科学能解释事实,并能预测新的事实。难道你不认为在这种观点中,事实是很明显的,是由某种东西(逻辑)引起的?比方说,狄拉克预测了正电子存在的事实,瞧--原来是这样的。
 
Mikhael1983:
试试吧。

嗯,我不认为我是一个好的交易员。我没有太多的手动交易经验,因为我的大部分时间都在研究和创建新的策略和编程专家顾问。我更喜欢自动交易。

 
Mikhael1983:
相当有趣的观察。这样的判断如何:科学能解释事实,并能预测新的事实。难道你不认为在这种观点中,事实是很明显的,是由某种东西(逻辑)引起的?说狄拉克预测了正电子存在的事实,然后就发现--原来它确实存在。
错了
 
Aleksey Mavrin:
又有一个人明白了这个消息的无意义性 )

没有到达那里,而且一直有疑问。我曾多次尝试在配对交易中找到一些优点。我放弃了,并尝试其他策略。一段时间后,我再次回到这里,使用不同的指标,开发自己的指标,但我仍然没有发现任何优势。如果我们使用更复杂的策略,而配对交易比单一符号交易更复杂,它一定会带来一些红利。如果没有,那还有什么意义?

 
Aleksey Mavrin:
错了
我会尝试一个更简单的方法。看。一位古代数学家。有一个事实:周长与直径的比值是π。他认为。并得出结论:圆的面积等于π乘以半径的平方。事实是什么?事实。
 
Aleksey Mavrin:
这是另一个人意识到发送线程的无意义性 )

这条线是有意义的,每个人都在读它是有原因的。

回答这个问题:如果你是亚洲时段的交易员,开了一个200手的买入头寸,价格会向哪里移动?而在市场深度方面,市场上没有这种流动性。我们不要深究Cb的干预,以及进口商 等各种无稽之谈。 只要用你们矿工的语言回答价格可能上涨或下跌的问题。

还有,为什么我们要成对交易,而不是只单独交易欧元或只交易美元? 如果只是土豆,那么当然如果大家都买,价格就会上涨,但如果是土豆/胡萝卜?)))))))))))

如果你现在跑到谷歌,答案不在那里)))。