关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 153 1...146147148149150151152153154155156157158159160...184 新评论 Aleksey Mavrin 2020.01.29 10:03 #1521 Олег avtomat:MES。- 莫斯科:苏维埃百科全书,1988年。.这种 "有时 "不应与 "总是 "相混淆。 1988年对算法的复杂性的研究甚至比现在还少。 我没有遇到过 "函数的增长是指数级的 "或 "复杂性是指数级的 "这种说法。他们划分了多项式和指数 以及各种次。 或者次指数复杂性是指基数小于e的指数函数? 这个 "有时 "显然意味着=当涉及到函数增长的性质或算法的复杂性时:) [删除] 2020.01.29 10:12 #1522 Maxim Kuznetsov:让我们这样写吧--在冬季领域,除了n=e之外,n^x没有指数增长;在所有其他情况下,它都会自己增长,而且是以某种方式增长 :-)奥列格,但如果你犯了一个错误(它发生了,你在短时间内写-画错了东西),为什么坚持你的喇叭...... 仔细看一下那里写的是什么。 指数函数 甚至有一个独特的符号exp(x) Aleksey Mavrin 2020.01.29 10:20 #1523 Maxim Kuznetsov: 让我们这样写吧--在冬季领域,除了n=e的情况,n^x没有指数增长;在所有其他情况下,它都会自己增长,而且是以某种方式增长 :-) 奥列格,但如果你犯了一个错误(它发生了,你写错了东西,很快就画出来了),为什么坚持你的号角... 是的,我也倾向于奥列格犯了一个错误。 要么他的理解比我们深刻得多,但那样他就能用e以外的基础解释指数函数的增长。 Aleksey Mavrin 2020.01.29 10:21 #1524 Maxim Kuznetsov: 斐数是指数在规则网格上的扩展。 而exp又是通过增加独立随机过程的集合得到的。 你这样说是什么意思?指数是如何通过加集得到的,它是一个函数) Maxim Kuznetsov 2020.01.29 10:25 #1525 Олег avtomat:仔细看看它是怎么说的。而指数函数甚至有一个独特的名称exp(x) 即使是脸谱化的图片也不适合在这里...... 没有评论:-( [删除] 2020.01.29 10:27 #1526 Aleksey Mavrin: 是的,我也倾向于认为奥列格是错误的。 要么他的理解比我们深刻得多,但那样他就能用e以外的基础解释指数函数的增长。 . Maxim Kuznetsov 2020.01.29 10:33 #1527 Aleksey Mavrin: 你这样说是什么意思?指数是如何通过加集得到的,又称函数) 当随机过程(它们的结果)在功能上被添加 - 会发生什么? e^x在最后的分布中突然出现。高斯、伽马、埃朗和其他--取决于加法/交互函数。 [删除] 2020.01.29 10:34 #1528 Maxim Kuznetsov: 即使是脸谱化的图片在这里也不适合了...... 没有评论 :-( 这是你一贯的做法:你必须把一切都颠倒过来,才能搬出去--而你算是个英雄。 [删除] 2020.01.29 10:36 #1529 Maxim Kuznetsov: 当随机过程(它们的结果)在功能上相加时 - 会发生什么? e^x在最后的分布中突然出现。高斯、伽马、埃朗和其他--取决于加法/交互函数。 无稽之谈 Maxim Kuznetsov 2020.01.29 10:38 #1530 Олег avtomat: 好吧,这是你的一贯做法:为了搬出去,你必须把一切都颠倒过来--而你算是个英雄。 奥列格,我想用你自己的行话来回答,但决定这个论坛不是说这些话的地方。 真的,没有其他评论......你不能在这里读高中数学课程,一个多年来在教科书上张贴截图的人,甚至变成Mathcad。 1...146147148149150151152153154155156157158159160...184 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
MES。- 莫斯科:苏维埃百科全书,1988年。
.
这种 "有时 "不应与 "总是 "相混淆。
1988年对算法的复杂性的研究甚至比现在还少。
我没有遇到过 "函数的增长是指数级的 "或 "复杂性是指数级的 "这种说法。他们划分了多项式和指数 以及各种次。 或者次指数复杂性是指基数小于e的指数函数?
这个 "有时 "显然意味着=当涉及到函数增长的性质或算法的复杂性时:)
让我们这样写吧--在冬季领域,除了n=e之外,n^x没有指数增长;在所有其他情况下,它都会自己增长,而且是以某种方式增长 :-)
奥列格,但如果你犯了一个错误(它发生了,你在短时间内写-画错了东西),为什么坚持你的喇叭......
仔细看一下那里写的是什么。
指数函数 甚至有一个独特的符号exp(x)
让我们这样写吧--在冬季领域,除了n=e的情况,n^x没有指数增长;在所有其他情况下,它都会自己增长,而且是以某种方式增长 :-)
奥列格,但如果你犯了一个错误(它发生了,你写错了东西,很快就画出来了),为什么坚持你的号角...
是的,我也倾向于奥列格犯了一个错误。
要么他的理解比我们深刻得多,但那样他就能用e以外的基础解释指数函数的增长。
斐数是指数在规则网格上的扩展。 而exp又是通过增加独立随机过程的集合得到的。
你这样说是什么意思?指数是如何通过加集得到的,它是一个函数)
仔细看看它是怎么说的。
而指数函数甚至有一个独特的名称exp(x)
即使是脸谱化的图片也不适合在这里......
没有评论:-(
是的,我也倾向于认为奥列格是错误的。
要么他的理解比我们深刻得多,但那样他就能用e以外的基础解释指数函数的增长。
.
你这样说是什么意思?指数是如何通过加集得到的,又称函数)
当随机过程(它们的结果)在功能上被添加 - 会发生什么?
e^x在最后的分布中突然出现。高斯、伽马、埃朗和其他--取决于加法/交互函数。
即使是脸谱化的图片在这里也不适合了......
没有评论 :-(
这是你一贯的做法:你必须把一切都颠倒过来,才能搬出去--而你算是个英雄。
当随机过程(它们的结果)在功能上相加时 - 会发生什么?
e^x在最后的分布中突然出现。高斯、伽马、埃朗和其他--取决于加法/交互函数。
无稽之谈
好吧,这是你的一贯做法:为了搬出去,你必须把一切都颠倒过来--而你算是个英雄。
奥列格,我想用你自己的行话来回答,但决定这个论坛不是说这些话的地方。
真的,没有其他评论......你不能在这里读高中数学课程,一个多年来在教科书上张贴截图的人,甚至变成Mathcad。