关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 150

[Maxim Kuznetsov]

Олег avtomat:

这是一个示范，在这里，数字e

第二张和第三张图清楚地显示了增长率的差异 。

所以F(n)没有指数增长？:-)

去了什么地方...

[Aleksei Stepanenko]

Vitaly Muzichenko:

这是针对系统1和2的

P.S. 而早先贴出的截图，由于系统№1进入了缺口，但缺口还在继续，只有3条平均线，输出的是加号。但如果我没有在缺口处进入，我就会一直处于缩减状态，直到现在。

维塔利，我想我理解你的系统。但我仍有一个问题：与只研究一个图表相比，这种分化的系统是否？假设滑动的价值通常是其中一种货币的大幅波动。

[khorosh]

Aleksei Stepanenko:

维塔利，我想我理解你的系统。但我仍有一个问题：这种滑动系统比研究单一货币图表有优势吗？ 假设滑动的价值通常是其中一种货币的大幅波动。

我猜你想问的是，与交易一个货币对相比，交易两个货币对是否有优势？

[Aleksei Stepanenko]

khorosh:

我猜你想问的是，与交易一个货币对相比，交易两个货币对是否有优势？

是的，你是对的。

这基本上是主要问题。如果差异不明显，剩下的工作就没有什么意义了。

[[删除]]

Maxim Kuznetsov:

所以F(n)没有指数增长？:-)

...某个地方...

不，有增长，但它不是指数级的。应用系数并不能改变事情的本质。

.

[Renat Akhtyamov]

Олег avtomat:

是的，在没有解释的情况下，你很难...。

这些是你需要了解的基本情况。

1) 指数

2) 斐波那契数列

3) 指数级增长

不，它不是。

只是，我对斐波那契不感兴趣

因为。

我不明白如何将飞博放在价格上

这没有任何意义。

[khorosh]

Aleksei Stepanenko:
是的，你是对的。

成对交易的概念意味着，如果我们进入市场时的价差大于我们计划获得的利润值，那么如果所选的交易对具有协整的特性，我们迟早会获得这一利润。当你进入一个货币对时，例如英镑或欧元，你没有任何获利的保证。

[[删除]]

Renat Akhtyamov:

不，它不是。

我只是对菲波不感兴趣

因为...

我不明白为什么要在价格上加上菲波？

这是一个混乱的局面。

有了！！！凡事都是这样：如果他不理解某件事情，那么它就完蛋了。

或者，也许搞砸的是你的脑袋，这就是你不理解的原因？ 从这个角度看误解的问题。

[Maxim Kuznetsov]

Олег avtomat:

不，有增长，但它不是指数级的。应用系数并不能改变事情的本质。

.

F(n)->phi^n/sqrt(5)

[[删除]]

@ Oleg avtomat 和@Renat Akhtyamov，你们为什么不单独开一个主题来解决这个问题？))))