关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 146 1...139140141142143144145146147148149150151152153...184 新评论 khorosh 2020.01.28 13:23 #1451 Aleksei Stepanenko: 假设一种货币的两种状态的概率是相同的,那么这种货币之间的两种分叉状态的概率也是相同的。 关于站立不动。 事实证明,2/3的时间会出现分叉,但货币站在一个地方的概率是多少呢? 分叉也就是价差的大小。 所以有50/50的机会获利。不是吗? 不是所有的选项都在表中。 Aleksei Stepanenko 2020.01.28 13:27 #1452 khorosh: 并非所有的选项都在表格中。 请给我一个提示,告诉我这样做的正确方法。 但我想我明白了,两对货币的 "上涨 "可以是不同的金额,然后可能会有一个价差。 khorosh 2020.01.28 13:30 #1453 Aleksei Stepanenko: 你可以查一查,或者自己想一想。 我不想搅乱局面。我已经在上面这个主题中写了关于在什么条件下可以进入的问题。你可以浏览一下,找到它,或者自己想一想。 khorosh 2020.01.28 13:34 #1454 Aleksei Stepanenko: 而且我想我明白了,这两对的'涨'可能处于不同的值,然后会有一个价差。 是的,以不同的速度,在同一方向上移动。 Renat Akhtyamov 2020.01.28 14:18 #1455 不是这样的。 取两对XXXUSD,在MN1上看2008年、2014年的情况 这对夫妇显然是朝着同一方向发展的 这意味着我们可以在一对上获胜,在另一对上失败,无论他们以何种方式聚集在一起。 然而,我们等待着这些货币对向不同的方向发展,并打开。 现在计算一下赔率如何变化。 Wizard2018 2020.01.28 15:17 #1456 Roman Kutemov: 雷纳特的逻辑是,价格与人群相悖。 这就是市场的逻辑。 Vitaly Muzichenko 2020.01.28 15:18 #1457 Wizard2018: 这就是市场的逻辑。 这是市场的风格。 Aleksei Stepanenko 2020.01.28 15:22 #1458 khorosh: 是的,以不同的速度,在同一方向上行驶。 我偏离了一点,开始找出分歧发生的概率。感谢你,我意识到它更高了。 但在开始时,我想了解使用分歧是否会增加获胜的概率?在这里,我认为这与单一货币交易差不多。如果趋势长期持平,回调的概率就会增加。如果货币长时间不收敛,收敛的概率就会增加。有什么好处呢? Vitaly Muzichenko 2020.01.28 15:24 #1459 Aleksei Stepanenko: 我偏离了一点,开始找出分歧发生的概率。谢谢你,我意识到它更高了。 但在开始时,我想了解使用背离是否会增加获胜的概率?在我看来,这就是与单一货币交易差不多的地方。如果趋势长期持平,回调的概率就会增加。如果货币长时间不收敛,收敛的概率就会增加。有什么好处呢? 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛 价格上涨或下跌的概率不相等 Vitaly Muzichenko, 2020.01.21 15:06 我继续介绍系统的№1和№2。 我们有一个图表 如果我们在第1点进入,我们可能会平均到很多,以至于存款不够;但如果我们在第2点进入,反转是不可避免的,可能我们甚至不需要平均什么。 Aleksei Stepanenko 2020.01.28 15:29 #1460 Vitaly Muzichenko: 是的,我记得那张照片。一个疑问出现了:在第2点,很可能其中一个货币对的价格已经走了足够的距离而没有回撤。而人们也可以在那一对上做出同样的决定。不是这样吗? 1...139140141142143144145146147148149150151152153...184 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
假设一种货币的两种状态的概率是相同的,那么这种货币之间的两种分叉状态的概率也是相同的。
关于站立不动。
事实证明,2/3的时间会出现分叉,但货币站在一个地方的概率是多少呢? 分叉也就是价差的大小。 所以有50/50的机会获利。不是吗?
不是所有的选项都在表中。
并非所有的选项都在表格中。
请给我一个提示,告诉我这样做的正确方法。
但我想我明白了,两对货币的 "上涨 "可以是不同的金额,然后可能会有一个价差。
你可以查一查,或者自己想一想。
我不想搅乱局面。我已经在上面这个主题中写了关于在什么条件下可以进入的问题。你可以浏览一下,找到它,或者自己想一想。
而且我想我明白了,这两对的'涨'可能处于不同的值,然后会有一个价差。
是的,以不同的速度,在同一方向上移动。
不是这样的。
取两对XXXUSD,在MN1上看2008年、2014年的情况
这对夫妇显然是朝着同一方向发展的
这意味着我们可以在一对上获胜,在另一对上失败,无论他们以何种方式聚集在一起。
然而,我们等待着这些货币对向不同的方向发展,并打开。
现在计算一下赔率如何变化。
雷纳特的逻辑是,价格与人群相悖。
这就是市场的逻辑。
这就是市场的逻辑。
这是市场的风格。
是的,以不同的速度,在同一方向上行驶。
我偏离了一点,开始找出分歧发生的概率。感谢你,我意识到它更高了。
但在开始时,我想了解使用分歧是否会增加获胜的概率?在这里,我认为这与单一货币交易差不多。如果趋势长期持平,回调的概率就会增加。如果货币长时间不收敛,收敛的概率就会增加。有什么好处呢?
我偏离了一点,开始找出分歧发生的概率。谢谢你,我意识到它更高了。
但在开始时,我想了解使用背离是否会增加获胜的概率?在我看来,这就是与单一货币交易差不多的地方。如果趋势长期持平,回调的概率就会增加。如果货币长时间不收敛,收敛的概率就会增加。有什么好处呢?
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
价格上涨或下跌的概率不相等
Vitaly Muzichenko, 2020.01.21 15:06
我继续介绍系统的№1和№2。
我们有一个图表
如果我们在第1点进入,我们可能会平均到很多,以至于存款不够;但如果我们在第2点进入,反转是不可避免的,可能我们甚至不需要平均什么。
是的,我记得那张照片。
一个疑问出现了:在第2点,很可能其中一个货币对的价格已经走了足够的距离而没有回撤。而人们也可以在那一对上做出同样的决定。不是这样吗?