要怎样才能让大家最终转到MT5呢?(收集意见) - 页 32

 
pavlick_:

...这是胡说八道,我不熟悉这种例子...

你一定是生活在月球上(连蟒蛇都没碰过)?

 
Dmitry Fedoseev:

你一定是生活在月球上(连蟒蛇都没碰过)?

显然,我使用的是体面的编译器(C/C++),他们不允许有这样的垃圾。所有的加方言都在gcc中实现。

 
pavlick_:

已经用Renate的话说了))。一个快速的发展,对具有发达的抽象和哲学观的人来说是可见的。我建议你看一下他的早期作品

就是这样的发展。

ZS:几年前,你可能会以同样的热情谈论CCA的无关性,就像今天一样?拧在对冲。

开发商的经验要比我们多很多倍,他们是各领域的专家,而我们却是门外汉。开发人员的视野更丰富,他们对纠纷中的细微差别有认识和理解的优势。什么证明他们是对的?- 成功的业务和几十年来在该领域的主导地位。我们有什么资格说教他们?开发商受制于常识和商业利益。

对吗?

是的,除了一件事:开发人员和商业人士,是不同的人,有不同的兴趣。

 
pavlick_:

显然,我使用的是体面的编译器(C/C++),他们那里不允许有这样的猪头。所有的加方言都在gcc中实现。

我不知道在gcc中,但在VS中,这很容易。让我们在2017年打开2015年的项目--就这样,我们完成了))。下一步是手鼓舞。

 
Реter Konow:

开发人员的经验比我们多很多倍,在我们是二流子的地方,他们是专家。开发者的视野更丰富,他们在认识和理解论点的细微差别方面具有优势。什么证明他们是对的?- 成功的业务和几十年来在该领域的主导地位。我们有什么资格说教他们?开发商受制于常识和商业利益。

对吗?

是的,除了一件事:开发人员和商业人士,是不同的人,有不同的兴趣。

我知道这一点,雷纳特经常谈到这一点。我都快自卑了))。但这并不是说我在跺脚,说按我的方式做。我们只是说说而已,与雷纳特的想法不同也没关系,不是吗?

 
pavlick_:

顺便说一下,彼得,谈论向后兼容有什么奇怪的?你必须是一个程序员。那么,想象一下,从编译器的下一个主要版本开始,你被告知:"同志,重写你的旧脚本,我们改变了一切"。这是无稽之谈,我并不熟悉这样的例子。

ZS: 虽然,如果我没记错的话,Python-2->Python-3也破坏了向后兼容。而外面显然有足够多的抽象派和花花公子。

你可能太理解字面意思了))。

 
Yuriy Asaulenko:

我不知道在gss中,但在VS中,这很容易。在2017年打开一个2015年的项目--就是这样)。

我明白了,这对他们也没有任何好处。Hose和gtz知道所有的方言,甚至最古老的方言。我根本没有用VS写作。

 
如果能把mt5语言整合到notepad++程序中,许多用户在该程序中进行编辑,那就更好了。
 

我个人被Mt5中减少的功能所阻止,相比之下,Mt4的功能更强,因此在新的平台上,优化的速度要慢4倍。

再加上有时令人恼火的小东西,我不明白为什么它们在Mt5中被删除了,为什么他们要删除 "跳过无用的结果 "项目,谁不喜欢呢? 而且有一吨半的这种小东西......

然后是策略的可视化,与Mt4相比,它是可怕的,在平台存在的10年中,从未显示过挂单......我无法理解展示台历史标签中的任何内容,这使得历史有时无法阅读,而Mt4却没有这样的内容......

因此,所有的工作和优化都是在Mt4中完成的,而在Mt5中,我们只在多币种和kist符号上开始与Mt4合作,仅此而已。

 

甚至在Mt5中实施的所有新功能和好处也经常看起来很粗野和嘲弄......

这也是非常恼人的......