要怎样才能让大家最终转到MT5呢？(收集意见) - 页 38 1...313233343536373839404142434445...67 新评论 multiplicator 2019.02.10 18:51 #371 Artyom Trishkin:人们要求赋权。他们已经得到了他们。如果你想在mql5中像在mql4中一样编写，使用标准库的 交易类 是否有一个DayOfWeek函数？ xxz 2019.02.10 18:54 #372 Artyom Trishkin:人们要求有更多的功能。他们得到了这些东西。如果你想在mql5中像在mql4中那样写--使用标准库的 贸易类--甚至比4中更容易，而且你个人要写的代码比4中更少。这里至少给了你两种可能性--像在4中那样写（大部分检查由SB为你完成），或者在一个较低的层次上写，对所有结构有完全的访问权。但是，如果你只是懒得学习或阅读（教程比比皆是，都在鼠标点击的范围内），但又不至于懒得不断勾画，那么这只是描述你，而不是MT5让扩展的函数不只是包括增加两行没有任何功能负荷的额外的行，我给你举了日期的例子，不要让我写这两行额外的行，在幕后他们可以从结构、库中获取数据，或者是地狱的数据，而留给我一行，一个函数...... 你知道有句话叫 "简洁是人才的姐妹"......。 你可能听说过 "美丽的代码 "这一说法，它是指某件事情做得很简短，但非常简明 ... Artyom Trishkin 2019.02.10 18:56 #373 multiplicator:是否有 "星期"（DayOfWeek）功能？啊，是的。由于没有DayOfWeek函数，就这样了。当然了。正是因为没有这个特殊的功能，才使你个人无法赚钱。 你不需要它。你已经有机会在你想要的日期获得所有信息。一下子就好了。 你的立场也很清楚。不感兴趣，对不起。 Yuriy Asaulenko 2019.02.10 18:57 #374 Реter Konow:你总是很难理解讽刺吗？)啊，我很抱歉，我以为这只是无礼。嗯，就是这样，讽刺。值得一提的是。 multiplicator 2019.02.10 18:58 #375 xxz:我给了你一个日期的例子，不要让我写那两行额外的东西，在幕后他们可以从结构、库或地狱中获取数据，而给我留下一行，一个函数......。也许mql5是不完整发布的，不完整？ Реter Konow 2019.02.10 18:58 #376 Artyom Trishkin:以两个自由职业者的日常生活为例，他们个人选择的客户。 他们中的一个人以10美元的价格在他们的能力极限上耕耘，每周赚取100美元，其无数的特遣队不断地戳他的每一句话，他们说，我付钱--我要求并带来大脑第二个人默默地工作了一个星期，每单赚了200美元，而他的一个客户一个星期尊重自己，尊重为他服务的人，一起为客户的项目工作。企业直接取决于其自身的定位，而不是取悦于所有人和所有事。 我的意见是这样的。有了这样的客户选择，后者总是可以选择表演者，所以他们的特遣队不会减少，而表演者中的弱者也有机会赚钱，因为专业人士的收费更高。留给一个表演者的是虚高的价格和傲慢的态度，大部分的顾客就会散去。 平台和语言的情况也是如此。一个平台和语言是友好和熟悉的，另一个是 "粗糙的"，让你回到友好的平台。 因此，你自己因为要求太高而把人们从MT5和MQL5中推开（就像一个自由职业者收费太高而把穷人推到寻找其他表演者一样）。但在这种情况下，你不可能希望有一个普遍的过渡。 Алексей Тарабанов 2019.02.10 18:58 #377 Artyom Trishkin:人们要求有更多的功能。他们已经得到了他们。如果你想在mql5中像在mql4中那样写--使用标准库的 贸易类--这比4中更容易，而且你个人要写的代码也比4中少。这里至少给了你两种可能性--像在4中那样写（大部分检查由SB为你完成），或者在一个较低的层次上写，对所有结构有完全的访问权。但是，如果你只是懒得学习或阅读（教程比比皆是，都在鼠标点击范围内），但不是懒得不断勾画，那么这只是描述你，而不是MT5。编译器应该用一把尺子打在经验不足的程序员的手上，但总要给他或她留个机会。MQL4有这个功能，但MQL5没有。人们试图在一个循环中声明一个数据类型，并想知道为什么他们不能用数值填充一个数组。 xxz 2019.02.10 18:59 #378 Artyom Trishkin:嗯，我的意思是，作为草图，它是此时此地，但作为证明，它是后来的。 这个立场很明确，也很无趣，对不起。为什么不呢？ 你不会对现在发布的典范感到满意......不... 而开放的源代码可能在24小时内无法获得...... xxz 2019.02.10 19:05 #379 Artyom Trishkin:啊，是的。由于没有DayOfWeek函数，就这样了。当然了。正是因为没有这个特殊的功能，才使你个人无法赚钱。 你不需要它。你已经有机会在你想要的日期获得所有信息。一下子就好了。 你的立场也是可以理解的。不感兴趣，对不起。我再问一次，如果你在一个特定的地方从结构中指定一个值，为什么你还需要其他东西？ 但问题是，在你分配或比较它之前，它是死的重量。 Uladzimir Izerski 2019.02.10 19:06 #380 Реter Konow:有了这样的客户选择，后者总是可以选择表演者，所以他们的特遣队不会减少，而表演能力弱的人有机会赚钱，因为专业人士的收费更高。留给一个表演者的是虚高的价格和傲慢的态度，大部分的顾客就会散去。 平台和语言的情况也是如此。一个平台和语言是友好和熟悉的，另一个是 "粗糙的"，让你回到友好的平台。 因此，你自己因为要求太高而把人们从MT5和MQL5中推开（就像一个自由职业者收费太高而把穷人推到寻找其他表演者一样）。但在这种情况下，你不能寄希望于最终的普遍过渡。我可以肯定地说，如果你去掉4个，只留下5个，MT的用户将大大减少。不管是谁在经营，都很清楚这一点。 利用好这一时机，以你喜欢的方式为准。 1...313233343536373839404142434445...67 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
人们要求赋权。他们已经得到了他们。如果你想在mql5中像在mql4中一样编写，使用标准库的 交易类
是否有一个DayOfWeek函数？
人们要求有更多的功能。他们得到了这些东西。如果你想在mql5中像在mql4中那样写--使用标准库的 贸易类--甚至比4中更容易，而且你个人要写的代码比4中更少。这里至少给了你两种可能性--像在4中那样写（大部分检查由SB为你完成），或者在一个较低的层次上写，对所有结构有完全的访问权。但是，如果你只是懒得学习或阅读（教程比比皆是，都在鼠标点击的范围内），但又不至于懒得不断勾画，那么这只是描述你，而不是MT5
让扩展的函数不只是包括增加两行没有任何功能负荷的额外的行，我给你举了日期的例子，不要让我写这两行额外的行，在幕后他们可以从结构、库中获取数据，或者是地狱的数据，而留给我一行，一个函数......
你知道有句话叫 "简洁是人才的姐妹"......。
你可能听说过 "美丽的代码 "这一说法，它是指某件事情做得很简短，但非常简明 ...
是否有 "星期"（DayOfWeek）功能？
啊，是的。由于没有DayOfWeek函数，就这样了。当然了。正是因为没有这个特殊的功能，才使你个人无法赚钱。
你不需要它。你已经有机会在你想要的日期获得所有信息。一下子就好了。
你的立场也很清楚。不感兴趣，对不起。
你总是很难理解讽刺吗？)
啊，我很抱歉，我以为这只是无礼。嗯，就是这样，讽刺。值得一提的是。
我给了你一个日期的例子，不要让我写那两行额外的东西，在幕后他们可以从结构、库或地狱中获取数据，而给我留下一行，一个函数......。
也许mql5是不完整发布的，不完整？
以两个自由职业者的日常生活为例，他们个人选择的客户。
企业直接取决于其自身的定位，而不是取悦于所有人和所有事。
我的意见是这样的。
有了这样的客户选择，后者总是可以选择表演者，所以他们的特遣队不会减少，而表演者中的弱者也有机会赚钱，因为专业人士的收费更高。留给一个表演者的是虚高的价格和傲慢的态度，大部分的顾客就会散去。
平台和语言的情况也是如此。一个平台和语言是友好和熟悉的，另一个是 "粗糙的"，让你回到友好的平台。
因此，你自己因为要求太高而把人们从MT5和MQL5中推开（就像一个自由职业者收费太高而把穷人推到寻找其他表演者一样）。但在这种情况下，你不可能希望有一个普遍的过渡。
人们要求有更多的功能。他们已经得到了他们。如果你想在mql5中像在mql4中那样写--使用标准库的 贸易类--这比4中更容易，而且你个人要写的代码也比4中少。这里至少给了你两种可能性--像在4中那样写（大部分检查由SB为你完成），或者在一个较低的层次上写，对所有结构有完全的访问权。但是，如果你只是懒得学习或阅读（教程比比皆是，都在鼠标点击范围内），但不是懒得不断勾画，那么这只是描述你，而不是MT5。
编译器应该用一把尺子打在经验不足的程序员的手上，但总要给他或她留个机会。MQL4有这个功能，但MQL5没有。人们试图在一个循环中声明一个数据类型，并想知道为什么他们不能用数值填充一个数组。
嗯，我的意思是，作为草图，它是此时此地，但作为证明，它是后来的。
这个立场很明确，也很无趣，对不起。
为什么不呢？
你不会对现在发布的典范感到满意......不...
而开放的源代码可能在24小时内无法获得......
啊，是的。由于没有DayOfWeek函数，就这样了。当然了。正是因为没有这个特殊的功能，才使你个人无法赚钱。
你不需要它。你已经有机会在你想要的日期获得所有信息。一下子就好了。
你的立场也是可以理解的。不感兴趣，对不起。
我再问一次，如果你在一个特定的地方从结构中指定一个值，为什么你还需要其他东西？
但问题是，在你分配或比较它之前，它是死的重量。
有了这样的客户选择，后者总是可以选择表演者，所以他们的特遣队不会减少，而表演能力弱的人有机会赚钱，因为专业人士的收费更高。留给一个表演者的是虚高的价格和傲慢的态度，大部分的顾客就会散去。
平台和语言的情况也是如此。一个平台和语言是友好和熟悉的，另一个是 "粗糙的"，让你回到友好的平台。
因此，你自己因为要求太高而把人们从MT5和MQL5中推开（就像一个自由职业者收费太高而把穷人推到寻找其他表演者一样）。但在这种情况下，你不能寄希望于最终的普遍过渡。
我可以肯定地说，如果你去掉4个，只留下5个，MT的用户将大大减少。不管是谁在经营，都很清楚这一点。
利用好这一时机，以你喜欢的方式为准。