要怎样才能让大家最终转到MT5呢？(收集意见) - 页 26

新评论
 
Vasiliy Sokolov:

诚然，只有专业的编码员首先是一个为他人利益服务的人。谁会在头脑正常的情况下从MT4市场上删除所有的产品，剥夺自己的收益？谁会因为是MT4就拒绝他的自由职业者订单？

编码员的比例确实是5-10，但还是有足够多的编码员，相互之间形成竞争。如果有一个这样的dartan，其他的人就会捻起拇指，继续为MT4用户服务。只有MQ能产生重大影响，如果只是因为它同时拥有MT4和MT5。但所有这些影响都是强迫性的严厉措施，实际上是对MT4中既定生态系统的蓄意破坏。没有人在头脑正常的情况下会去做这个。

我同意这个推理。这幅画是合乎逻辑的，但却固定在现在。没有反映未来的发展情况。世界在变化，自动交易也在变化，如果你抓住这些变化的本质，创造一个新的有利环境，你就可以在未来打破偏见，改变人们的看法。

显而易见的是，语言向复杂化方向的进一步发展，只会缩小用户基础。现在需要的是转向简化。然后，平台和语言的优势--速度和功能--将重新发挥出来。最主要的是不要再去进一步堆积实体了。这是一个死胡同。

 
Petros Shatakhtsyan:

安德烈，我不是实践者吗？

看看我的个人资料，有一个视频的链接。我在12年前用VC++、Borland C++和Oracle开发了这个程序。

而从97年到2008年，我有自己的公司，在那里我接受订单并教授VC++和Visual FoxPro编程。


所以我建议你不要和我竞争，你会输的。( 这当然是个玩笑 : )

我想知道是否有人曾经尝试过使用FoxPro（2.6及以上版本）进行外汇分析？
 
Vasiliy Sokolov:

...但实际上是在故意破坏MT4的既定生态系统。正常人都不会这样做。

当然，不能采取严厉的措施。这就像锯掉你所坐的枝桠。但是，你可以为MT5创建不亚于舒适的生态系统（当然，如果你想并尝试）。你所需要的是简单性和对用户的友好性，而不需要学习大量的编程。

 
aleger:
我想知道是否有人曾经尝试过使用FoxPro（2.6及以上版本）进行外汇分析？

不，我在91年开始使用FoxBase，后来改用Visual FoxPro，当时它还是Visual Studio 的一部分。当他们把它从VS中取出来时，我就不再使用它了。

而且，当你有MQL5、测试仪和信号时，为什么还需要其他东西？

 
当然，编码员可以被平台节省的编程工作、速度和能力所收买。MT5有速度和功能，但完全没有对编码者的友好性。MT5不喜欢软弱的编码员，他们的反应也是如此））。
 
我认为TC开辟了另一个试验场，通过他的MT4内核引擎，他将在mql5和OOP的所有程序员的头上来回行驶。
他将证明地球是平的，并站在三头大象上。但我一定是错过了什么，一定是世界末日，或者很快就会到来。
 
Реter Konow:
该主题的主要问题是。我们欢迎清晰、有逻辑、有思想的介绍。

顶端信号，许多人就会打开。

 
Реter Konow:

当然，不应采取严厉的措施。这有点像锯掉你所坐的树枝。但你可以为MT5创建一个同样舒适的生态系统（当然，如果你想并尝试的话）。你所需要的是简单性和对用户的友好性，而不需要学习大量的编程。

那么，MT4既有友好性和简单性，又没有要求。为什么要重塑它？

 
Реter Konow:
当然，编码员是可以被收买的......

你又来了，又是编纂者。我重申，他们与此无关。编码员为用户的利益服务，其中用户占总数的90%。在这个论坛上，有一种观点认为MT5很复杂。但这是一个程序员的论坛，其中10-20%的程序员说MT5很困难。但程序员本身只是沧海一粟。与MT5的所有用户相比，这个论坛只是沧海一粟。而这里的很多人对这个微观样本的意见进行了点赞，认为它是有意义的。

 
pavlick_:

谁在培训谁？如果你已经实现了一个api，那么我想写什么就写什么，想学什么就学什么，加号、减号，什么都可以，而且有足够的材料。如果你认为api文档是培训...

这些专利是什么？http://www.gnu.org/licenses/license-list.ru.html

你根本不明白我想说的任何一个字。还有许可证--阅读它们。

1...192021222324252627282930313233...67
新评论