计算两条平行线之间的距离，包括 ! - 页 9 123456789101112131415 新评论 Алексей Тарабанов 2018.04.03 21:26 #81 Itum: 最好的解决办法可能是绘制你自己的坐标系最好的（顺便说一下，同义词）解决方案是测量平行线之间的距离，只要这个距离必须是不变的，通过唯一不依赖于图形的变化参数的措施--价格。垂线和可敬的欧几里德的休息。两条垂直线之间的距离没有定义，因为它完全取决于用户的行为：他选择的时间框架、缩放或任何其他技巧。查明真相吧，你们这些聪明的人。对不起，如果我不礼貌的话。 Renat Akhtyamov 2018.04.04 03:21 #82 Itum: 最好的解决办法可能是绘制你自己的坐标系 只是修复代码中的错误。 Konstantin Gruzdev 2018.04.04 08:42 #83 Алексей Тарабанов:...两条垂直线之间的距离是不确定的，因为它完全取决于用户的行为：他们选择的时间框架、比例或其他一些诡计...)当你看谷歌地图并改变比例尺和做其他狡猾的事情时，城市之间的距离是否也会改变？ Nikolay Ivanov 2018.04.04 11:07 #84 Konstantin Gruzdev:)当你看谷歌地图并改变比例尺和做其他狡猾的事情时，城市之间的距离是否也会改变？))有趣的是，几乎没有人进入任务...每个人都复制代码和公式...伙计，解决这个问题有150美元的奖励。 如果这么容易，就在5分钟内赚到这150美元吧)。 而且，如果你调查一下，发现这个问题甚至不能手动解决。也就是说，用十字准线测量不同比例的线之间的垂直度--总是给出不同的结果，极端值之间的差异约为500%)而且你希望他们能够匹配...这与现实本身相悖。 而你要如何将原则上不可能的事情自动化呢？）任务的措辞有误... 谷歌地图的例子...让我这样说吧...我们把莫斯科放在谷歌地图上，用记号笔在显示器上画一条线，从莫斯科所在的点开始，垂直向下画5厘米...... 任务......在任何地图比例尺下，垂直线必须击中城市，其与莫斯科的距离将是恒定的......。也就是说，第二点可能是图拉市，可能是麦加，可能是南极......。因此，挑战是使莫斯科到图拉的距离和莫斯科到麦加的距离相等！！。 Konstantin Gruzdev 2018.04.04 11:42 #85 Nikolay Ivanov:...任务的措辞有误。任务中没有错误。 尼古拉-伊万诺夫。而如果你调查一下，就会发现这个问题即使是手工也无法解决。也就是说，用十字准线测量不同比例的线之间的垂直度--总是给出不同的结果，极端值之间的差异约为500%))而且你希望他们能够匹配...这与现实本身相矛盾。 问题已经解决了。没有什么与现实相矛盾。这里是解决方案。 ...也许我们应该省掉这些阴谋）。 Sofiia Butenko 2018.04.04 11:42 #86 Nikolay Ivanov:))有趣的是，几乎没有人进入任务...每个人都复制代码和公式...伙计，解决这个问题有150美元的奖励，如果这么容易，5分钟就能赚到150美元））。 而且，如果你调查一下，发现这个问题甚至不能手动解决。也就是说，用十字准线测量不同比例的线之间的垂直度--总是给出不同的结果，极端值之间的差异约为500%)而且你希望他们能够匹配...这与现实本身相悖。如果距离将以点为单位，怎么会有不同呢？是的，我怀疑有一个陷阱，或在准确度上（一旦面临这个问题），或在构建图形的原则上。 对象。 P.S. 订单是挂在150，甚至提供帮助，甚至给了一个保证，如果我不能应付，整个金额的回报，但我可以应付就好了。但它仍然悬而未决，这150个，仍然是 "纸上谈兵"。 Aleksey Vyazmikin 2018.04.04 11:45 #87 Nikolay Ivanov:))有趣的是，几乎没有人进入任务...每个人都复制代码和公式...伙计，解决这个问题有150美元的奖励，如果这么容易，5分钟就能赚到150美元））。 而且，如果你调查一下，发现这个问题甚至不能手动解决。也就是说，用十字准线测量不同比例的线之间的垂直度--总是给出不同的结果，极端值之间的差异约为500%)而我们需要他们来配合...这与现实本身相悖。 而你要如何将原则上不可能的事情自动化呢？）任务的措辞有误... 谷歌地图的例子...让我这样说吧...我们把莫斯科放在谷歌地图上，用记号笔在显示器上画一条线，从莫斯科所在的位置，垂直向下5厘米...... 任务......在任何地图比例尺下，垂直线必须击中城市，其与莫斯科的距离将是恒定的......。也就是说，第二点可能是图拉市，可能是麦加，可能是南极......。因此，挑战是使莫斯科到图拉的距离和莫斯科到麦加的距离相等！！。是的，你错了，马上就说问题是可以解决的，有一定的保留。而且，在问题的条件中没有不断地重新计算距离--也就是说，我们必须假设我们在相同的TF距离上进行了计算，当他们改变时，数字计算不会改变。很明显，由于不同的TFs上有不同的X轴，所以不能用图形的方式来完成，因为绘图时的绑定是针对TFs进行的。然而，有可能在TF=M1上进行计算，然后在知道函数的情况下，通过画布在任何其他TF上作画。 Taras Slobodyanik 2018.04.04 11:46 #88 )) Самое смешное в том, что почти никто не вникает в задание.. Все копируют код и формулы.. Блин, за решение задачки выставлено вознаграждение 150$, если все так легко, заработайте эти 150$ за 5 минут)) 有趣的是，客户自己都不知道他想要什么。 根据我的理解，这是一个收集信息的提议，而不是为一个解决方案付费。 如果你调查一下，就会发现这个问题即使是手工也无法解决。即用十字准线测量不同比例的线之间的垂直度--总能得到不同的结果，极端值之间的差异约为500%))而且你希望他们能够匹配...这与现实本身相悖。而你要如何将原则上不可能的事情自动化呢？）任务措辞中的错误... 这个问题是可以解决的，有几种解决方案。 谷歌地图的例子...让我这样说吧...把莫斯科放在谷歌地图上，在显示器上用记号笔画一条线，从莫斯科所在的点开始，垂直向下画5厘米......任务......在任何地图比例尺下，垂直线必须击中城市，其与莫斯科的距离将是恒定的......。也就是说，第二点可能是图拉市，可能是麦加，可能是南极......。因此，任务是使莫斯科到图拉和莫斯科到麦加的距离相等！！。 你误解了，你也在制定... 与google不同的是--MT4-5在两个轴上有浮动刻度，这些刻度（比率）对每个用户都是不同的。 Nikolay Ivanov 2018.04.04 11:49 #89 Galina Bobro:如果距离将以点为单位，怎么会有不同呢？ 当你改变比例时，你必须调整垂直度，使其继续保持垂直......也就是说，它失去了垂直度。 而新的垂直线是另一个价格和另一个时间的线......所以有差别......而且不是5%......从最小的规模到最大的规模，大约是500%。 Konstantin Gruzdev 2018.04.04 11:51 #90 Aleksey Vyazmikin:是的，你错了，谈话的内容是关于这个问题在某些注意事项下是可以解决的......。这个问题是可以解决的，没有任何保留或限制。 阿列克谢-维亚兹米 金。...很明显，由于不同的TF上有不同的X轴，这不能通过图形来完成，因为构建过程中的绑定正好到了TF... 这个问题只在图形对象的属性基础上得到解决，它们建立在什么时间框架上并不重要。 123456789101112131415 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
最好的解决办法可能是绘制你自己的坐标系
最好的（顺便说一下，同义词）解决方案是测量平行线之间的距离，只要这个距离必须是不变的，通过唯一不依赖于图形的变化参数的措施--价格。垂线和可敬的欧几里德的休息。两条垂直线之间的距离没有定义，因为它完全取决于用户的行为：他选择的时间框架、缩放或任何其他技巧。查明真相吧，你们这些聪明的人。对不起，如果我不礼貌的话。
最好的解决办法可能是绘制你自己的坐标系
...两条垂直线之间的距离是不确定的，因为它完全取决于用户的行为：他们选择的时间框架、比例或其他一些诡计...
)当你看谷歌地图并改变比例尺和做其他狡猾的事情时，城市之间的距离是否也会改变？
)当你看谷歌地图并改变比例尺和做其他狡猾的事情时，城市之间的距离是否也会改变？
))有趣的是，几乎没有人进入任务...每个人都复制代码和公式...伙计，解决这个问题有150美元的奖励。 如果这么容易，就在5分钟内赚到这150美元吧)。
而且，如果你调查一下，发现这个问题甚至不能手动解决。也就是说，用十字准线测量不同比例的线之间的垂直度--总是给出不同的结果，极端值之间的差异约为500%)而且你希望他们能够匹配...这与现实本身相悖。
而你要如何将原则上不可能的事情自动化呢？）任务的措辞有误...
谷歌地图的例子...让我这样说吧...我们把莫斯科放在谷歌地图上，用记号笔在显示器上画一条线，从莫斯科所在的点开始，垂直向下画5厘米......
任务......在任何地图比例尺下，垂直线必须击中城市，其与莫斯科的距离将是恒定的......。也就是说，第二点可能是图拉市，可能是麦加，可能是南极......。因此，挑战是使莫斯科到图拉的距离和莫斯科到麦加的距离相等！！。
...任务的措辞有误。
任务中没有错误。
而如果你调查一下，就会发现这个问题即使是手工也无法解决。也就是说，用十字准线测量不同比例的线之间的垂直度--总是给出不同的结果，极端值之间的差异约为500%))而且你希望他们能够匹配...这与现实本身相矛盾。
问题已经解决了。没有什么与现实相矛盾。这里是解决方案。
))有趣的是，几乎没有人进入任务...每个人都复制代码和公式...伙计，解决这个问题有150美元的奖励，如果这么容易，5分钟就能赚到150美元））。
而且，如果你调查一下，发现这个问题甚至不能手动解决。也就是说，用十字准线测量不同比例的线之间的垂直度--总是给出不同的结果，极端值之间的差异约为500%)而且你希望他们能够匹配...这与现实本身相悖。
如果距离将以点为单位，怎么会有不同呢？是的，我怀疑有一个陷阱，或在准确度上（一旦面临这个问题），或在构建图形的原则上。 对象。
P.S. 订单是挂在150，甚至提供帮助，甚至给了一个保证，如果我不能应付，整个金额的回报，但我可以应付就好了。但它仍然悬而未决，这150个，仍然是 "纸上谈兵"。
))有趣的是，几乎没有人进入任务...每个人都复制代码和公式...伙计，解决这个问题有150美元的奖励，如果这么容易，5分钟就能赚到150美元））。
而且，如果你调查一下，发现这个问题甚至不能手动解决。也就是说，用十字准线测量不同比例的线之间的垂直度--总是给出不同的结果，极端值之间的差异约为500%)而我们需要他们来配合...这与现实本身相悖。
而你要如何将原则上不可能的事情自动化呢？）任务的措辞有误...
谷歌地图的例子...让我这样说吧...我们把莫斯科放在谷歌地图上，用记号笔在显示器上画一条线，从莫斯科所在的位置，垂直向下5厘米......
任务......在任何地图比例尺下，垂直线必须击中城市，其与莫斯科的距离将是恒定的......。也就是说，第二点可能是图拉市，可能是麦加，可能是南极......。因此，挑战是使莫斯科到图拉的距离和莫斯科到麦加的距离相等！！。
是的，你错了，马上就说问题是可以解决的，有一定的保留。而且，在问题的条件中没有不断地重新计算距离--也就是说，我们必须假设我们在相同的TF距离上进行了计算，当他们改变时，数字计算不会改变。很明显，由于不同的TFs上有不同的X轴，所以不能用图形的方式来完成，因为绘图时的绑定是针对TFs进行的。然而，有可能在TF=M1上进行计算，然后在知道函数的情况下，通过画布在任何其他TF上作画。
)) Самое смешное в том, что почти никто не вникает в задание.. Все копируют код и формулы.. Блин, за решение задачки выставлено вознаграждение 150$, если все так легко, заработайте эти 150$ за 5 минут))
有趣的是，客户自己都不知道他想要什么。
根据我的理解，这是一个收集信息的提议，而不是为一个解决方案付费。
如果你调查一下，就会发现这个问题即使是手工也无法解决。即用十字准线测量不同比例的线之间的垂直度--总能得到不同的结果，极端值之间的差异约为500%))而且你希望他们能够匹配...这与现实本身相悖。
而你要如何将原则上不可能的事情自动化呢？）任务措辞中的错误...
这个问题是可以解决的，有几种解决方案。
谷歌地图的例子...让我这样说吧...把莫斯科放在谷歌地图上，在显示器上用记号笔画一条线，从莫斯科所在的点开始，垂直向下画5厘米......
任务......在任何地图比例尺下，垂直线必须击中城市，其与莫斯科的距离将是恒定的......。也就是说，第二点可能是图拉市，可能是麦加，可能是南极......。因此，任务是使莫斯科到图拉和莫斯科到麦加的距离相等！！。
你误解了，你也在制定...
与google不同的是--MT4-5在两个轴上有浮动刻度，这些刻度（比率）对每个用户都是不同的。
如果距离将以点为单位，怎么会有不同呢？
当你改变比例时，你必须调整垂直度，使其继续保持垂直......也就是说，它失去了垂直度。
而新的垂直线是另一个价格和另一个时间的线......所以有差别......而且不是5%......从最小的规模到最大的规模，大约是500%。
是的，你错了，谈话的内容是关于这个问题在某些注意事项下是可以解决的......。
这个问题是可以解决的，没有任何保留或限制。
...很明显，由于不同的TF上有不同的X轴，这不能通过图形来完成，因为构建过程中的绑定正好到了TF...
这个问题只在图形对象的属性基础上得到解决，它们建立在什么时间框架上并不重要。