ZigZags牧羊犬 - 页 8

 
Alexander_K2:

:))))))我想我理解你的疑虑。

如果你真的为你的理论投入了大量的时间,那么就很难放弃。这在任何企业都是如此。

但每个人都有自己的圣杯!有很多,我向你保证!

我想你会找到能够真正帮助你的人--只是不要催促他们。他们只是在看你 :)))))。

问题就在这里--每个人都已经被践踏了))))。你需要新鲜的微风))))。

 
Andrei:

最有可能的解决办法是按马什卡类型单独处理这些波,不要忘记,概率论只给出一般的统计图,而不是在特定的时刻,所以它没有什么实际用途,除非在特殊情况下,它可以被简化为一个狭窄的决定性规则。

这种情况是:波浪驱动波浪)。但说真的,看:我们有不同范围的波浪,哪一个是主导?大还是小?不同。通常情况下,当我们看TF时,我们通常先看日线,然后看4点钟方向,再看小时线,日线上的趋势,4点钟方向的趋势,但随后我们会违背小时线的趋势,但...有时,累积的结果不是来自一天的蜡烛,而是来自一个小时。你可能会说,蜱虫已经在另一个方向上滴答作响了。也就是说,形象地讲:尾巴在摇晃着狗。我认为顺子在这里处理的是光谱。

 
Alexander_K2:

不考虑交易强度(tick volume)与时间的关系,是掏空口袋的直接方法。没有选择。


标准TF(时间框架)按时间切分,雷诺柱按价格切分。而且你也可以在renco条上添加tick volume,这没有问题。不可否认,renko/cagi/range-bar的优势在于过滤掉微小的价格波动和噪音,在这种情况下交易是无利可图的。

 
Novaja:

这种情况是:波浪驱动波浪)。但说真的,看:我们有不同范围的波浪,哪一个是主导?大还是小?不同。

没有什么不同...大的总是吞掉小的,这样尾巴就不会摇晃了))。

 
Комбинатор:

我自己也不介意得到一些关于这个问题的链接。

而Prival公司则最终深入研究了卡尔曼滤波器的 "正确 "配置,并进入了股票交易领域。

领先者是堆栈边缘的小东西。而大标的很可能是MM

是的,我明白你的意思。我想已经有人在排队了。 好吧。我们将看到这一点。你自己也在朝这个方向努力吗?或者说是外汇?我想知道,是否有其他的盈利方式,可以说是利基的方式?你是最有知识的人,或者说只是几个生活中的例子?

我想我放弃了卡尔曼私人过滤器,在圆形水平上进行交易,股票市场,而现在...我不知道...

 
Andrei:

不一样的是...大的总是吞掉小的,这样尾巴就不会摇晃了))。

你知道吗,安德烈,我没有回答你,你问的是卡吉、仁科,你只要多挖一挖,我给了你一个链接,你可以下载论文,帕斯图霍夫在那里清楚地写了卡吉和仁科的差异。关于你写的概率,我可以得到一个链接来阅读它吗?

 
Novaja:

我在加密货币上,它仍然是一个半野生的市场。大约3-4年前,有人建议我在任何加密货币交易所重新开始我的交易研究。

如果你记住我是守旧派中唯一一个在论坛上的永久成员,我可能是最无知的一个)。

我是最无知的人)

 
Novaja:

你知道吗,安德烈,我没有回答你,你问的是卡吉、仁科,你只要多挖一挖,我给了你一个链接,你可以下载论文,帕斯图霍夫在那里清楚地写了卡吉和仁科的差异。关于你写的概率,我可以得到一个链接来阅读它吗?

除了前3页,我在你的链接中没有发现任何关于论文的内容...你能把它附在这里吗?只是,如果你对Kagi和Renko如此 "着迷",你一定以某种方式用具体的例子来描绘自己在市场分析 中的作用......你不能把所有的东西都放在你的脑子里,对吗?

你到底想读哪些关于概率的内容?

 
Grigori.S.B:

标准TF(时间框架)按时间切分,雷诺柱按价格切分。而且你也可以在renko条上添加tick volume,这没有问题。不可否认的是,reneko/cagi/range-bar的优势在于过滤掉微小的价格波动,这些噪音在交易中是无利可图的。

我想很多人在这里会不同意你的观点。因为有些人正是从噪音中取走了奶油。一个家庭主妇生活中的例子:当你用鸡肉煮汤时,用拖把把所有的浮渣拿掉,然后扔掉,使肉汤透明,但事实证明这种噪音-蛋白质,同样的肉,我问,为什么转移好?)

 
Andrei:

在你的链接中,除了前3页,我找不到任何关于论文的内容...你能把它附在这里吗?只是,如果你对Kagi和Renko如此 "着迷",你一定以某种方式用具体的例子来描绘自己在市场分析 中的作用......你不能把所有的东西都放在你的脑子里,对吗?

你到底想读哪些关于概率的内容?

我不知道我是否有这个权利,让我给你发个信息。