ZigZags牧羊犬 - 页 11 1...456789101112131415161718...21 新评论 aleger 2018.08.27 05:46 #101 Uladzimir Izerski:...对ZZ的深深挫败感是，它最初是建立在一个有缺陷的算法上。对不起，上述内容到底是什么意思？"这样的体积我们是看不到的。句号。"- 你可以同意这一点。但我们都看到了某一时期的购买和销售的总数字。而这已经很有意思了。 Evgeniy Chumakov 2018.08.27 05:53 #102 Andrei:开盘和收盘是一个区间内的随机变量，它们最初没有意义。只有极端的情况才有意义... 你认为高和低在哪里？不在间隔时间内？如果我们取一个更大的区间呢？ Uladzimir Izerski 2018.08.27 06:04 #103 aleger:请问，上述内容到底是什么意思？"这样的体积我们没有看到。句号。"- 你可以同意这一点。但我们都看到了在特定时间范围内的购买和销售的总数。而这已经很有意思了。当然是在滞后的情况下。它本身就很好。)) aleger 2018.08.27 06:11 #104 Uladzimir Izerski:当然，是在滞后的情况下。本身就很好））））。滞后 "的原因是对当前趋势的可视化延迟，它很可能被 "纠正"! khorosh 2018.08.27 06:25 #105 sibirqk:也许再次陈述常识是有用的--重复这些司空见惯的事实不会使事情变得更糟。 市场上有几种显示 价格的方式--仁科、仁济、易经助推、卡吉等。通常，它们被分为与时间无关的和与时间有关的，但在我看来，这并不是一个合理的分类。我认为，最好是根据任何特征的恒定性来进行分类。在这种情况下，通常的价格表示可以称为等时性，即每个柱子总是有相同的时间量，而开盘/收盘的价格差异和Hg/Lw差异可能有很大的变化。 Renko是等效的opn/cls，即开盘/收盘价差总是以renko大小为模数，并等于renko大小，而Hg和Lw之间的差额是不同的，但在一到两个renko大小的范围内。renko条中的时间量也是不同的。 Rencos是等价的，即条形图的最高点和最低点之间的差异总是恒定的，opn/cls条形图的价格差异可以在reng的大小范围内任何。在酒吧里的时间也是不同的。 如果我们认为价格的滴答表示法是最自然的，那么交会条的图表本质上是一个滴答图，每个交会的尺寸为一个滴答。例如，如果有五位数的tick报价，有必要通过程序建立一个四位数的--只要它们的差值超过10，就找到最小/最大，形成一个新的四位数tick图表，即形成一个大小为1的四位数图表。 从名称上看，等价条是指点位数相同的条形，与价格相关的所有其他特征在每个条形中都是不同的。在我看来--是最没有意义的价格代表。如果我们考虑来自众多供应商的价格流，总是有几个价差的宽度。这个宽度并不随着时间的推移而恒定，而且会变宽和变窄。每家经纪公司都会使用程序向其客户终端广播价格--我们姑且称之为价格过滤器。你必须是非常新的或天真的人，才会明白经纪公司利润的很大一部分来自于报价过滤器，因此其逻辑并不简单。也就是说，等量条在不同的经纪公司会有不同的外观，此外，即使在一家经纪公司的不同账户中，它们也会有不同的外观。回到分支的主题--由于报价过滤器的作用，不同的经纪公司的之字形统计特征将是不同的，而在同一经纪公司内，由于报价过滤器的非线性内部逻辑，它们将不断 "浮动"。很明显，这些差异和变化会很小，但据我所知，帕斯图霍夫的统计优势也很小，所以只是理论上有可能靠这个赚钱，我认为。 好样的!不可能更清楚、更简洁地解释现有的表示价格的方式。你会成为一名优秀的教师。虽然我不知道，也许你是个老师）。 Uladzimir Izerski 2018.08.27 07:16 #106 aleger:造成 "滞后 "的原因是对当前趋势可视化的延迟，它很可能被 "纠正"！"滞后 "的原因是对当前趋势的延迟。我很早就解决了滞后的问题。 很高兴在这个论坛上看到你作为一个研究者。P.S 读了我的帖子，很惊讶地发现。这两个句子可以被认为是多么的模棱两可））。 一个人必须把它弄好。尊重你作为一个研究者。 Andrei01 2018.08.27 07:19 #107 Evgeniy Chumakov: 那么你认为高点和低点在哪里？不在间隔时间内？如果间隔时间更长呢？如果你采取上述间隔，当然他们会在里面，但会有高和低... Andrei01 2018.08.27 07:27 #108 Uladzimir Izerski:对ZZ的深深挫败感是，它最初是建立在一个有缺陷的算法上。有许多不同的算法可以用来建立一个分区...不太可能有一个最好的ZZ... Violetta Novak 2018.08.27 07:28 #109 Alexander_K2:说实话，我还没有研究过ZigZag... 但是，如果可以说市场是由拉普拉斯分布（或者说是双重几何分布）主导的，那么具有拉普拉斯分布的数字之和就是得到了xi-squared，随着K的增加，它趋于正常。 顺便说一下，我读了很多关于ZigZag的帖子--很多人都在使用它们。只有 因为他们有能力与极端的 "高 "和 "低 "打交道，相信他们能 "击中 "最佳的进入点。对吗？ 这并不完全是重点，帕斯图霍夫在他的作品中使用之字形不是为了技术分析。基于极值的分解，他得出了市场分化的指标，即与Hurst相同，在H=2时，是一个非套利市场的现象，在H>2时，市场是趋势性的，在H<2时，市场处于平坦状态。此外，货币对是根据这一特点划分的，例如，欧元兑美元更有趋势，而不是平的，所以相应的策略。这是一个靠 "硬尾巴 "赚钱的机会。但不幸的是，在很长一段时间内，以佣金和价差形式出现的成本使这种机会化为乌有。此外，"之 "字形也是一种远离通常的平均数的方式，它受到了斯鲁茨基-尤勒的影响。 Uladzimir Izerski 2018.08.27 07:28 #110 Andrei:如果你采取上述间隔，当然他们会在里面，但会有一个高和低...高位和低位只是对某一特定时间间隔内的价格的衡量。我们在谈论什么？我在深思））。 1...456789101112131415161718...21 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
...对ZZ的深深挫败感是，它最初是建立在一个有缺陷的算法上。
对不起，上述内容到底是什么意思？
"这样的体积我们是看不到的。句号。"- 你可以同意这一点。但我们都看到了某一时期的购买和销售的总数字。而这已经很有意思了。
开盘和收盘是一个区间内的随机变量，它们最初没有意义。只有极端的情况才有意义...
请问，上述内容到底是什么意思？
"这样的体积我们没有看到。句号。"- 你可以同意这一点。但我们都看到了在特定时间范围内的购买和销售的总数。而这已经很有意思了。
当然是在滞后的情况下。它本身就很好。))
当然，是在滞后的情况下。本身就很好））））。
滞后 "的原因是对当前趋势的可视化延迟，它很可能被 "纠正"!
也许再次陈述常识是有用的--重复这些司空见惯的事实不会使事情变得更糟。
市场上有几种显示 价格的方式--仁科、仁济、易经助推、卡吉等。通常，它们被分为与时间无关的和与时间有关的，但在我看来，这并不是一个合理的分类。我认为，最好是根据任何特征的恒定性来进行分类。在这种情况下，通常的价格表示可以称为等时性，即每个柱子总是有相同的时间量，而开盘/收盘的价格差异和Hg/Lw差异可能有很大的变化。
Renko是等效的opn/cls，即开盘/收盘价差总是以renko大小为模数，并等于renko大小，而Hg和Lw之间的差额是不同的，但在一到两个renko大小的范围内。renko条中的时间量也是不同的。
Rencos是等价的，即条形图的最高点和最低点之间的差异总是恒定的，opn/cls条形图的价格差异可以在reng的大小范围内任何。在酒吧里的时间也是不同的。
如果我们认为价格的滴答表示法是最自然的，那么交会条的图表本质上是一个滴答图，每个交会的尺寸为一个滴答。例如，如果有五位数的tick报价，有必要通过程序建立一个四位数的--只要它们的差值超过10，就找到最小/最大，形成一个新的四位数tick图表，即形成一个大小为1的四位数图表。
从名称上看，等价条是指点位数相同的条形，与价格相关的所有其他特征在每个条形中都是不同的。在我看来--是最没有意义的价格代表。如果我们考虑来自众多供应商的价格流，总是有几个价差的宽度。这个宽度并不随着时间的推移而恒定，而且会变宽和变窄。每家经纪公司都会使用程序向其客户终端广播价格--我们姑且称之为价格过滤器。你必须是非常新的或天真的人，才会明白经纪公司利润的很大一部分来自于报价过滤器，因此其逻辑并不简单。也就是说，等量条在不同的经纪公司会有不同的外观，此外，即使在一家经纪公司的不同账户中，它们也会有不同的外观。回到分支的主题--由于报价过滤器的作用，不同的经纪公司的之字形统计特征将是不同的，而在同一经纪公司内，由于报价过滤器的非线性内部逻辑，它们将不断 "浮动"。很明显，这些差异和变化会很小，但据我所知，帕斯图霍夫的统计优势也很小，所以只是理论上有可能靠这个赚钱，我认为。
好样的!不可能更清楚、更简洁地解释现有的表示价格的方式。你会成为一名优秀的教师。虽然我不知道，也许你是个老师）。
造成 "滞后 "的原因是对当前趋势可视化的延迟，它很可能被 "纠正"！"滞后 "的原因是对当前趋势的延迟。
我很早就解决了滞后的问题。
很高兴在这个论坛上看到你作为一个研究者。
P.S 读了我的帖子，很惊讶地发现。这两个句子可以被认为是多么的模棱两可））。
一个人必须把它弄好。尊重你作为一个研究者。
那么你认为高点和低点在哪里？不在间隔时间内？如果间隔时间更长呢？
如果你采取上述间隔，当然他们会在里面，但会有高和低...
对ZZ的深深挫败感是，它最初是建立在一个有缺陷的算法上。
有许多不同的算法可以用来建立一个分区...不太可能有一个最好的ZZ...
说实话，我还没有研究过ZigZag...
但是，如果可以说市场是由拉普拉斯分布（或者说是双重几何分布）主导的，那么具有拉普拉斯分布的数字之和就是得到了xi-squared，随着K的增加，它趋于正常。
顺便说一下，我读了很多关于ZigZag的帖子--很多人都在使用它们。只有 因为他们有能力与极端的 "高 "和 "低 "打交道，相信他们能 "击中 "最佳的进入点。对吗？
如果你采取上述间隔，当然他们会在里面，但会有一个高和低...
高位和低位只是对某一特定时间间隔内的价格的衡量。我们在谈论什么？我在深思））。