ZigZags牧羊犬 - 页 10

新评论
 
Novaja:

这是确定极端值之间的差异与卡基ZZ的阈值变化的函数关系的结果。图b)- 累积曲线。

Renko的ZZ也是如此。

我注意到一个有趣的特征：Chi-square分布。

请看，在k=1时，与Kagi的ZZ有相似之处，在k=2时，指数，与Renko的ZZ图完全相同。

随着k的增加，Chi-square分布趋于正常。

说实话，我还没有调查过ZigZags...

但是，如果可以说市场是由拉普拉斯分布（或者说是双重几何 分布）主导的，那么具有拉普拉斯分布的数字之和就是得到了xi-squared，它随着k的增加而趋向于正常。

顺便说一下，我读了很多关于ZigZag的帖子--很多人都在使用它们。只有 因为他们有能力处理高位和低位极值，相信他们可以 "击中 "最佳进入点。对吗？

 
Alexander_K2:

许多人使用它们只有 有机会与高位和低位极值合作，相信他们会设法 "击中 "最佳进入点。对吗？

我认为是错误的，在四个可用的价格（开盘价、收盘价、最高价、最低价）中，只有最高价和最低价显示价格，而开盘价（又称收盘价）是基于时间的，并不总是显示价格，而只是显示一段时间内的速度。

换句话说，High和Low在本质上是唯一的，而Open(Close)在本质上是随机的，因为时间上的离散性与价格运动没有关系。

 
Igor Makanu:

我认为是错误的，在四个可用的价格（开盘价、收盘价、最高价、最低价）中，只有最高价和最低价显示价格，而开盘价（又称收盘价）是基于时间的，并不总是显示价格，而只是显示一段时间内的速度。

换句话说，High和Low在本质上是唯一的，而Open(Close)在本质上是随机的，因为时间的离散性与价格运动无关。

我认为恰恰相反，开盘和收盘本来就是独一无二的，所有的交易量 都在那里通过。高位和低位是随机的峰值，最常见的原因是缺乏流动性--一时的恐慌

 
Vitaly Muzichenko:

我不这么认为，事实上开盘和收盘是唯一的，所有的交易量 都在那里通过。高位和低位是随机的尖峰，最常见的是由于缺乏流动性--一时的恐慌。

你可以永远争论下去，但如果你在图表上看到高点和低点，这意味着这些价格已经被报出，我们只能猜测是否有交易量或根本没有订单。

还有一件事：成交量并不总是能推动市场，有时没有成交量，价格 却在变化，趋势甚至可以在最小的成交量下 "破灭"。

imho，我仍然是道氏理论的支持者，"在一个上升趋势中（在一个下降趋势中），每一个随后的高峰和每一个下降趋势都必须比前一个高峰高（低）"，开盘（收盘）价并不总是显示这个趋势，但高点和低点会显示这个趋势....。对不起，关于历史))))

 
Novaja:


不过，为了避免这个话题再次被遗忘--你为什么会被帕斯图霍夫的论文如此吸引？你是否看到建立在这一理论基础上的TC的任何积极成果？

 
Alexander_K2:

你是否从别人建立在这个理论上的TS中看到了积极的结果？

Wissim在测试TS方面的经验不应该被浪费--为什么不开始向交易者提供这种服务呢？

也许一路上会出现一些有趣的东西。

但当然，各种噪音、分布、移动平均线和其他科学技巧都必须严格忘记，还有各种教育机构所教的几乎所有其他东西（乘法表，别忘了）。

 
Vitaly Muzichenko:

我不这么认为，事实上开盘和收盘是唯一的，所有的交易量 都在那里通过。高位和低位是随机的峰值，最常见的原因是缺乏流动性--一时的恐慌。

开盘、收盘、最高价和最低价不是一样的吗？ 它不是在同一时间发生的。
 
Evgeniy Chumakov:
开盘、收盘、最高价和最低价不是一样的吗？ 它不是在同一时间发生的。

打开和关闭是区间内的随机变量；它们从一开始就没有任何意义。只有极值才有意义。

 
Andrei:

开盘和收盘是一个区间内的随机值，从一开始就没有任何意义。只有极端的人才有意义...

一个区间内的High Low都是随机变量，这并不奇怪。重要的是要找到最大的那些。这就是ZZ的设计目的。洛杉矶让人深感失望的是，它最初是基于一种并不完全成功的算法。

 
Igor Makanu:

我们可以永远争论下去，但如果图表上有高点和低点，就意味着这些价格已经被报出，而我们只能猜测是否有未结头寸或根本没有订单。

还有一件事：成交量并不总是能推动市场，有时没有成交量，价格却在变化，趋势甚至可以在最小的成交量下 "破灭"。

imho，我仍然是道氏理论的支持者，"在一个上升趋势中（在一个下降趋势中），每一个随后的高峰和每一个下降趋势都必须比前一个高峰高（低）"，开盘（收盘）价并不总是显示这个趋势，但高点和低点会显示这个趋势....。对不起，历史))))

我们不认为体积是这样的。句号。

我们在终端的图表上看到的量，是经纪公司的反应。但他们通常是错的。因此，我们可以忘记他们，或者更准确地说，忘记他们。

1...34567891011121314151617...21
新评论