从理论到实践 - 页 834

新评论
 
Novaja:
为什么？
他说资本已经是无限的了，但却忽略了无限与任何数字的乘积在任何情况下都有意义。
 
Novaja:
帕斯图霍夫。我没有读过《卡申》，如果不难，给我一个链接。

这里--来自帕斯图霍夫学位论文的文献清单。还提到了塞瓦斯蒂安诺夫1975年的情况

这些k.m.函数是为具有连续轨迹的过程（如维纳及其导数）定义的，你不感到困惑吗？另一方面，实际价格是不连续的（有时是强烈的）。

 
Novaja:
为什么？

逻辑、辩证法和哲学 :-)

通过增加无限的资本，没有其他衡量无限的方法:-)

 
Renat Akhtyamov:

我不是在尝试什么，这些都是事实。

一般来说，你如何看待市场没有区别，结论仍然是一样的。

几乎开始重复我上面的帖子，呼，呼，消逝的不洁；)

哎呀，最后一句话不适合你）。对不起。
 
Martin Cheguevara:
哎呀，最后一句话不是给你的）。对不起。（笑）。

是的，这并不是针对你的。

刚刚又开始写同样的帖子。

停了下来，擦掉它，写下最后一行。

当然是对你而言。

 
Aleksey Nikolayev:

这里--来自帕斯图霍夫学位论文的文献清单。还提到了塞瓦斯蒂安诺夫1975年的情况

这些k.m.函数是为具有连续轨迹的过程（维纳及其导数）定义的，你不感到困惑吗？另一方面，实际价格是不连续的（有时是强烈的）。

什么文献，你在说什么？

一个学校的课程和没有逻辑的技巧就足够了。

用眼睛看一个纯粹的图形，你会得到一个基本的公式。

不要去管什么统计数字，这没什么。

好运!

 
Aleksey Nikolayev:

这里--来自帕斯图霍夫学位论文的文献清单。还提到了塞瓦斯蒂安诺夫1975年的情况

这些k.m.函数是为具有连续轨迹的过程定义的（维纳和由它派生的），难道你不感到困惑吗？另一方面，实际价格是不连续的（有时是强烈的）。

谢谢。使阈值大于不连续点。
 
Maxim Kuznetsov:

逻辑、辩证法和哲学 :-)

通过增加无限的资本，没有其他衡量无限的方法:-)

诡辩。
 
Renat Akhtyamov:

你说的是什么文献？

一个学校的课程和一些简单的逻辑就足够了。用眼睛看一个清晰的图形，你会得到一个基本的公式。

不要去管什么统计数字，它是空的。

祝您好运!

对，让中央银行家和做市商来担心这一切。

无产阶级的直觉对我们来说已经足够了）。

也祝您好运!

 
Andrey Dik:
他说，资本已经是无限的了，但却忽略了一点，即无限与任何数字的乘积在任何情况下都是有意义的。
是的，在无限的原始资本中存在着这样一个分裂。然后是诡辩。
1...827828829830831832833834835836837838839840841...1981
新评论