从理论到实践 - 页 615

 
Alexander_K2:

我想面团也会转起来的。

我只是对浪费在ACF和赫斯特这样的垃圾上的时间感到非常遗憾。他们不给你任何东西...而在论坛上,Prival用这个糟糕的ACF迷惑了大家,他忘了显示他的状态:))

有一点我可以说:在通道内交易是唯一明智的解决方案。是顺势而为还是逆势而为,值得商榷......我个人是反趋势交易的支持者。

最主要的是要看到 "尾巴"。而西格玛之前的量化指标必须是动态的。但我们如何定义当前分布的类型?使用标准方法是很困难的,也很耗费资源。而在异常扩散的框架内,这个问题本身就得到了解决--不存在 "量化 "这样的概念,支持/阻力线就像本身一样被确定。可以说是自我调谐......

我添加了上面的图片。没有阻力线和其他废话的渠道,只有价格。而且你可以与之合作,找到正确的解决方案。有很多变种。最主要的是要明白,价格不是杯中的灰尘,而是一定程度上的合法化运动。

 
Alexander_K2:

请将交易的结果附在图片上。

我提醒你,这个主题的目的:不是在交易者中传播勇气、雾霾--就像巴斯和阿索伦科所做的那样(不是经济上的,而是道德上的),而是给受苦受难者带来希望,这个问题是可以解决的。当然,所有的研究都必须有统计资料的支持。

我只有两天的时间来创建我的指标,我没有机会测试它,但我看到了在实践中应用这个主题的想法的好机会。一旦我完成这个指标,我将尝试展示它的结果。到目前为止,这是一个不完整的版本。我只展示了从这个分支的想法中获得信号的可能性。

P.s. 该指标不是一个交易系统。结果更取决于TS。

 
Uladzimir Izerski:

我在这个指标上只工作了两天,还没有机会测试,但我看到了很好的机会,可以在实践中应用这个主题中提出的想法。一旦我掌握了这个指标,我将尝试展示它的结果。到目前为止,这是一个不完整的版本。我只展示了从这个分支的想法中获得信号的可能性。

P.s. 该指标不是一个交易系统。结果更取决于TS。

嗯,这很好。展示国家,让那些需要的人自己在这里找到,或者订阅你的信号。重要的是要明白,这个结果在理论上是合理的。

 
Alexander_K2:

嗯,这很好。显示状态,不管谁需要,都可以在这里找,或者订阅你的信号。重要的是要明白,这个结果在理论上是合理的。

我不为这些信号做广告,我把它们用于其他目的,不靠它们进行交易,我只是支持它们,把它们留在档案中。

问题是分支的想法和它们在指标中的实施,然后在专家顾问和TS中的实施。你不能本末倒置地驾驭。

 

Alexander_K2:

最主要的是要看到 "尾巴"。而西格玛之前的量化指标必须是动态的。


你有没有想过,通道的界限必须是恒定的(在某些数值上),而价格必须以某种方式转化为固定的通道内移动。

 
Alexander_K2:

:)))

我打算对反常扩散做一点研究。

我深信,一个非标准的问题需要非标准的解决方法。"耳朵和反常扩散--还有什么比这更神秘的呢?还有各种Hursts、ACF,都见鬼去吧!

也可以试试 "暗物质"--它甚至更神秘)。
 
Evgeniy Chumakov:


但是你有没有想过,通道的界限应该是恒定的(在某些数值上),价格应该以某种方式转变为在固定通道内移动。

谁他妈知道...

你可以试试归一化的价格--价格与标准差 的比率。

我担心搜索可能需要几十年的时间,就像这个话题中那些可怜的老家伙一样......我没有那么多时间--圣杯的渴求在我心中汹涌澎湃......。

我已经潦草地写下了一个带有反常扩散的TC--并直指真实的东西。我在或不在。

 
Alexander_K2:

谁他妈知道...


另外,我无法决定是用固定窗口还是动态窗口来工作,这要视情况而定。

 
Alexander_K2:

谁他妈知道...

你可以试试归一化的价格--价格与标准差 的比率。

我担心搜索可能需要几十年的时间,就像这个话题中那些可怜的老家伙一样......我没有那么多时间--圣杯的渴求在我心中汹涌澎湃......。

我已经潦草地写下了一个带有反常扩散的TC--并直指真实的东西。要么走,要么不走。

这就像一个赌场...
 
Evgeniy Chumakov:


我也无法决定是用固定窗口还是动态窗口工作,这取决于情况。

:))))

不过我还是会完成 "耳朵 "的工作。我不知道你是如何得到它们的--但我记得他们有一些很好的交易。

如果是不好的,你需要分析原因,科尔敦是对的--你需要彻底汇报。

但如果 "平均",不分析原因,每月至少有25%的利润,尽管有亏损的交易--我们应该只押注于真实,而不去理会。在我看来,我是。