Расчет оптимальных уровней TakeProfit и StopLoss Этот простой калькулятор позволяет определить, где нужно поставить уровни TakeProfit и StopLoss для максимально быстрого наращивания своего депозита на бирже, при известном соотношении прибыли и убытка в результате срабатывания ордеров TakeProfit и StopLoss и при известном соотношении числа...
外汇中的OI是从哪里来的？启迪我。
那最好是问瑞纳。预测......真的有很多大师在使用它。我现在重读一下。
那最好是问瑞纳。 预测 ......真的有很多大师在使用它。我现在重读一下。
那里的所有公式都是垃圾。
阅读来源表下面关于如何计算和计算什么的评论
在开始的时候，把这个芯片当作真理，因为这个阶段很重要。
只是要明确，这是一个金融市场模式，仅此而已。
从模型上看，可以有一个策略看一下移动期望值的偏差分布，我越来越相信，鉴于巨大的样本量，它是一个拉普拉斯分布。
在计算方差以及随之而来的标准差 时，似乎一切都被考虑进去了--既考虑了回国人员的速度，也考虑了他们的平均值和时间。
但是，到目前为止，无论我如何努力，都不可能把这个过程简化为一个静止的过程。最有可能的是，它永远不会成功。
同时，量化指标总是=常数。而分布的形式，由于非平稳性的原因，会发生变化...
事实证明，分位数--它涵盖了99%的分布值--也是一个变量，而不是一个常数。它还需要在每个步骤中进行计算...是这样的吗？这很疯狂...
充其量，你将建立一个近似的渐近分布（如果它存在的话）。这没有什么意义--它不对应与价格相关的任何随机变量。发生这种情况是因为随机变量的序列（或序列的部分和）向分布的收敛并不意味着它向任何极限随机变量的收敛。
你能给我一个关于最佳止损水平的这种计算和研究的链接吗？毕竟，在那笔臭名昭著的交易中，正是因为缺乏它而使我被烧伤。
我认为，止损与进场价和止盈的 "技术 "价值相同。换句话说，这个值，如果你的模型是正确的，价格不会在获利前达到（触发止损意味着模型错误）。那么，最佳交易量的问题就解决了 - 我可以就这个问题推荐我的文章：第一 和第二。
你能给我一个关于最佳止损水平的这种计算和研究的链接吗？毕竟，在那笔臭名昭著的交易中，正是因为缺乏它而使我被烧伤。
你可以通过搜索找到很多，例如这里：http://www.nanoquant.ru/calc/max.htm
你可以通过搜索找到很多，例如这里：http://www.nanoquant.ru/calc/max.htm。
我的感觉是，这种计算方法是基于拉尔夫-文斯的Optimal-f理念，因此提供了一种过于激进的管理风险的方式。在50%的获胜概率和双倍盈亏比的情况下，建议冒四分之一的存款风险。在我看来，这显然是矫枉过正。
我的感觉是，这种计算方法是基于拉尔夫-文斯的Optimal-f理念，因此提供了一种过于激进的风险管理方式。以50%的获胜概率和双倍的盈亏比，它建议冒四分之一的存款风险。我认为这太过分了。
嗯，Alexander_K2：希望获胜的概率会更高）。
嗯，Alexander_K2：希望获胜的概率会更大)。
嗯，是的，最有可能的是等于75%，然后他（在相同的双倍盈亏比下）将不得不在交易中冒62.5%的存款风险）纳诺克旺特不会建议坏的）。
然而，事实上，这项服务计算的是风险，而不是他问题中所说的止损。
我相信概率始终是50%，不是盈利就是亏损。
作为计算止损大小的一种变体，如果其大小是以点数定义的。例如，如果我们将止损大小设定为100点（5个标志），那么我们只考虑那些当价格突破这个区间的点。也就是说，我们在分析时，第一个刻度=最后一个刻度，第二个=刻度+-100点，第三个=刻度+第二个刻度的-100点，等等。
我认为，概率总是50%，要么盈利，要么亏损。
如果止盈与止损的比例为1，那么只有在没有趋势的情况下才有50%的收益。