从理论到实践 - 页 420

 
Renat Akhtyamov:

不,这不是因为这个

如果我们将趋势从商数中去除(即仅限于分析时间x的增量),正是这种趋势将我们带入了负数。

反之亦然:如果你从床头柜上取下一个单位,那么它就是这个单位......。

)

甚至不是这样,而是缺乏一个系统的方法。超额分配是无可替代的)。
另外,没有明确的测试。它没有提供任何保证,但使我们能够看到系统的明显问题。
好吧,还有一些极简主义)。
 
Alexander_K2:

令人困惑 我有一个最无耻的欧元兑美元交易... 这条线的所有读者。 我会把它留给自己。像一本日记。

...

我们来了,我们来了。

你是唯一一个写废话的人,在真空中抓球形马。

这就是为什么没有人回答的原因。

 
Renat Akhtyamov:

你的方案是盲目的


同意。通过实验和实践数据,我能够得到以下趋势/平坦参数的表格。

1.赫斯特参数--没有。

2.皮尔逊不对称系数 - 没有

3.非熵--?

4.增量速度 - ?

到目前为止,我的工作完全没有这个关键参数--我只是在收集统计数据。

 
Nikolay Demko:

有没有一个通用的论坛,将数据分为趋势/舰队?(实时无延迟,不在历史上)

有了这样一个公式,就像发送两个字节的钱。

K2有某种平坦的公式,看起来是这样。

剩下的可能就是趋势了。

但没有办法交易。

我不知道该如何处理它。

 
Yuriy Asaulenko:
甚至不是这样,而是缺乏一个系统的方法。蛮力分布是无可替代的)。
另外,没有连贯的测试。没有保证,但允许你看到系统的明显问题。
好吧,还有一些极简主义)。

哼哼

但这很有趣。

 
Nikolay Demko:

我们来了,我们来了。


谢谢你,尼古拉。

发自内心的。正如他们所说,是发自内心的。

 
Alexander_K2:

同意。通过实验和实践数据,得到了与趋势/平面参数有关的下表。

1.赫斯特参数--没有。

2.皮尔逊不对称系数 - 没有

3.非熵--?

4.增量速度 - ?

到目前为止,我的工作没有这个关键参数--我只是在收集统计数据。

如果你能找到它就好了。

但看一下供需比例不是更容易吗?

答案是否定的,不是的。

但也许

 
Renat Akhtyamov:

但看一下供需比不是更容易吗?


尽管如此,你认为OI吗?

 
Alexander_K2:

尽管如此,你认为OI吗?

在其他方面。

从任何地方获取信息,检查它。

预测和影响只是在这个话题的讨论中陷入僵局
 
Alexander_K2:

你认为这毕竟是OI的问题吗?

在外汇市场上,OI究竟从何而来?启迪我。