从理论到实践 - 页 358 1...351352353354355356357358359360361362363364365...1981 新评论 Alexander_K2 2018.05.08 19:20 #3571 好的。(笑)。我将进一步调查。大约2周后,一切都会变得清晰。 关于扩散方程基础上的TC - 如果有人喜欢我的交易(谁想要 - 会发现),重新阅读Shelepin L.A.的作品 - 提出问题,我会回答。但是,VisSim的模型发行已经停止,在任何情况下都不会再续约。 Maxim Dmitrievsky 2018.05.08 19:24 #3572 Alexander_K2:那就这样吧。我找不到任何其他的预测方法,唉......。(任务是找到一个真正杰出的人的作品)。 但是,事实证明,唯一的一点是--只有把BP带到静止的形式才能在神经网络中得到结果。这就是我想说的。没有其他方法,也不可能有。对吗? PS 对于目前的一般理解--基于扩散方程的TC已经被创造出来了,起作用了,我已经不感兴趣了。我想改用神经网络。也许这条线索上一般推理的改变会引起误解?(你还没有厌倦与当地仓鼠的交流吗?)很快他们就会擦着他们的紧身衣,坐在电脑前,口沫横飞地证明你是多么的糟糕,用小狗的喜悦来插入他们的愚蠢的话语,并以某种方式表达自己,拉屎。 他们没有一个人有连贯的战略,也没有任何成果,似乎也没有什么智慧。 我很早就知道了这一点。我没有那么真诚地对你说:))我只是不愿意看到你像熊一样对这群无用的幼崽踢来踢去。 Alexander_K2 2018.05.08 19:27 #3573 Maxim Dmitrievsky:你还没有厌倦与当地仓鼠的交流吗?)很快他们就会擦着他们的紧身衣,坐在电脑前,口吐白沫,证明你是多么的糟糕,在插入他们的愚蠢的词时,他们会用小狗的快乐来拉屎,并以某种方式证明自己。 而他们中没有一个人有连贯的理论或任何结果。 我很早以前就知道了。我对他们还没有那么真诚 :))看着你像熊一样抵挡着这群毫无价值的幼崽,真是令人沮丧。累了。但是,伙计,这个论坛是个婊子,它让我...无法逃脱:))) secret 2018.05.08 19:40 #3574 Alexander_K2:那就这样吧。我找不到任何其他的预测方法,唉......。(任务是找到一个真正杰出的人的作品)。 但是,事实证明,唯一的一点是--只有把BP带到静止的形式才能在神经网络中得到结果。这就是我想说的。没有其他方法,也不可能有。对吗? PS 对于目前的一般理解--基于扩散方程的TC已经被创造出来了,起作用了,我已经不感兴趣了。我想改用神经网络。也许在这个主题中,这种一般推理的改变会引起误解?1)看,事情是这样的--那些在市场上取得杰出的财务(而不是数学)成果的人,不发表他们的作品,在论坛上大多保持沉默。有学术价值的作品被出版,没有钱的东西。 2)NS不关心静止性或非静止性,它是任何事物的通用近似器。 "使一个系列达到静止状态 "是一个毫无意义的表达,这个系列最初要么是静止的,要么不是。它可能会被改造成另一个系列,比如说,固定的。但在那之后会发生什么?你交易初始系列,这意味着必须进行逆向转换。例如,如果你已经预测了增量,为了交易它,你将不得不从预测的增量中再次通过求和得到一个价格序列,而预测误差将很快超过所有的合理值。 在H1或D1上尝试自回归模型预测一个下一个增量是有意义的,因为其规模已经可以交易。但不是像你现在这样以刻度为单位预测未来几个小时。 3)那么承诺的关于这个TS的报告在哪里呢?信号只显示本月的总体结果。 Dr. Trader 2018.05.08 19:42 #3575 Alexander_K2:但是,事实证明了一件事--只有把BP带到静止的形式才能在神经网络中产生效果。这就是我想说的。没有其他方法,也不可能有。对吗?Neuronka并不傻,它也可以在开放的价格增量上交易。不幸的是,通常的神经元在正常价格下,利润会低于价差,这是很糟糕的。你需要使用指标(不是擦拭器,而是更严重的东西),或某种先进的深层神经元学,以榨取更多的利润。 指标和深层网络的另一个选择是 "将BP减少到静止的形式",就像你写的那样,在这样的BP上,即使是具有上个世纪技术的神经元也会给出相当好的结果。 把血压降到静止的形式比费心去做指标更容易吗?我不这么认为,无论如何都会有很多问题,但这是一个好主意。 再一次,看看你的audcad记录和我发给你的记录进行比较。它们之间有一个很大的区别,科尔莫戈罗夫明白这一点,但我们不明白。在它的某处是一切的关键。 secret 2018.05.08 19:43 #3576 Maxim Dmitrievsky: 看到你像熊一样对一群无用的幼崽踢来踢去,真让人沮丧。亚历山大在这里只表现出了虚张声势和傲慢)难怪他得到了同样的回应) Maxim Dmitrievsky 2018.05.08 19:47 #3577 bas:亚历山大在这里只表现出了虚张声势和傲慢)难怪他得到了同样的回应)亚历山大是这里的上帝,他已经发明并实施了这个想法,而你是没有名字和部落的无价值的笨蛋,没有什么可以称呼你。 当你们有这么多人时,你们就会扑上来,但你们没有什么可提供的。 Alexander_K2 2018.05.08 19:51 #3578 好吧,我在某个地方有点过头了--我忏悔。 我建议我们暂时停止争论--两周后,我们将再次讨论静止性和埃朗流:)) secret 2018.05.08 20:08 #3579 Maxim Dmitrievsky: 你们这些毫无价值的笨蛋,没有名字,没有部落,也没有名字。我做了什么冒犯你的事吗?) Dr. Trader 2018.05.08 20:10 #3580 不要管他,他只是一个打击者,他是可以的。而他有时会使用,那么这就是发生的事情...... 1...351352353354355356357358359360361362363364365...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
好的。(笑)。我将进一步调查。大约2周后,一切都会变得清晰。
关于扩散方程基础上的TC - 如果有人喜欢我的交易(谁想要 - 会发现),重新阅读Shelepin L.A.的作品 - 提出问题,我会回答。但是,VisSim的模型发行已经停止,在任何情况下都不会再续约。
那就这样吧。我找不到任何其他的预测方法,唉......。(任务是找到一个真正杰出的人的作品)。
但是,事实证明,唯一的一点是--只有把BP带到静止的形式才能在神经网络中得到结果。这就是我想说的。没有其他方法,也不可能有。对吗?
PS 对于目前的一般理解--基于扩散方程的TC已经被创造出来了,起作用了,我已经不感兴趣了。我想改用神经网络。也许这条线索上一般推理的改变会引起误解?
(你还没有厌倦与当地仓鼠的交流吗?)很快他们就会擦着他们的紧身衣,坐在电脑前,口沫横飞地证明你是多么的糟糕,用小狗的喜悦来插入他们的愚蠢的话语,并以某种方式表达自己,拉屎。
他们没有一个人有连贯的战略,也没有任何成果,似乎也没有什么智慧。 我很早就知道了这一点。我没有那么真诚地对你说:))我只是不愿意看到你像熊一样对这群无用的幼崽踢来踢去。
你还没有厌倦与当地仓鼠的交流吗?)很快他们就会擦着他们的紧身衣,坐在电脑前,口吐白沫,证明你是多么的糟糕,在插入他们的愚蠢的词时,他们会用小狗的快乐来拉屎,并以某种方式证明自己。
而他们中没有一个人有连贯的理论或任何结果。 我很早以前就知道了。我对他们还没有那么真诚 :))看着你像熊一样抵挡着这群毫无价值的幼崽,真是令人沮丧。
累了。但是,伙计,这个论坛是个婊子,它让我...无法逃脱:)))
那就这样吧。我找不到任何其他的预测方法,唉......。(任务是找到一个真正杰出的人的作品)。
但是,事实证明,唯一的一点是--只有把BP带到静止的形式才能在神经网络中得到结果。这就是我想说的。没有其他方法,也不可能有。对吗?
PS 对于目前的一般理解--基于扩散方程的TC已经被创造出来了,起作用了,我已经不感兴趣了。我想改用神经网络。也许在这个主题中,这种一般推理的改变会引起误解?
1)看,事情是这样的--那些在市场上取得杰出的财务(而不是数学)成果的人,不发表他们的作品,在论坛上大多保持沉默。有学术价值的作品被出版,没有钱的东西。
2)NS不关心静止性或非静止性,它是任何事物的通用近似器。
"使一个系列达到静止状态 "是一个毫无意义的表达,这个系列最初要么是静止的,要么不是。它可能会被改造成另一个系列,比如说,固定的。但在那之后会发生什么?你交易初始系列,这意味着必须进行逆向转换。例如,如果你已经预测了增量,为了交易它,你将不得不从预测的增量中再次通过求和得到一个价格序列,而预测误差将很快超过所有的合理值。
在H1或D1上尝试自回归模型预测一个下一个增量是有意义的,因为其规模已经可以交易。但不是像你现在这样以刻度为单位预测未来几个小时。
3)那么承诺的关于这个TS的报告在哪里呢?信号只显示本月的总体结果。
但是,事实证明了一件事--只有把BP带到静止的形式才能在神经网络中产生效果。这就是我想说的。没有其他方法,也不可能有。对吗?
Neuronka并不傻,它也可以在开放的价格增量上交易。不幸的是,通常的神经元在正常价格下,利润会低于价差,这是很糟糕的。你需要使用指标(不是擦拭器,而是更严重的东西),或某种先进的深层神经元学,以榨取更多的利润。
指标和深层网络的另一个选择是 "将BP减少到静止的形式",就像你写的那样,在这样的BP上,即使是具有上个世纪技术的神经元也会给出相当好的结果。
把血压降到静止的形式比费心去做指标更容易吗?我不这么认为,无论如何都会有很多问题,但这是一个好主意。
再一次,看看你的audcad记录和我发给你的记录进行比较。它们之间有一个很大的区别,科尔莫戈罗夫明白这一点,但我们不明白。在它的某处是一切的关键。
亚历山大在这里只表现出了虚张声势和傲慢)难怪他得到了同样的回应)
亚历山大在这里只表现出了虚张声势和傲慢)难怪他得到了同样的回应)
亚历山大是这里的上帝,他已经发明并实施了这个想法,而你是没有名字和部落的无价值的笨蛋,没有什么可以称呼你。
当你们有这么多人时,你们就会扑上来,但你们没有什么可提供的。
好吧,我在某个地方有点过头了--我忏悔。
我建议我们暂时停止争论--两周后,我们将再次讨论静止性和埃朗流:))
我做了什么冒犯你的事吗?)