从理论到实践 - 页 352

新评论
 
Alexander_K2:

嗯，谢谢。现在这就是一场商业对话。

顺便说一下，ZZZ所有这些不仅适用于NS，也适用于任何其他预测方法)。

 
Novaja:

如果我们尝试对这些增量进行对数处理，并构建一个分布的直方图，它是否会接近高斯？这也是一种选择。

如果我没有弄错的话，这一发现是在大约10-15年前的一次RTS会议上的一篇论文中提出的。

 
Yuriy Asaulenko:

在一般情况下，永远不会。然而，在一些有限的地区，预测是可能的。如果你能让NS只在这些领域工作，那么预测是可能的。

如果所有的邪恶都在于非稳定性，那么为什么不尝试至少以某种方式恢复稳定的过程呢？毕竟大家都在谈论它，它是什么，一切都很蹩脚，没有参照物，甚至连一个滑动的窗口都没有，有什么可依附的？

 
Yuriy Asaulenko:

如果我没有弄错的话，这一发现是在大约10-15年前的一次RTS会议上的报告中提出的。

所以很好，如果我们有一个好的指数，让我们把它倒过来，有什么意义？

 
Novaja:

如果所有的邪恶都在非稳定性中，为什么不尝试以某种方式使其停止？毕竟大家都在谈论它，它是什么，一切都很蹩脚，没有参照物，甚至连一个滑动的窗口都没有，有什么可依附的？

而且为什么要让它静止呢？静止性本身对你的任何预测都没有帮助。

更清楚地说，随机漫步（在增量层面）是静止的过程。那么，预测是怎么回事？

对于预测，除了静止性之外，还必须满足其他要求。为什么有人会认为消除非稳定性这些要求 "通过魔术 "就会得到满足。他们不会的。它不可能是，因为它永远不可能是。

 
Novaja:

那么好吧，如果我们有一个好的指数，让我们把它倒过来，有什么意义？

那就去做吧）。

 
Yuriy Asaulenko:

为了明确起见，随机漫步是一个静止的过程。那么预测是什么呢？

静止的--围绕平均值振荡。 Sb不是静止的。
http://sernam.ru/book_tp.php?id=95

 
igrok333:

静止的--围绕平均数振荡。 Sb不是静止的。
http://sernam.ru/book_tp.php?id=95

是吗？生成过程如何？尽管如此，还是纠正了我的帖子。

 
Novaja:

那么好吧，如果我们有一个好的指数，让我们把它倒过来，有什么意义？

要将噪声分布逆转为BP，即使是物理科学硕士亚历山大也不梦想。）或者他确实在做梦，但他不承认）））。这至少是一个诺贝尔奖，甚至可能是一个最佳VR远见者的金牌）。
 
Andrei:
即使是物理科学大师亚历山大也不会梦想将噪声分布转回BP。）也可能他确实在做梦，但他不承认）））。毕竟它至少是一个诺贝尔奖，甚至可能是最佳VR远见者的金牌)。

这就是问题所在，他确实如此，在这个论坛的最后N页，每个人都在谈论这个问题。

1...345346347348349350351352353354355356357358359...1981
新评论