从理论到实践 - 页 319

[Alexander_K2]

孩子!

一直很忙--不能积极参加论坛。现在重新阅读当前的热门话题--恐怖。

你不能这样做。完全的愚蠢不可能导致成功。除了本论坛的参与者，大家都很清楚。

完全被你的愚昧所迷惑。

你的Alexander_K.

[Yuriy Asaulenko]

Alexander_K2:

孩子!

一直很忙--不能积极参加论坛。现在重新阅读当前的热门话题--恐怖。

你不能这样做。完全的愚蠢不可能导致成功。除了本论坛的参与者，大家都很清楚。

完全被你的愚昧所迷惑。

你的Alexander_K.

你有多久没照镜子了？

[Alexander_K2]

为了确保这里还有真正的斗士，我第10亿次要求提供赫斯特参数的工作公式的链接，或者解释为什么它在市场上不起作用以及为什么你不能依赖它的文章链接。谢谢你。

[Alexander_K2]

Yuriy Asaulenko:

你最近有没有照过镜子？

尤里，好吧，这并不适用于你--你又不是在旋转新的愚蠢的话题。

[Alexander_K2]

再一次，维纳过程模型与拆迁对所有的人都有帮助。但是，它必须伴随着一些系数--赫斯特、不对称性、非熵等等。谁曾在这个方向上工作过--抛出一个真正的、实用的研究的链接。这就是目前在通往圣杯 的道路上阻碍我的原因。

[Yuriy Asaulenko]

Alexander_K2:
再一次，维纳过程模型与拆迁对所有的人都有帮助。但是，它必须伴随着一些系数--赫斯特、不对称性、非熵等等。谁曾在这个方向上工作过--抛出一个真正的、实用的研究的链接。这就是目前在通往圣杯的道路上阻碍我的原因。

不必着急，新年还没到））。

[Alexander_K2]

Yuriy Asaulenko:
不必着急，新年还没到））。

:))))尤里，当除了一个单一的参数外，所有的东西都能工作时，这简直让我生气。我不知道这个参数是什么。而且没有人写这篇文章。这是否正常？

[Alexander_K2]

我可以正式确认，不对称系数本身并没有作用。

那就剩下赫斯特和非熵了。好吧，我可以自己做关于非熵的研究。但赫斯特？你很难丢出一个研究的链接，其中明确证实赫斯特也不起作用吗？

[Yuriy Asaulenko]

Alexander_K2:

:))))尤里，当除了一个单一的参数外，所有的东西都能工作时，这简直让我生气。我不知道这个参数是什么。而且没有人写这篇文章。这是否正常？

应该是这样。所以就把它全部废除，从头开始。从基本情况看。

科学不是科学。而这正是你的作用所在)。

[Alexander_K2]

顺便说一下，我这个月展示的9%实际上是在一个纯粹的维纳过程上。现在我在看模型--如果我再加一个系数，会高得多。

唉，这个论坛上似乎没有任何物理学家或数学家了......。可悲的是...呃。