从理论到实践 - 页 315 1...308309310311312313314315316317318319320321322...1981 新评论 Renat Akhtyamov 2018.04.14 17:56 #3141 Alexander_K2:TF在数学上是不健全的。为什么是M1、M5？为什么不是M2、M3？而对于Erlang流，数学是已知的。这都是众所周知的。准备好你的口袋，我告诉你--没有时间讲道理。这有什么意义？ 没有测试结果，没有积极的股权 到目前为止，我所看到的只是定期补充另一笔损失的存款。 Andrei01 2018.04.14 17:58 #3142 Alexander_K2:而对于Erlang流，数学是已知的。一切都知道了。从技术上讲，Erlang流在这里不适用，因为事件是不平等的--有不同振幅的tick事件...... Mykola Demko 2018.04.14 18:06 #3143 Alexander_K2:TF在数学上是不健全的。为什么是M1、M5？为什么不是M2、M3？而对于Erlang流来说，数学是已知的。这都是众所周知的。准备好你的口袋，我告诉你--没有时间讲道理。推理的。市场是由人的意见形成的，特定的人做出特定的交易决定。Algotrading肯定是存在的，但大资金的机器人多用于HFT。底线是 "市场是由人们的意见形成的"，人们看的是TFs、TAs、FAs。因此，所有这些方法都是合理的。但没有人看埃朗流量，也没有人在做交易决策时受到来自埃朗流量的信号指导。这并不意味着二郎神流量不占优势，它只是意味着TFs是合理的。 交易，一个有正反馈的系统。人们相信什么，他们就做什么，他们的行动塑造了市场的性质。 水平线、斐波那契、马斯克、大量的文献，所有这些都不是一招就能扭转的。当你的TS证明了它的价值，它将在20年后开始影响市场。 Alexander_K2 2018.04.14 18:08 #3144 Andrei:从技术上讲，Erlang流在这里不适用，因为事件是不平等的--有不同振幅的tick事件......而我说适用。因为当在适当的时候没有真正的报价时，我特意为BP添加了伪状态。 Andrei01 2018.04.14 18:11 #3145 Alexander_K2:而我说适用。因为我在合适的时候没有真正的报价时，特意给BP添加了伪状态。一句话的到来是一回事，但其内容又是另一回事，它是不同的。 因此，仅就报价的到来这一事实进行概括，在数学上是不适用的。 Dmitriy Skub 2018.04.14 18:13 #3146 Nikolay Demko:推理的。市场是由人的意见形成的，特定的人做出特定的交易决定。Algotrading当然是存在的，但大资金机器人多用于HFT。底线是 "市场是由人们的意见形成的"，人们看的是TFs、TAs、FAs。因此，所有这些方法都是合理的。但没有人看埃朗流量，也没有人在做交易决策时受到来自埃朗流量的信号指导。这并不意味着Erlang流量不占优势，它只是意味着TF是合理的。 交易，一个有正反馈的系统。人们相信什么，他们就做什么，他们的行动塑造了市场的性质。 水平线、斐波那契、马斯克、大量的文献，所有这些都不是一招就能扭转的。当你的TS证明了它的价值，它将在20年后开始影响市场。 都是真的。我唯一不同意的是斐波那契--那里有更多的基础（基本）因素。IMHO。 Maxim Dmitrievsky 2018.04.14 18:15 #3147 Nikolay Demko:推理的。市场是由人的意见形成的，特定的人做出特定的交易决定。Algotrading当然是存在的，但大资金机器人多用于HFT。底线是 "市场是由人们的意见形成的"，人们看的是TFs、TAs、FAs。因此，所有这些方法都是合理的。但没有人看埃朗流量，也没有人在做交易决策时受到来自埃朗流量的信号指导。这并不意味着Erlang流量不占优势，它只是意味着TF是合理的。交易，一个有正反馈的系统。人们相信什么，他们就做什么，他们的行动塑造了市场的性质。水平线、斐波那契、马斯克、大量的文献，所有这些都不是一招就能扭转的。当你的TS证明其有效性时，需要20年的时间才能开始影响市场。外汇市场是一个全球市场，交易者的成分非常少。 出口商、进口商 和银行都不看TF、TA和FA。 Alexander_K2 2018.04.14 18:18 #3148 Andrei:一句话的到来是一回事，但它的内容完全是另一回事，它是不同的。 因此，只在报价单到达的事实上进行概括，从形式上看在这里是不适用的。而我建议大家看的正是这些信息流的内容。准确地说，是回报。 Andrei01 2018.04.14 18:22 #3149 Nikolay Demko:这并不意味着Erlang流不存在规则，它只是意味着TF是有效的。TFs是合理的，因为它们提供关于BP极端值和时间的信息。Renko不考虑时间，因为它是次要的振幅... Erlang根本不考虑振幅，只考虑时间。 Alexander_K2 2018.04.14 18:28 #3150 Andrei:TFs的合理性在于它们携带了关于BP极端值和时间的信息。Renco不考虑时间，因为它对振幅来说是次要的... 在Erlang，根本就没有振幅，只有时间。时间...是的，是的...而老冈恩也不是傻瓜，不是傻瓜......。他对交易有很多了解，只利用时间，不利用其他。 1...308309310311312313314315316317318319320321322...1981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
TF在数学上是不健全的。为什么是M1、M5？为什么不是M2、M3？而对于Erlang流，数学是已知的。这都是众所周知的。准备好你的口袋，我告诉你--没有时间讲道理。
这有什么意义？
没有测试结果，没有积极的股权
到目前为止，我所看到的只是定期补充另一笔损失的存款。
而对于Erlang流，数学是已知的。一切都知道了。
从技术上讲，Erlang流在这里不适用，因为事件是不平等的--有不同振幅的tick事件......
TF在数学上是不健全的。为什么是M1、M5？为什么不是M2、M3？而对于Erlang流来说，数学是已知的。这都是众所周知的。准备好你的口袋，我告诉你--没有时间讲道理。
推理的。市场是由人的意见形成的，特定的人做出特定的交易决定。
Algotrading肯定是存在的，但大资金的机器人多用于HFT。
底线是 "市场是由人们的意见形成的"，人们看的是TFs、TAs、FAs。因此，所有这些方法都是合理的。
但没有人看埃朗流量，也没有人在做交易决策时受到来自埃朗流量的信号指导。
这并不意味着二郎神流量不占优势，它只是意味着TFs是合理的。
交易，一个有正反馈的系统。人们相信什么，他们就做什么，他们的行动塑造了市场的性质。
水平线、斐波那契、马斯克、大量的文献，所有这些都不是一招就能扭转的。当你的TS证明了它的价值，它将在20年后开始影响市场。
从技术上讲，Erlang流在这里不适用，因为事件是不平等的--有不同振幅的tick事件......
而我说适用。因为当在适当的时候没有真正的报价时，我特意为BP添加了伪状态。
而我说适用。因为我在合适的时候没有真正的报价时，特意给BP添加了伪状态。
一句话的到来是一回事，但其内容又是另一回事，它是不同的。
因此，仅就报价的到来这一事实进行概括，在数学上是不适用的。
推理的。市场是由人的意见形成的，特定的人做出特定的交易决定。
Algotrading当然是存在的，但大资金机器人多用于HFT。
底线是 "市场是由人们的意见形成的"，人们看的是TFs、TAs、FAs。因此，所有这些方法都是合理的。
但没有人看埃朗流量，也没有人在做交易决策时受到来自埃朗流量的信号指导。
这并不意味着Erlang流量不占优势，它只是意味着TF是合理的。
交易，一个有正反馈的系统。人们相信什么，他们就做什么，他们的行动塑造了市场的性质。
水平线、斐波那契、马斯克、大量的文献，所有这些都不是一招就能扭转的。当你的TS证明了它的价值，它将在20年后开始影响市场。
推理的。市场是由人的意见形成的，特定的人做出特定的交易决定。
Algotrading当然是存在的，但大资金机器人多用于HFT。
底线是 "市场是由人们的意见形成的"，人们看的是TFs、TAs、FAs。因此，所有这些方法都是合理的。
但没有人看埃朗流量，也没有人在做交易决策时受到来自埃朗流量的信号指导。
这并不意味着Erlang流量不占优势，它只是意味着TF是合理的。
交易，一个有正反馈的系统。人们相信什么，他们就做什么，他们的行动塑造了市场的性质。
水平线、斐波那契、马斯克、大量的文献，所有这些都不是一招就能扭转的。当你的TS证明其有效性时，需要20年的时间才能开始影响市场。
外汇市场是一个全球市场，交易者的成分非常少。
出口商、进口商 和银行都不看TF、TA和FA。
一句话的到来是一回事，但它的内容完全是另一回事，它是不同的。
因此，只在报价单到达的事实上进行概括，从形式上看在这里是不适用的。
而我建议大家看的正是这些信息流的内容。准确地说，是回报。
这并不意味着Erlang流不存在规则，它只是意味着TF是有效的。
TFs是合理的，因为它们提供关于BP极端值和时间的信息。Renko不考虑时间，因为它是次要的振幅...
Erlang根本不考虑振幅，只考虑时间。
TFs的合理性在于它们携带了关于BP极端值和时间的信息。Renco不考虑时间，因为它对振幅来说是次要的...
在Erlang，根本就没有振幅，只有时间。
时间...是的，是的...而老冈恩也不是傻瓜，不是傻瓜......。他对交易有很多了解，只利用时间，不利用其他。