从理论到实践 - 页 197

 
Alexander_K2:

还有一个,可以说是为了一般的乐趣。

如果你稍稍用力,按你复杂的WMA是吗,我的理解是,这条小路通向一个普通的MA。

 
Yuriy Asaulenko:

如果你紧张一点,由你的复杂的WMA是我的理解吗?,小路走到普通的MA。

这是我将内置的平均LWMA和MA与我的Wissim进行了比较。

 
特朗普最有经验的顾问@podotr 在哪里?可以说,大师在哪里呢?抛弃了他所有的弟子,甚至连卑微的圣杯都没有,从我这里接受....
 
Yuriy Asaulenko:


现在,我花了很多时间来处理非稳态的tick报价流(tick到达率绝对是非稳态过程)。我简直是在用指数来弯曲这个流动,以便将其转化为静止的泊松流,但这是难以抗拒的。这可能需要很多时间,我为之感到遗憾。

这种转换有什么意义吗?我们应该放弃这些努力吗?毕竟,在我的公式中已经考虑到了非平稳性(如果你不知道如何做 - 我可以私下告诉你)?

 
Alexander_K2:

这种转换有什么意义吗?也 许我们应该不去管它?毕竟,在我的公式中已经考虑到了非平稳性(如果你不知道怎么做,我可以私下告诉你)?

我想,它不会。从我的视点来看,它根本没有干扰任何东西。

我在有意识的生活中一直在与非稳态过程(信号处理)打交道,我并没有从中感到任何不适。

 
Yuriy Asaulenko:

我想,应该不会。从我的视点来看,它根本没有干扰任何东西。

我在有意识的生活中一直在与非平稳过程(信号处理)打交道,我并没有从中感到任何不适。

嗯,谢谢。这有点困难和乏味。

 
Alexander_K2:

嗯,谢谢。这有点困难和乏味。

一般来说,不稳定是一种祝福,而不是一种不幸。没有必要与之斗争)。但这个问题是非常哲学的...我想你会找到原因的。

 
Yuriy Asaulenko:

一般来说,不稳定是一种祝福,而不是一种不幸。没有必要与之对抗)。但这个问题是非常哲学的...我想你会找到原因的。

一般来说,静止性更容易预测。这就是为什么在下一个主题中,在预测方面没有任何东西是有效的,而且永远不会有效。

目前,非稳态性对我来说一点也不困扰。但是!我想一石二鸟--在维纳的拆迁过程中赚点钱,并且已经开始制作神经网络。

但是,很显然,情况并非如此......向静止性的过渡是非常困难的--只有在滑动窗口=16小时内才能观察到第一个芽!这大大减少了交易的数量,而神经网络的结果仍然只是在雾里看花。

我想我必须及时停止我的理论研究。

 
Alexander_K2:

一般来说,对静止性进行预测比较容易。这就是为什么在下一条线上,在预测方面没有什么会成功,而且永远不会成功。

我不想开始这个关于非平稳性的谈话,因为它将变成太长,坦率地说我还没有准备好)。

非平稳性(以及长尾巴)可能表明(不是表明,而是可能表明))过程是伪随机的,即该过程带有某种信息负荷。通过消除非稳态性,我们同时释放了这种负荷。

另一个问题是,我们只能在事后使用信息,在接收和解释信息之后。也就是说,在一切已经发生之后)。

 
Yuriy Asaulenko:

我不想开始这个关于非平稳性的谈话,因为它将会太长,坦率地说我不准备这样做)。

非平稳性(以及长尾巴)可能表明(不是表明,而是可能表明))过程是伪随机的,即该过程带有某种信息负荷。通过消除非稳态性,我们同时释放了这种负荷。

另一个问题是,我们只能在事后使用信息,在接收和解释信息之后。也就是说,在一切已经发生之后)。

不管怎么样。我也不想这样做--我在这里已经读够了关于从维纳过程中赚钱的可能性/不可能性。先生们,在激烈的争论中,虽然忘记了你只能近似地做一个维纳过程,我怀疑只能从窗口=24小时开始,"记忆 "仍然不能完全根除。因此,仍然有可能 "靠尾巴 "赚钱。但是!精确预测的可能性就出现了!这是很重要的。

好的。我被冲昏了头脑。我忏悔。