从理论到实践 - 页 201

 
我不明白为什么我在衡量交易强度。直到我读到 "相应地,他们'走得更远'的概率更高 "这句话。
 

事实上,贸易强度是所有问题的答案。当我把它放入计算过程的扩散系数(分散)的公式中时,我坐不住了。我觉得好像被人从后面用一个尘袋打了一下......。

本周我将对真实的tick报价之间的间隔进行大规模研究,并研究速度的分布。

 
Alexander_K2:

事实上,贸易强度是所有问题的答案。当我把它放入计算过程的扩散系数(分散)的公式中时,我坐不住了。我觉得好像被人从后面用一个尘袋打了一下......。

本周,我将调查真实勾股报价之间的时间间隔,并看看速度的分布。

是波动率还是交易量? 只是交易者已经有了自己的既定术语 :)

 
Maxim Dmitrievsky:

强度是指波动率还是嘀嗒 声? 只是交易者有他们自己的术语 :)

在一定时期内收到的打勾报价的数量。勾兑量,显然是这样的:)

 
Alexander_K2:

事实上,贸易强度是所有问题的答案。当我把它放入计算过程的扩散系数(分散)的公式中时,我坐不住了。我觉得好像被人从后面用一个尘袋打了一下......。

本周我将对真实的tick报价之间的时间间隔进行大规模检查,并观察增量速度的分布。

实际上,交易强度本身并不能说明什么。在流动性市场中,强度可能非常高,而且在一个地方:许多点 - 没有多少利润。简而言之,原地跑步)。在流动性较差的市场上,在低强度的情况下,运动可以非常好。

重要的不是强度,而是动量--mv,以及这个动量在时间上的相对变化。因此,我们有一个指标,它不依赖于特定工具的平均强度。

 
Yuriy Asaulenko:

实际上,交易强度本身并不代表什么。在流动性市场中,强度可能非常高,而且是在一个地方:许多刻度线--很少有行动。简而言之,原地跑步)。在流动性较差的市场上,在低强度的情况下,运动可以非常好。

重要的不是强度,而是动量--mv,以及这个动量在时间上的相对变化。最后,我们有一个不依赖于特定工具的平均强度的指标。

费曼的所有工作都是基于计算从一个状态到另一个状态的过渡时间,完全基于增殖率和概率振幅(读作:增殖之和)。我 也走过这条路...

 
Alexander_K2:

费曼的所有工作都是基于计算从一个状态到另一个状态的过渡时间,完全基于增量的速度和概率振幅(读作--增量的总和)。我 也走过这条路...

他(费曼)应该与斐波那契合作)

 
Alexander_K2:

费曼的所有工作都是基于计算从一个状态到另一个状态的过渡时间,完全基于增量的速度和概率振幅(读作--增量的总和)。我 也走过这条路...

我不会改变我的想法。

最后一项任务)。有一组概率相同、大小相等、符号相反的增量。М=0.似乎没有什么可谈的)。该系统处于平衡状态。

然而,如果你计算冲动,一侧的冲动大于另一侧的冲动。已经有了反思甚至是预测的对象。

 
Yuriy Asaulenko:

我不会改变你的想法。

最后一个问题)。有一系列同样可能的、大小相等、符号相反的增量。М=0.似乎没有什么可谈的)。该系统处于平衡状态。

然而,如果你计算冲动,一侧的冲动大于另一侧的冲动。它已经给了我们一些思考,甚至预测。

我会检查的,尤里--别担心。

Wissim的项目正呈现出一个小型外汇实验室的面貌。


 
Alexander_K2:

我会检查的,尤里--别担心。

我为什么要这样做?这取决于你。主人是老板)。