从理论到实践 - 页 1427

新评论
 
Evgeniy Chumakov:


我想如果一个医生看了这个主题，他会得出结论，每个人都在消费。

你可能是对的

我想对TC说的是--在很长一段时间内，他在瘦身薛定谔的猫，时间矩阵，和可怜的拉普拉斯--没问题!- 俗话说得好，师傅就是师傅

但要进行这些操作，至少要有一些模型--由于市场上缺乏可靠的模型，人们可以使用类似的模型来进行一些研究观察，私人不断使用雷达中的目标跟踪方法，有人使用数字信号......

中大的模式是什么？- 这里是拉普拉斯，这里是抽搐，这里是瘦身--这里有一张图片=模型：三岁的孩子把红色方块放在一堆，蓝色方块放在另一堆--都是因为他决定这样做？- 但至少这里有一些逻辑）））)

 
Igor Makanu:


TC的模型是什么？

我不会说。

你经常问伯纳科夫，国防部的主题启动者，他的模型是什么？大家早就把它忘了--支部有自己的生活。

我也一样--我不明白，也不喜欢别人亲自问我。相反，我试图在这里感兴趣，展示一些市场上的人工制品，激发那些受苦的人对研究的兴趣。

 
Alexander_K:

不可能。

没有时间。我需要圣杯，不惜一切代价。我需要不惜一切代价每月+50%的收入。

这都是徒劳的。荒诞的戏剧。
我离开这里了。警卫们都很累。
 
Yuriy Asaulenko:
这都是空的。荒诞的剧院。
我要离开这里了。警卫们都很累。

你要去哪里？

你要么像诺瓦或多克那样安静地走，要么像德姆科那样大声地走，他突然在光天化日之下大发雷霆，就像 "你们都是傻瓜，只有我才是聪明人！"。我受苦受累了10年，找到了圣杯!现在你受苦了！！！"。

现在这就是我所说的!

于是...离开并不有趣，也不算数 :))

 
Alexander_K:

我不会说。

好吧，我对这个答案没意见，那么第二个问题是，为什么要把杜卡斯的抽搐拿出来？

 
Igor Makanu:

好吧，我对这个答案没意见，那么第二个问题是，为什么你必须从杜卡斯那里得到虱子？

蜱虫本身不一定来自于它们。

我在他们的网站上有一个很好的基础--无论是刻度还是秒和分钟的时间框架。对我来说，将我的报价流与他们的报价流进行比较是很方便的。

 

此外，有了这样一个巨大的基础，就可以非常方便地根据刻度/时间的比例来进行BP行为的研究了。

例如，我观察时间轴是如何在刻度上收缩/扩大的，然后是在秒上，等等。得出某种结论...有趣的是。然后我把它应用于我的TS。毕竟，价格~时间的根源，而时间是非线性的。

 
Alexander_K:

也就是说，我观察时间轴如何在刻度上收缩/扩大，然后是秒，等等。得出一些结论...有趣的是。然后我把它应用于我的TS。毕竟，价格~时间的根，而时间是非线性的。

再说一遍，这很复杂......在这种情况下，市场模型要简单得多：时间总是线性的，点数是参与者行动的结果，到了中午，更多的参与者--更多的点数，闭会期间的平盘--指示性的报价......以及扰乱夜间黄牛的手段

至于Ducas--在一个市场上研究ticks而在另一个市场上交易是毫无意义的，这是一种错觉，他们在那里有好的ticks，在那里有坏的ticks。


尤里-阿索连科。
所有这些都是荒谬的。荒诞的戏剧。
我已经离开这里了。我很累。

我加入了，这是真的......如果TC刚刚进入市场，眼睛睁得大大的，那么没有问题--可以预期，但我认为他有足够的时间来研究 "如何转动 "的东西。

 
亚历山大，不要用一些非线性时间和过滤流的工作来创伤阿索伦卡脆弱的心灵，因为他最近才学会如何预测正弦波。
 
Alexander_K:

我不会说。

你经常问伯纳科夫，国防部分支的主题启动者，他的模式是什么？大家早就把它忘了--支部有自己的生活。

我也一样--我不明白，也不喜欢别人亲自问我。相反，我试图在这里感兴趣，展示一些市场上的人工制品，激发那些受苦的人对研究的兴趣。

伯纳科夫在Habra上的最新帖子也是关于强化学习的，也就是说，这些模型是相当清晰的。

因此，这是纯人工智能试图了解市场本身。

但目前还不清楚它是否有任何成功。就我个人而言，到目前为止，我在这个方向上表现一般

1...142014211422142314241425142614271428142914301431143214331434...1981
新评论