从理论到实践 - 页 1426

新评论
 
Yuriy Asaulenko:

为什么要收集和分析秒数或刻度？- 上文显示，分钟就够了。
我们想更好地进入交易--我们开始分析这些点位，当分钟显示是进入交易的时候。在此之前，我们不关心并忘记它。
否则，事实证明--从大炮到麻雀。
我已经给你举了一个例子，这就像通过测量飞机机身的振动来估计飞机的飞行轨迹。

我不专门从事蜱虫工作，但把它们作为一个基础。

然后我看了看蜱虫的时间间隔（Doc在这个主题中展示了一张图片--有一个伽马分布），然后我开始稀释它们，即每隔2个、3个等就下降一次，我看到不同的图片。比如说。

在任何类型的瘦身中，都无法获得相等的报价时间间隔!

例如，打开/关闭M1、M5、...。- 这是对过程的不正确离散化，与市场的本质相矛盾。

因此，我用时间间隔来工作，我用Erlang分布人为地设置了时间间隔。这更适合于真实数据。

我坚决反对用OPEN/CLOSE M1, M5,...尽管我不会坚持我特定的数据接收方法。

 
Alexander_K:

我不专门从事蜱虫工作，但把它们作为一个基础。

然后我看了看蜱虫的时间间隔（Doc在这个主题中展示了一张图片--有一个伽马分布），然后我开始稀释它们，即每隔2个、3个等就下降一次，我看到不同的图片。比如说。

在任何类型的瘦身中，都无法获得相等的报价时间间隔!

例如，打开/关闭M1、M5、...。- 这是对过程的不正确离散化，与市场的本质相矛盾。

因此，我用时间间隔来工作，我用Erlang的分布来人为地设置时间间隔。这更适合于真实数据。

我坚决反对用OPEN/CLOSE M1, M5,...尽管我不会坚持我特定的数据接收方法。

萨什，这里是H4。

没关系的。

刚刚完成。


 
Renat Akhtyamov:

纱窗，这里，H4。

没关系的。

刚刚完成。


不，好吧，如果用统一 抽样的方式来解决，我当然不会改变我的想法。

引述的方法问题是一个非常值得商榷的问题。

 
你要去睡觉了吗？;)
 
Evgeniy Chumakov:
你要去睡觉了吗？;)

不，我只是在收尾，因为信号已经被激怒了。

而我说，FormulaE已经是过去式了。

;)

 
Alexander_K:

不，好吧，如果它在均匀取样的情况下工作，我当然不会改变我的想法。

接受报价的方法问题是一个非常值得商榷的问题。

我不接受他们，他们自己算是已经在终端了，automasyski

;)

 
Evgeniy Chumakov:
你要去睡觉了吗？;)

不可能。

没有时间。我需要圣杯，不惜一切代价。我需要不惜一切代价每月+50%的收入。

 
Alexander_K:

即用OPEN/CLOSE M1、M5、...工作。- 是一个不正确的过程离散化，它与市场的本质相矛盾。

你梦想在 "光子场 "中看到嘀嗒声到达的事实并没有改变时间采样的原则--横轴上是时间，纵轴上是观察到的参数值--没有更多或更少。

Alexander_K:

我坚决反对用OPEN/CLOSE M1, M5,...尽管我不会坚持我的数据接收方法。

不使用它，为什么要大肆宣扬它？你在吸食强效的东西......请你的亲人让你远离致幻剂、家用化学品等......。- 我在电视上看到一个名人使用了一种堵塞剂，因为它可以免费获得......

 
Igor Makanu:


不使用，为什么要大喊大叫？...要求你的亲人让你远离致幻剂、家用化学品等...-


我想如果一个医生看了这个主题，他会得出结论，每个人都在消费。

 
Evgeniy Chumakov:

我想如果一个医生看了这个主题，他会得出结论，每个人都被消耗了。

做你想做的，我去睡觉了。

1...141914201421142214231424142514261427142814291430143114321433...1981
新评论