从理论到实践 - 页 1428 1...142114221423142414251426142714281429143014311432143314341435...1981 新评论 Alexander_K 2019.07.21 09:13 #14271 Maxim Dmitrievsky: 伯纳科夫在Habra上的最新帖子也是关于强化学习的，这意味着这些模型是相当清晰的。 也就是说，它是纯粹的人工智能，正在试图了解市场本身。 但目前还不清楚它是否有任何成功。就个人而言，到目前为止，我在这个方向上的表现一般。 我的模型也是除了阿索伦卡和马卡努以外的所有人都知道的。市场是一个有记忆的随机过程。 如果说随机过程的一切都很清楚--对于它的描述有直接的科尔莫戈罗夫方程和简单的概率论，那么记忆就更复杂了...... 市场上有一些奇迹--这些是报价之间的非线性时间间隔，所谓的埃朗分布，它毫不含糊地表明在tick流中存在后果，以及增量的概率密度 的不寻常形式，等等，这些都增加了研究的难度....。 只有具象的Asaulenki被这一点吓到了，只是被扼杀了。 当然，人们可以唾弃记忆，把市场当作一个随机过程。概念上的问题是，它是否能被打败？答案是肯定的。我不知道神经网络是否能做到这一点，但概率论和DPT可以处理它。 Maxim Dmitrievsky 2019.07.21 09:19 #14272 Alexander_K: 我的模型也是除了阿索伦卡和马卡努以外的所有人都知道的。市场是一个有记忆的随机过程。 如果说随机过程的一切都很清楚--有一个直接的科尔莫戈罗夫方程来描述它，而且是简单的概率论，那么记忆的情况就比较复杂了...... 市场上有一些奇迹--这些是报价之间的非线性时间间隔，所谓的埃朗分布，它毫不含糊地表明在tick流中存在后果，以及增量的概率密度 的不寻常形式，等等，这些都增加了研究的难度....。 只有具象化的阿索伦基被这一点吓到了，直接冷场。 当然，人们可以唾弃记忆，把市场当作一个随机过程。概念上的问题是，它能被打败吗？答案是肯定的。 我不知道神经网络是否能做到这一点，但概率论和DPT可以处理它。 MO在本质上也是一个服务器，当然可以，但你必须知道怎么做。 例如，我成功地将MO用于套利，但对于原始数据，我不知为何不能完全掌握它。这是如果你看一下测试器。如果在现实生活中，当然，可能有好的盈利月份，但不一定是 非线性时间是BP的最重要特征 Alexander_K 2019.07.21 09:45 #14273 Maxim Dmitrievsky: 非线性时间是鳍的最重要特征。 我想再次提醒你们科尔敦的话（尽管你们有时会发生激烈的争吵）。 "MO中最重要的是对输入数据的准备（预处理）。如何做到这一点，是每个MO大师的秘密。我的系列是几个货币对和时间的组合"。 我不知道多种货币对与此有什么关系。我不知道...也许他读了Bablacocos的帖子？我不知道... 但时间，是的。他怎么会不知道呢？网友们怎么知道一组给定的报价是在晚上进来的，而在白天则是同样大小的报价？没有时间，我们就只有一组愚蠢的随机数字--SB。而这是极难处理的问题。但是，你可以。 Maxim Dmitrievsky 2019.07.21 10:13 #14274 Alexander_K: 我想再次提醒你们科尔敦的话（尽管你们有时会发生激烈的争吵）。 "MO中最重要的是对输入数据的准备（预处理）。如何做到这一点，是每个MO大师的秘密。我的系列是几个货币对和时间的组合"。 我不知道多种货币对与此有什么关系。我不知道...也许他读了Bablacocos的帖子？我不知道... 但时间，是的。他怎么会不知道呢？网友们怎么知道一组给定的报价是在晚上进来的，而在白天则是同样大小的报价？没有时间，我们就只有一组愚蠢的随机数字--SB。而这是极难处理的问题。但是，你可以。 他写道，他没有一个稳定的TS。总之，有时成功，有时不成功......就像生活中的其他事情。 Грааль 2019.07.21 10:14 #14275 khorosh: 我们在这里讨论的是马丁还是我？在我从事外汇工作的所有时间里，我没有出售过一个软件产品，也不打算这样做。嗷!这个论坛上有谁能反驳这一点吗？ 在为交易准备专家顾问时，每个人都有自己的方法。我个人不使用优化器，因为我的EA是以点为单位工作的，2017年的一次测试运行持续了大约一天。所以在测试器中使用优化器是不现实的，我将无法活到最后，我已经76岁了）。在视觉测试的过程中构建算法和定义参数。没有合适的。 这里 有超过500个交易。不够吗？ 最大缩减量低于7.5%。损失以10%的缩减量结清。在每一个这样的案例中，我都会找出原因，并纠正算法或调整参数。所以我不打算等到我的某个专家顾问失败。 76岁是一个可敬的年龄--我要感谢你活了这么久，还能保持理智！我想说的是，你是一个很好的例子。 毕竟，交易是一门艺术，是与人（他们的工具）进行的游戏，没有什么好说的，更没有什么好说的公理--就像水中的草叉。如果你能与马丁一起工作--太好了！你的工作是什么？我只是在陈述我的观点，作为经验和统计实验的结果，但我清楚地明白，即使是1%的可能也没有宣布，没有人可以拥护，所以我们就像寻找黄金的勘探者，挖... Vladimir Kononenko 2019.07.21 11:27 #14276 我知道每个人都在这里混日子。伙计们，建议一个MT5的新闻指标。 Renat Akhtyamov 2019.07.21 12:56 #14277 Alexander_K:... 但是，时间，是的。没有它你怎么能行？网络如何知道一组给定的报价是在晚上进来的，而在白天有同样大小的报价？没有时间，我们就只有一组愚蠢的随机数字--SB。而这是极难处理的问题。但是，你可以。 http://chaos.sgu.ru/kafedra/edu_work/textbook/khovanovs-01/node14.html П2.3 Непрерывно-дискретное преобразование Фурье. Теорема Котельникова chaos.sgu.ru П2.3 Непрерывно-дискретное преобразование Фурье. Теорема Котельникова Uladzimir Izerski 2019.07.21 13:07 #14278 Vladimir Kononenko: 我知道每个人都在这里混日子。伙计们，建议一个MT5的新闻指标。 要创建一个高质量的新闻指标，需要多年的编程和分析工作。 这样一个指标的成本将是七个零。 你负担不起这样的奢侈。 你可以在废品收购站找到一个哑巴，但它对你没有任何用处。 EgorKim 2019.07.21 13:11 #14279 Alexander_K: 我的模型也是除了阿索伦卡和马卡努以外的所有人都知道的。市场是一个有记忆的随机过程。 它是一个没有记忆的随机过程。 这足以测试一堆其他的EA，看看通常所说的与历史的契合度。 这不是一种配合，而是--"市场是一个没有记忆的随机过程"。 Renat Akhtyamov 2019.07.21 13:11 #14280 Uladzimir Izerski: 要创建一个高质量的新闻指标，需要多年的编程和分析工作。 这样一个指标的成本将是七个零。 你负担不起这样的奢侈。 你可以在垃圾场找到一个手工制作的，但它将没有任何用途。 来吧。 这个任务有一个经济日历，它已经内置于MT5中 只需搜索代码库或向自由职业者订购即可 1...142114221423142414251426142714281429143014311432143314341435...1981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
伯纳科夫在Habra上的最新帖子也是关于强化学习的，这意味着这些模型是相当清晰的。
也就是说，它是纯粹的人工智能，正在试图了解市场本身。
但目前还不清楚它是否有任何成功。就个人而言，到目前为止，我在这个方向上的表现一般。
我的模型也是除了阿索伦卡和马卡努以外的所有人都知道的。市场是一个有记忆的随机过程。
如果说随机过程的一切都很清楚--对于它的描述有直接的科尔莫戈罗夫方程和简单的概率论，那么记忆就更复杂了......
市场上有一些奇迹--这些是报价之间的非线性时间间隔，所谓的埃朗分布，它毫不含糊地表明在tick流中存在后果，以及增量的概率密度 的不寻常形式，等等，这些都增加了研究的难度....。
只有具象的Asaulenki被这一点吓到了，只是被扼杀了。
当然，人们可以唾弃记忆，把市场当作一个随机过程。概念上的问题是，它是否能被打败？答案是肯定的。我不知道神经网络是否能做到这一点，但概率论和DPT可以处理它。
我的模型也是除了阿索伦卡和马卡努以外的所有人都知道的。市场是一个有记忆的随机过程。
如果说随机过程的一切都很清楚--有一个直接的科尔莫戈罗夫方程来描述它，而且是简单的概率论，那么记忆的情况就比较复杂了......
市场上有一些奇迹--这些是报价之间的非线性时间间隔，所谓的埃朗分布，它毫不含糊地表明在tick流中存在后果，以及增量的概率密度 的不寻常形式，等等，这些都增加了研究的难度....。
只有具象化的阿索伦基被这一点吓到了，直接冷场。
当然，人们可以唾弃记忆，把市场当作一个随机过程。概念上的问题是，它能被打败吗？答案是肯定的。 我不知道神经网络是否能做到这一点，但概率论和DPT可以处理它。
MO在本质上也是一个服务器，当然可以，但你必须知道怎么做。
例如，我成功地将MO用于套利，但对于原始数据，我不知为何不能完全掌握它。这是如果你看一下测试器。如果在现实生活中，当然，可能有好的盈利月份，但不一定是
非线性时间是BP的最重要特征
非线性时间是鳍的最重要特征。我想再次提醒你们科尔敦的话（尽管你们有时会发生激烈的争吵）。
"MO中最重要的是对输入数据的准备（预处理）。如何做到这一点，是每个MO大师的秘密。我的系列是几个货币对和时间的组合"。
我不知道多种货币对与此有什么关系。我不知道...也许他读了Bablacocos的帖子？我不知道...
但时间，是的。他怎么会不知道呢？网友们怎么知道一组给定的报价是在晚上进来的，而在白天则是同样大小的报价？没有时间，我们就只有一组愚蠢的随机数字--SB。而这是极难处理的问题。但是，你可以。
我想再次提醒你们科尔敦的话（尽管你们有时会发生激烈的争吵）。
"MO中最重要的是对输入数据的准备（预处理）。如何做到这一点，是每个MO大师的秘密。我的系列是几个货币对和时间的组合"。
我不知道多种货币对与此有什么关系。我不知道...也许他读了Bablacocos的帖子？我不知道...
但时间，是的。他怎么会不知道呢？网友们怎么知道一组给定的报价是在晚上进来的，而在白天则是同样大小的报价？没有时间，我们就只有一组愚蠢的随机数字--SB。而这是极难处理的问题。但是，你可以。
他写道，他没有一个稳定的TS。总之，有时成功，有时不成功......就像生活中的其他事情。
我们在这里讨论的是马丁还是我？在我从事外汇工作的所有时间里，我没有出售过一个软件产品，也不打算这样做。嗷!这个论坛上有谁能反驳这一点吗？
在为交易准备专家顾问时，每个人都有自己的方法。我个人不使用优化器，因为我的EA是以点为单位工作的，2017年的一次测试运行持续了大约一天。所以在测试器中使用优化器是不现实的，我将无法活到最后，我已经76岁了）。在视觉测试的过程中构建算法和定义参数。没有合适的。
这里 有超过500个交易。不够吗？ 最大缩减量低于7.5%。损失以10%的缩减量结清。在每一个这样的案例中，我都会找出原因，并纠正算法或调整参数。所以我不打算等到我的某个专家顾问失败。
76岁是一个可敬的年龄--我要感谢你活了这么久，还能保持理智！我想说的是，你是一个很好的例子。
毕竟，交易是一门艺术，是与人（他们的工具）进行的游戏，没有什么好说的，更没有什么好说的公理--就像水中的草叉。如果你能与马丁一起工作--太好了！你的工作是什么？我只是在陈述我的观点，作为经验和统计实验的结果，但我清楚地明白，即使是1%的可能也没有宣布，没有人可以拥护，所以我们就像寻找黄金的勘探者，挖...
但是，时间，是的。没有它你怎么能行？网络如何知道一组给定的报价是在晚上进来的，而在白天有同样大小的报价？没有时间，我们就只有一组愚蠢的随机数字--SB。而这是极难处理的问题。但是，你可以。
http://chaos.sgu.ru/kafedra/edu_work/textbook/khovanovs-01/node14.html
我知道每个人都在这里混日子。伙计们，建议一个MT5的新闻指标。
要创建一个高质量的新闻指标，需要多年的编程和分析工作。
这样一个指标的成本将是七个零。
你负担不起这样的奢侈。
你可以在废品收购站找到一个哑巴，但它对你没有任何用处。
我的模型也是除了阿索伦卡和马卡努以外的所有人都知道的。市场是一个有记忆的随机过程。
它是一个没有记忆的随机过程。
这足以测试一堆其他的EA，看看通常所说的与历史的契合度。
这不是一种配合，而是--"市场是一个没有记忆的随机过程"。
要创建一个高质量的新闻指标，需要多年的编程和分析工作。
这样一个指标的成本将是七个零。
你负担不起这样的奢侈。
你可以在垃圾场找到一个手工制作的，但它将没有任何用途。
来吧。
这个任务有一个经济日历，它已经内置于MT5中
只需搜索代码库或向自由职业者订购即可