并再次随机徘徊...... - 页 21

 
Олег avtomat:


这种理论上的堆砌不值一提。(顺便说一句,你能不能把你的计算方法变成一种可消化的形式?如果没有,我可以帮你解决)

只有实践才是衡量任何理论的真假的标准。

据我所知,你没有实际证据。


目前,我正在进行一项实验。那里有历史。如果你愿意,你可以进一步研究你的构造在多大程度上与本实验的实际数据相符。我希望你记得,理论与实验的关系有一个简单的规则:一个与理论相矛盾的实际实验表明所提出的理论是失败的。看看吧。


Matlab的受害者))
 
酷肯特的三个圣杯 因素。
第一个是马特纳人。
第二个是利润补偿器。
第三条是红色的虚线。

)))
 
Dmitry Fedoseev:

怎么说呢?你不相信转盘的完整性?

而且再加上赌注的大小也有限制。在这方面,我在外汇市场上要自由得多。
 
danminin:
酷肯特的三个圣杯因素。
第一个是马特纳人。
第二个是利润补偿器。
第三条是红色的虚线。

)))

没有...
 
danminin:
酷肯特的三个圣杯因素。
第一个是马特纳人。
第二个是利润补偿器。
第三条是红色的虚线。

)))

洛克!他们忘了,新贵们离不开它。
 
danminin: 第二个是利润补偿器。
损失补偿器,不是利润补偿器 .... 为什么要补偿利润?
 
Dmitry Fedoseev:

Matlab的受害者))


你......编码员......。并在一旁打上蝴蝶结...

这么多年过去了,你还是不明白,这不是Matlab。

 
Олег avtomat:


你......编码员......。并在一旁打上蝴蝶结...

这么多年过去了,你还是不明白,这不是Matlab。


这不是它的名字。
 
Dmitry Fedoseev:

这不是它的名字的意义所在。

我明白了...你只是想要更多的污垢...好吧,猪可以到处找到污垢。
 
Олег avtomat:



你在法医上浪费了你的退休金,但你也让你的女儿上瘾了。你最好让她学习,也许她不会追随你。而现在你创造了某种家庭亏损计划,你想让所有人都知道。你总是在各个主题的帖子中推送链接,那么随意,好像失败者在论坛上孤军奋战,什么都没有注意到。