5月的MetaQuotes-演示锦标赛报名 - 页 22 1...151617181920212223242526272829...147 新评论 Igor Volodin 2017.04.06 10:18 #211 Alexey Kozitsyn:我认为你误解了拟议的缩减限额。在比赛结束时,它可以达到任何规模。也就是说,总缩水率可以达到99%。而参赛者将能获得胜利。缩减限制的实质是,开仓点 的总缩减量不得超过X%(假设为20%)。也就是说,如果你输入了 "全部",并想保持竞争 - 将损失定为19%。然后你再输入全部金额!"。这只是在玩弄平衡曲线。重写机器人中的一条规则。你有10 000个。你开了一个10手的卖出头寸,用19%固定损失,然后你开了一个8手的卖出头寸(更少的钱),然后你承受19%的损失,固定损失,然后开一个6手,等等。账户的总缩水率已经达到60%,然后趋势发生逆转,账户最终达到15000,但没有超过19%。这与过度坐庄和抽奖有什么不同 - HZ这不是我所建议的。 P.S. 与其造成这样的局面,还不如没有限制。而且你可以在历史上观察,看看股权是否失衡。有人会被取消资格,有人会按规则 "坐收渔利",弥补损失。 [删除] 2017.04.06 10:38 #212 Igor Volodin:而这只是在玩一个平衡曲线。在机器人中,有一条规则需要重写。你有10 000个。你开了一个10手的卖出头寸,固定19%的损失,然后你开了一个8手的卖出头寸(资金较少),19%的损失,你固定一个损失,然后开一个6手,等等。账户的总缩水率已经达到60%,然后趋势发生逆转,账户最终达到15000,但没有超过19%。这与过度坐庄和抽奖有什么不同 - HZ听到这个消息非常奇怪。假设目标是赚取起始存款的10%。如果一开始损失了10%(存款=9000),为了赚取初始存款的10%,就必须赚取2000而不是1000,也就是当前存款的22.2%。此外,如果你用你写的那些量进入,那么与存款有关的手数将总是成正比的,这里需要赚取更多的利润。只是这里不包括彩票,因为在几次亏损后,将很难恢复到存款的初始状态。 [删除] 2017.04.06 10:42 #213 Alexander Laur: 我不记得第三个了,但它是在一个竞赛主题中建议的。让每个人以他们知道的方式进行交易。投资者投资的是利润,而不是缩水、存款负荷、不同比率等。让投资者做出决定。正常的规则和确定的赢家是最大的利润!市场将决定谁是最好的。为什么要为各种限制而烦恼?此外,这些限制并不能保证交易成功。请让每个人以他们想要的方式进行交易,我只想看到在高层工作的人,而不是猜测。我不会争论投资者在哪里投资的问题。每个人都有自己的看法。我还有一个建议,由于某些原因,很少有人支持:不要对缩水进行限制,在选择赢家时要考虑几个标准:最大利润和最小缩水。这就是在A...ari确定获胜者的方式。但有三个标准,我不记得第三个标准了,但它是在一个竞赛主题中建议的。 [删除] 2017.04.06 11:00 #214 Alexander Laur: 而现在看看同样的A......ry有多少按这些标准的获奖者至少赢得了两次比赛?没有!!!没有"那么,也许温室有什么问题?"(c)或者也许只是相反的方式?毕竟,正如我们所知,守住头把交椅比赢得头把交椅要难得多。在任何情况下,当几个因素(包括缩减)被考虑到时,就有可能客观地评估交易。 [删除] 2017.04.06 11:08 #215 Alexander Laur: 交易影响因素是由那些努力理解使价格变化的原因的人谈论的。他们相信,圣杯就埋藏在正确的因素中。重要的是要找到它们(因素),圣杯就在你的口袋里。去吧。:) 嗯,当然,只有那些知道如何正确交易和投资者感兴趣的人,才会说到引入缩减标准的无意义。也祝你好运! Igor Volodin 2017.04.06 11:26 #216 Alexey Kozitsyn:但利润将需要高得多。没有人争论这个问题。阿列克谢-科齐岑。 好吧,当然只有那些知道如何交易和投资者感兴趣的人在谈论引入缩减标准的无意义。 好吧,你自己说的是投资者,但你提议允许账户上的提款甚至达到99%。 [删除] 2017.04.06 12:02 #217 Igor Volodin:没有人争论这个问题。 好吧,你自己说的是投资者,而你却提议允许账户的缩水至少达到99%。不要歪曲事实。99%--那是作为一个例子说的,而且是针对一般的账户。再说一遍,如果你还不明白,我建议将关于公开职位 的讨论减少到20%。或者让它保持原样,但在宣布赢家时至少要考虑2个因素:账户的利润和最小缩水。即,例如,按利润给前十名参与者加分,按缩水给前十名参与者加分。让我们以你的账户和跟随你的参赛者的账户为例(假设比赛现在已经结束,没有未结头寸):你的盈利获得10分,缩水获得0分。 总共10+0=10。下一个参与者(https://www.mql5.com/ru/signals/284448?p=15ci3)有9分的增长,10分的缩减。总共9+10=19。 我想谁赢了很明显。 Торговые сигналы для MetaTrader 4: Im a little princess Igor Rybakovwww.mql5.com Торговый Сигнал Im a little princess для MetaTrader 4: копирование сделок, мониторинг счета, автоматическое исполнение сигналов и социальный трейдинг Mykola Demko 2017.04.06 12:14 #218 Server Muradasilov: 有什么好判断的呢,一切都很好。现在40岁,6月-8月-300-1000人,因为没有人可以幸免:)哪里有数字,哪里就有赞助商(以及为什么所有的悲观主义者)))))。原则上,你可以做任何事情--如果你想的话。是的,不管它被称为什么--它是一个长期的项目。加盟补充说:这里有一些人甚至没有想到会看到五个参赛者.....。 在没有稳固办公室的保证下,我将加入(像任何正常的交易者一样)第三波,在第一次回调之后,如果回调不成为趋势反转的话))。 Server Muradasilov 2017.04.06 12:23 #219 Nikolay Demko: 在没有坚实的保证的情况下,我将加入(像任何正常的交易员一样)第三波,在第一次回调之后,如果回调不成为趋势反转))))。 这是一个自愿的问题......。 Yuriy Zaytsev 2017.04.06 13:23 #220 Alexey Volchanskiy:伟大的旅程从一小步开始。我也持怀疑态度,认为人们像往常一样,会平静下来。但是没有))。顺便说一下,这次比赛对我来说是一个巨大的激励,使我能够战胜该死的懒惰,最终完成MT5的EA,它一直处于一种春天的停滞状态。这就是为什么我喜欢莱莎 :-)因为他的积极态度。是的,而40人已经很酷了,真的,当这一切开始的时候太以为会是5-8人的力量,曾经在很久之前我们做了一个类似的冠军,有6-7人!这是很好的。我是一个很有耐心的人,在我的工作中,我一直在努力。也许如果我们达到三位数的100-300-700,资源所有者会表现出他们的兴趣。 他们可能会组织一个奖金,并帮助举办常规锦标赛,这取决于我们。朋友们--更积极地加入进来。 1...151617181920212223242526272829...147 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我认为你误解了拟议的缩减限额。在比赛结束时,它可以达到任何规模。也就是说,总缩水率可以达到99%。而参赛者将能获得胜利。缩减限制的实质是,开仓点 的总缩减量不得超过X%(假设为20%)。
也就是说,如果你输入了 "全部",并想保持竞争 - 将损失定为19%。然后你再输入全部金额!"。
这只是在玩弄平衡曲线。重写机器人中的一条规则。你有10 000个。你开了一个10手的卖出头寸,用19%固定损失,然后你开了一个8手的卖出头寸(更少的钱),然后你承受19%的损失,固定损失,然后开一个6手,等等。
账户的总缩水率已经达到60%,然后趋势发生逆转,账户最终达到15000,但没有超过19%。
这与过度坐庄和抽奖有什么不同 - HZ
这不是我所建议的。
P.S. 与其造成这样的局面,还不如没有限制。而且你可以在历史上观察,看看股权是否失衡。有人会被取消资格,有人会按规则 "坐收渔利",弥补损失。而这只是在玩一个平衡曲线。在机器人中,有一条规则需要重写。你有10 000个。你开了一个10手的卖出头寸,固定19%的损失,然后你开了一个8手的卖出头寸(资金较少),19%的损失,你固定一个损失,然后开一个6手,等等。
账户的总缩水率已经达到60%,然后趋势发生逆转,账户最终达到15000,但没有超过19%。
这与过度坐庄和抽奖有什么不同 - HZ
听到这个消息非常奇怪。假设目标是赚取起始存款的10%。如果一开始损失了10%(存款=9000),为了赚取初始存款的10%,就必须赚取2000而不是1000,也就是当前存款的22.2%。此外,如果你用你写的那些量进入,那么与存款有关的手数将总是成正比的,这里需要赚取更多的利润。
只是这里不包括彩票,因为在几次亏损后,将很难恢复到存款的初始状态。
我不记得第三个了,但它是在一个竞赛主题中建议的。让每个人以他们知道的方式进行交易。投资者投资的是利润,而不是缩水、存款负荷、不同比率等。让投资者做出决定。正常的规则和确定的赢家是最大的利润!市场将决定谁是最好的。为什么要为各种限制而烦恼?此外,这些限制并不能保证交易成功。
请让每个人以他们想要的方式进行交易,我只想看到在高层工作的人,而不是猜测。
我不会争论投资者在哪里投资的问题。每个人都有自己的看法。
我还有一个建议,由于某些原因,很少有人支持:不要对缩水进行限制,在选择赢家时要考虑几个标准:最大利润和最小缩水。这就是在A...ari确定获胜者的方式。但有三个标准,我不记得第三个标准了,但它是在一个竞赛主题中建议的。
而现在看看同样的A......ry有多少按这些标准的获奖者至少赢得了两次比赛?没有!!!没有
"那么,也许温室有什么问题?"(c)
或者也许只是相反的方式?毕竟,正如我们所知,守住头把交椅比赢得头把交椅要难得多。
在任何情况下,当几个因素(包括缩减)被考虑到时,就有可能客观地评估交易。
交易影响因素是由那些努力理解使价格变化的原因的人谈论的。他们相信,圣杯就埋藏在正确的因素中。重要的是要找到它们(因素),圣杯就在你的口袋里。去吧。:)
但利润将需要高得多。
没有人争论这个问题。
好吧,当然只有那些知道如何交易和投资者感兴趣的人在谈论引入缩减标准的无意义。
好吧,你自己说的是投资者,但你提议允许账户上的提款甚至达到99%。
没有人争论这个问题。
好吧,你自己说的是投资者,而你却提议允许账户的缩水至少达到99%。
不要歪曲事实。99%--那是作为一个例子说的,而且是针对一般的账户。再说一遍,如果你还不明白,我建议将关于公开职位 的讨论减少到20%。或者让它保持原样,但在宣布赢家时至少要考虑2个因素:账户的利润和最小缩水。即,例如,按利润给前十名参与者加分,按缩水给前十名参与者加分。
让我们以你的账户和跟随你的参赛者的账户为例(假设比赛现在已经结束,没有未结头寸):你的盈利获得10分,缩水获得0分。 总共10+0=10。下一个参与者(https://www.mql5.com/ru/signals/284448?p=15ci3)有9分的增长,10分的缩减。总共9+10=19。 我想谁赢了很明显。
有什么好判断的呢,一切都很好。现在40岁,6月-8月-300-1000人,因为没有人可以幸免:)哪里有数字,哪里就有赞助商(以及为什么所有的悲观主义者)))))。
原则上,你可以做任何事情--如果你想的话。
是的,不管它被称为什么--它是一个长期的项目。加盟
补充说:这里有一些人甚至没有想到会看到五个参赛者.....。
在没有稳固办公室的保证下,我将加入(像任何正常的交易者一样)第三波,在第一次回调之后,如果回调不成为趋势反转的话))。
在没有坚实的保证的情况下,我将加入(像任何正常的交易员一样)第三波,在第一次回调之后,如果回调不成为趋势反转))))。
这是一个自愿的问题......。
伟大的旅程从一小步开始。我也持怀疑态度,认为人们像往常一样,会平静下来。但是没有))。
顺便说一下,这次比赛对我来说是一个巨大的激励,使我能够战胜该死的懒惰,最终完成MT5的EA,它一直处于一种春天的停滞状态。
这就是为什么我喜欢莱莎 :-)因为他的积极态度。
是的,而40人已经很酷了,真的,当这一切开始的时候太以为会是5-8人的力量,曾经在很久之前我们做了一个类似的冠军,有6-7人!这是很好的。
我是一个很有耐心的人,在我的工作中,我一直在努力。也许如果我们达到三位数的100-300-700,资源所有者会表现出他们的兴趣。
他们可能会组织一个奖金,并帮助举办常规锦标赛,这取决于我们。
朋友们--更积极地加入进来。