5月的MetaQuotes-演示锦标赛报名 - 页 18

 

没有人可以进入比赛账户(我是说没有一个有管理权限的组织者)。你打算如何限制缩减?只是用文字吗?

更好的是:没有管理员,那么就不需要写各种短暂的规则,如 "缩减不超过nn%" - 因为这是不可能的。

 
Vladimir Karputov:

没有人可以进入比赛账户(我是说没有一个有管理权限的组织者)。你打算如何限制缩减?只是用文字吗?

更好的是:没有管理员,那么就不需要写各种短暂的规则,如 "缩减不超过nn%" - 因为这是不可能的。


在法官控制的意义上?是否不可能在比赛结束后检查所有的交易?
 
Andrey Dik:

在法官控制的意义上是不可行的?是否不可能在比赛结束后检查所有的交易?

当然,这是有可能的,但手动检查需要多少时间)


 
Vitaly Muzichenko:

当然,你可以,但手动检查需要多长时间)

手工操作?在一个程序员的论坛上,手动检查?))
 

在比赛结束时,要检查20%的提款限制(一种折中方案)的正反面,谁的头寸提款超过20%,谁就被排除在排名之外。

要么就是需要进行投票。

 
Andrey Dik:

让我们得到一些投票吧。支持和反对20%的提款限制(一个折衷的选择),在比赛结束时检查,谁有 仓位出现缩减 超过20%就不在排名之列。

要么就是需要进行投票。


是否有必要分别计算每个职位?还是总股本的缩水?
 
Andrey Dik:

在法官控制的意义上是不可行的?是否不可能在比赛结束后检查所有行业?

我的意思是,迅速地,在竞争的中间,阻止违法者的交易。
 
由信号服务 固定的缩减不会起作用吗?一系列的亏损交易也是一种股票缩水。
 
Vladimir Zubov:

每个职位是否应单独计算?还是按总资产缩减?
一步到位的股本与余额比率。有多少个职位空缺并不重要。
 
Igor Volodin:
由信号服务 固定的缩减不会起作用吗?一系列的亏损交易也是一种股票缩水。
只有在已经平仓的情况下,才能对亏损的交易进行平仓。因此,在无利可图的交易之后,不可能出现股权缩水。这不是股权缩水,而是一系列的亏损交易。