5月的MetaQuotes-演示锦标赛报名 - 页 27

新评论
 
Andrey Dik:

我知道你不会同意。）

那么，你可以建立标准，使赚取的每一美元都由它为存款带来的风险来说明。这公平吗？- 足够公平。这次比赛对潜在的投资者来说很有意义，他们应该是第一个目标。这就是投资者感兴趣的东西吗？- 是的。但是，以你对风险的态度，是不可能登上顶峰的。

我的推理是基于投资者的利益。我自己一直倾向于作为投资者进行交易，而不是作为轮盘赌者，所以我认为。这次比赛不仅对参与者，而且对投资者也应该是有趣的。毕竟，比赛没有奖品，参与的唯一动机是为信号吸引投资者和/或客户。否则就失去了比赛的意义，仅仅为了获胜而获胜是没有意义的，我已经说过了，因为在这种情况下，你可以使用纯粹的随机策略，有巨大的手数，参加10次这样的比赛，你几乎可以保证获胜，但谁有兴趣呢？- 对我来说，这一点是肯定的。


我认为，如果你专注于投资者，那么是的，你的标准对他们来说更重要，但对我来说，这是一场竞争，而不是在投资者面前的表演，在这种情况下，我看到，例如在一级方程式中，他们计算谁节省了多少燃料)
 
Aleksey Vakhrushev:

Andriy，如果你专注于投资者，那么是的，你的标准对他们来说更重要，但在我看来，这是一场竞争，而不是在投资者面前的表演，在这个脉络中，我看到，例如在一级方程式中，在计算谁节省了多少燃料）。

请看我上面的帖子。只是关于小便的比赛和存款的大小。）

因此，仅仅衡量存款是没有兴趣和意义的。

 

我要求的一件事是--在评判规则时，请不要使用人格、侮辱。

谢谢你。

 

是的，无论如何，这里的每个人似乎都在坚持自己的观点。

好吧，还有一个办法。让一切都保持原样，以最大的余额来决定赢家（所有的头寸都应该被关闭）。在 "领土综合体 "的情况下，"领土综合体 "是在 "Dobrokat "项目的基础上建立的。

然后，投资者仍将有机会充分地确定方向。狼是安全的，羊是吃饱的。

 
Server Muradasilov:

我要求的一件事是--在评判规则时，请不要使用人格、侮辱。

谢谢你.

为了不失去参与者，我有以下的折衷建议。

将分两类进行评比。


1）我喜欢安德烈的建议，它有美丽而合理的规则，对潜在的投资者来说是完美的。

2）留下20%缩水的可能性，不要放慢加载速度，有的投资者愿意容忍和30%的缩水。


好吧，让他们两个人都表现一下，最后，我们会对两个阵营都满意。

做一个按安德鲁的公式排序的表格，第二个按股权排序。

结果是两个不同类别的获奖者!

潜在的投资者将选择自己美丽的入口和出口，风险和缩减也将被评估。

 
Alexander Laur:
如果改变规则以确定最高余额以外的获奖者，我可以提前划掉竞争。
我不想因为限制而失去竞争对手，见我上面的帖子。
 
Yuriy Zaytsev:

为了不失去参与者，我有以下的折衷建议。

将分两类进行评判


1）安德鲁的建议对我来说是最好的。 我喜欢这样好的和平衡的规则，对一个潜在的投资者来说，它是完美的。

2）留下20%缩水的可能性，不要放慢加载速度，有的投资者愿意容忍和30%的缩水。


好吧，让他们两个都表现一下，最后，我们会对两个阵营都感到满意。

我们应该根据Andrey的公式制作一张表格，第二张表格根据股权进行排序。

结果是两个不同类别的获奖者!

潜在的投资者将选择自己 - 美丽的进入和退出，风险和缩减也将被评估。


是的，两个提名是一个很好的解决方案。
 
Andrey Dik:

是的，两个提名是一个很好的解决方案。
+ 感谢你的支持
 
Andrey Dik:

是的，两个提名是一个很好的解决方案。

我同意 - 中间地带非常困难，但它是可能的
 
Andrey Dik:


取消资格的条件。

1.超过了20%的最大缩减量。

2.超过任何一笔交易量的80%的总交易量。

3. 最低交易数量 为10。




我完全反对任何交易限制
1...202122232425262728293031323334...147
新评论