5月的MetaQuotes-演示锦标赛报名 - 页 16

新评论
 
Vitaly Muzichenko:
你报名参加5月份的活动了吗？
我在FORTS上。我不符合这个标准。
 
Igor Volodin:

好了，我们意见分歧了。

我想我同意你的看法）。
 
Igor Volodin:

在我看来（我并不坚持），第一条限制凌驾于第二和第三条限制之上。因为如果有人设法等待片刻，显示出几周的耐力，然后进入一笔交易，不超过缩水，并坐到最后--让他们，这更有趣，有人没有犯错误的进入。
不是 "没有犯错"，而是 "猜到了"，这种规则的存在是为了防止事故和重复注册。
 
Yuriy Asaulenko:
我在FORTS上。我不符合这个标准。
所以你提出了竞争条件，但你不打算参与？
 
Vitaly Muzichenko:
所以你提出了比赛的条款，但你并不打算参加比赛？
是否禁止发表意见？你同意与否取决于你。
 
Vitaly Muzichenko:
非常保守地交易，我有29%的缩水，而且不是在比赛账户 中。所以10%的缩水是一个神话)

+++ 我曾经有一个投资者在他的合同中写道，提款不超过6%。我立即告诉他这是一个幻想，他说我们会看到。但什么也没有，我不知不觉地忍受了它 )
 
我支持引入10-20%的缩减限制。否则，正如已经表达的那样，这是一个抽奖，而不是一个竞赛。
 
Yuriy Asaulenko:
是否禁止发表意见？同意或不同意由你决定。
我们为什么需要你的意见呢？观点只有在适用于自己时才有价值。
 
Alexey Volchanskiy:

+++我曾经有一个投资者在合同中写明了不超过6%的缩减。我立即告诉他这是一个幻想，他说我们会看到的。但什么都没有，他不知不觉地容忍了 )

那么你就违反了合同。而在竞争的条件下，合同就是规则。

只要账户还活着，你的投资者就会容忍，如果账户下降了一次，如果有10次试图及时停止交易，就会有完全不同的对话。

 
Vitaly Muzichenko:
我的交易非常保守，有29%的缩水，而且不是在比赛账户 上。所以10%的缩水是一个神话)

你说的神话是什么意思？10%的缩水是个神话，但100%的缩水就不是神话了？

什么10%或100%是不重要的，这两种情况迟早都会发生，这取决于与存款有关的地段大小。但如果是10%的缩水，还有9次尝试，如果是100%的缩水，就没有尝试了。你认为投资者在哪里会更愿意拿钱，到哪里有10次恢复存款的尝试，还是只有一次尝试？而你，你会在哪里更心甘情愿地拿钱呢？你真的能相信你的系统吗？在这个系统中没有止损，唯一的限制就是止损。

我认为这些人是有能力的，但他们说话就像轮盘赌者一样......。但是没有，轮盘赌者甚至试图有几次尝试。 而这些人一次就把所有的钱都拿去冒险了!没有什么可以与这种鲁莽的行为相比。

1...91011121314151617181920212223...147
新评论