我怎样才能区分外汇图表和PRNG? - 页 15

 

你的指标很有意思。这对豆类来说是不错的。你应该看看 "随机流动理论 "主题。

来自对指标的评论。
"该指标反映了物理学中所理解的能量,更确切地说,是对实际轴线的总影响的预测。现在我将尝试写出它所反映的物理学知识。我不知道,但我不知道,这种能量是否会推动市场或其他东西。它反映了作用于电流的能量值。但我可能是错的。

 
sv.:

你这里的指标很有意思。它能很好地显示脉动。你应该读一读 "随机流动理论 "主题。

来自指标的评论。
"该指标反映了物理学中所理解的能量,更确切地说,是累积影响在真实轴上的投影。现在我将尝试写出它所反映的物理学知识。我不知道,但我不知道,这种能量是否会推动市场或其他东西。它反映了作用于电流的能量值。但我可能是错的。

普利瓦洛夫,这算是一种赞美吧 :(
 
sv.:

你这里的指标很有意思。它能很好地显示脉动。你应该读一读 "随机流动理论 "主题。

我对MT很失望。
"该指标准确地反映了物理学中所理解的能量,更准确地说,是总影响在实际轴上的投影。现在我将尝试写出它所反映的物理学知识。我不知道,但我不知道,这种能量是否会推动市场或其他东西。它反映了作用于电流的能量值。但我可能是错的。


当时有一个想法,就是通过维基 检查这个说法

"有一个事实,或者说,如果你愿意,有一个规律,支配着自然界的所有现象,迄今为止已知的一切这条法律没有例外;就我们所知,它是绝对准确的。它的名字是能量守恒。它指出,有一个特定的量,称为能量,在自然界发生的任何转化中都不会改变。"

如果你不介意在那条线上提出问题。这似乎不是这个主题的内容。只是所有的东西都散落在论坛上(已经散落了),没有得到连贯的画面,得到的是一些残缺的东西。

上面描述的想法仍然是论坛上的一个指标(我甚至还没有把它放到基本代码中)。而这些想法很多,我有时用论坛中的笔记本的作用,想出了一个想法,简单描述一下,放在论坛上。我唯一很少出现在论坛上,我对MT非常失望

 

简而言之,没有办法。

理论上,在检测到波动率的一些周期性变化后,我们可以假设它是一个金融工具的图表,其变化是由于日内交易时段 的开启。

BUT。

1.该系列应该足够长。

2.这只是在我们假设这些是日内时间框架的情况下。

3.某一代Ptc也可能产生同样的效果。

Finnish系列的所有外部迹象(趋势、平坦、在通道中 "行走"、"回归"、数字等)都出现在人工模拟的系列中。

 
Prival:


唯一的问题是我不常来论坛,我对MT非常失望

对不起,MT有什么问题?回答!MT5已经被经纪人BCS连接 - 你可以发挥堡垒作用,测试策略。巨大的缺点--难以分析滴答图和测试真实的滴答,没有导入 报价,其余的都是小事。 对于一个股票平台,我认为这几乎是一场灾难。我只是不明白为什么他们不在时间框架线中增加一个用于分析的勾股图--这并不困难。虽然,有传言说他们将不得不为此重做一半的平台,但我不知道......其他方面都是一流的。我不这么认为,但NT更好,虽然我将不得不了解交易机器人创建的过程,有几年的时间,而且一切都是英文的。但就实用性*功能而言,MT4和MT5是最好的。
 
sv.:

来自指标的评论。
"该指标反映了物理学中所理解的能量,更确切地说,是总的影响因素在实际轴上的投影。现在我将尝试写出它所反映的物理学知识。我不知道,但我不知道,这种能量是否会推动市场或其他东西。它反映了作用于电流的能量值。但我可能是错的。

能源需要被严格定义,以便谈论它。纯粹的视觉考虑不是一种科学的方法。

要做到这一点,你至少要写出仪器的运动方程,并使其成为拉格朗日函数。这就是机械学中采取的方法。顺便说一句,非常有效。

 
Prival:


有一个带有纳米脉冲的雷达

我当然不是战斗型战士的专家,但...但是,如果我们把这样的雷达放在飞机上,那么在两架飞机的速度为3400米/秒(约10马赫)的情况下,即使是0.1毫秒的延迟,即比脉冲本身长十万倍(例如,在10-20GHz的载波上为1ns),也只相当于34厘米的定位误差,这对于空对空导弹来说似乎是可以接受的?
 
Mathemat:

能源需要被严格定义,以便谈论它。纯粹的视觉考虑并不是一种科学的方法。

要做到这一点,你至少应该写出仪器的运动方程,并对其组成一个拉格朗日函数。这是机械学中采用的方法。顺便说一句,非常有效。


我从另一边走近它。机械学中就是这样的。在信号处理理论中,有这种信号能量的概念。而且可以计算https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB。

唯一的一点(我可能是错的,我很久之前做的)是,我通过光谱计算那里的能量。时域的信号和频域(频谱)被傅里叶变换紧紧耦合在一起。通过傅里叶变换来做会更简单和方便。

Z.I.我想起了我想做的事情,于是放弃了。有人可能会发现它很有用。....如果我们假设能源不会消失,我们应该做一个多货币指标,如果我们采取8种货币,那么闭环系统应该有28对。总能量(因为它无处可去)=1。要看现在哪部分的能量与哪种货币有关...你如何确定火车头,谁(什么)目前正在推动市场,主要的 "游戏 "是在哪里进行的?

 
DYN:
对不起,MT有什么问题?回答!MT5已经被经纪商BCS连接起来了--你可以发挥堡垒作用,测试策略。巨大的缺点--难以分析滴答图和测试真实的滴答,没有导入报价,其余的都是小事。 对于一个股票平台,我认为它几乎是一场灾难。而且我根本不明白为什么他们不在时间框架线中增加一个用于分析的勾股图--我认为这并不难。虽然,有传言说他们将不得不为此重做一半的平台,但我不知道......其他方面都是一流的。我不喜欢Quick,但NT更好,尽管我将不得不了解几年的交易机器人创建过程,而且一切都是英文的。但就实用性*功能而言,MT4和MT5是最好的。


我已经回答了我一半的缺点,你自己。我想补充的是,除了可以创建有趣的图表类型的ticks,你不能把你自己的历史放在那里。作为一个替代方案,尝试测试欧元/美元、达克斯、石油和RTS指数的相互影响 ....在另一个平台上做会更容易和更快。

你不能做很多小事,但这些小事再加起来就是一个大的画面....,坐下来思考,认真地做,所以要慢慢来。你来这里是认真的,已经很久了吗?是为了赚钱,还是为了在下一个平台的发布中免费捕捉错误?你这是在浪费时间。 其最重要的价值。 而且你不可能买到时间,也不可能把它找回来。你把时间花在什么地方,和(3-4个)程序员一起学习编程语言吗? 还是把时间花在学习更可靠的东西上,比如C#,你可以在上面写一个机器人,它几乎可以在任何地方工作,在任何交易所。

对于那些认为用C#写作很困难的人。你可以用俄语观看这个视频。你可以在2-3分钟内创建一个简单的交易机器人,NT有一个机器人生成器。自己比较一下NT和MT5代码的创建难度和清晰度,然后坐下来想想,你的生活,你的时间,没有人会为你生活,只有你,没有人可以花你的时间。如果你认为生活是一份草稿,你可以在以后重写它。 不可能的,这是不可能的。

没有任何按钮可以重新开始。它不存在。游戏结束 是完全彻底的。

P.S. 我母亲的遗言。死于2012年。86岁了。时光飞逝....

 
alsu:
....对于空对空导弹来说,相当可以接受?

该导弹不是针对飞机,而是针对空间的一个特定点。它被称为NOL(最高展望点)。目标的移动是可以预测的,经过一段时间后,目标将出现在最有可能出现的地方。