我怎样才能区分外汇图表和PRNG? - 页 10

 
alsu:

迪克,看看书中的定义,和我的完全一样))而你有一个马汀格尔的定义,有些SB可以通过一些操作来还原,但并不总是如此(特别是SB可以是马尔科夫的,半马尔科夫的,甚至是非马尔科夫的,有任何相关性和格林函数,等等)。


你的定义是一团乱麻,不是一个定义。但这是这本书的错。当然还有马尔科夫))

 

(.... 深思熟虑,所以....)

同事们,没有虚无主义者雷谢托夫,你们是搞不清楚的。"概率论 "的情况非常糟糕,与DSP("数字声音")相当相似。在第一部中,科尔莫戈罗夫故意搞砸了,而在第二部中,我们亲爱的弗拉基米尔-亚历山德罗维奇(科捷尔尼科夫),顺便来自喀山,意外地、无意地把事情搞砸了。如果我们开始整理它,(考虑到哥德尔定理和丘吉尔论文,以及诸如此类的东西),就会发现,注意,所有这些 "统计定理 "和 "结论 "都只是同义 反复,与真正的问题解决无关。如果不了解这一点,我们可以在术语中游泳,直到我们脸色发青,而不了解对方。

你知道GeorgeMarsaglia 是谁吗?如果你要讨论".....PRNG,你应该知道他是谁。他沿途发表了一些评论,对于交易来说,这些评论把一切都放在了它的位置上(假设你对DSP的了解就像你对gpwr,或Privalov的了解一样,或者至少像L-SProgrammer的印度馆长一样)。

你知道奥洛夫教授是谁吗?原则上你不需要知道,只要仔细阅读雷舍托夫在这里写的关于概率问题的内容就可以了。

让我重复一遍,你们这些同事必须先就条款达成一致,然后再进行争论。在这里,在挖掘条款的过程中,会发现一个骇人听闻的废话深渊,现代 "概率论 "的专家们就在这个深渊里跳跃。例如,不存在 "马尔科夫过程"。没有,这对任何精通物理学的人来说都是清楚的,不仅仅是罗蒙诺索夫。任何系统都有PREMIERE,即国家的发展历史。顺便说一下,你的预测能力只是在对这段历史的了解,而不仅仅是 "当前状态"。奇怪的是,ALSU和GPWR(以及这个论坛上的其他一些人),我想他们在数学和DSP方面都很厉害,而且知道没有延迟(没有历史)的过滤器,在这里他们不能理解对方。

(......更周到的是.....)

基本上,如果你们在这里互相提问

"那又怎样?"

"那又怎样?"

并经常这样做,从字面上看,在每句话之后,以演员奥赫罗贝斯廷扮演医生拜科夫的口吻,你可以得出虚无主义的,但正确的结论。事实是,这将需要很长的时间。

我个人可以,但我不会这样做,对不起,我有很多工作要做。

P.S. 这些天我将在这里私下向一些受人尊敬的数学家讲述我的工作成果。

P.P.S. 同事们,你们需要更仔细地倾听你们在这里互相说的话。有些发言简直是无价之宝。这里的数学家很少。例如,GPWR在他的对话中跳过了ASLU在其他主题中的宝贵意见。 等等。

P.P.P.S. 如果这个帖子对任何人来说都是深奥的或傲慢的,我提前道歉。并非如此。

 
我很惊讶,在没有时间写作的情况下,竟然有大量的帖子无事生非))。
 
Avals:
我很惊讶,当你没有时间的时候,你想写巨大的帖子,什么都不说))。

而我只是提供灯塔--在哪里看,特别是--在哪里不看。然后,一个人在疲劳时可以有1-2个小时没有灵感,对吗?还有什么,我应该只是打哈欠,看着这场小规模的战斗,如果我已经经历了很长时间?原则上,你不需要 "经历 "什么,经济学家在大学里被教导 "概率论虚无主义"。

奥尔洛夫教授几乎直接写到了这一点。

 
Demi:

在Excel上,用一个函数建立了一个伪随机系列。

它包括趋势、平盘、通道的运动、假性破损、图表模式等等,等等。

如何区分真实的报价和PRNG?


有这样一个概念,即维纳过程 ,有一个过滤器可以监测这个过程它被称为维纳滤波器

该技术很简单。我们将分析过的过程送入过滤器的输入,然后看输出。如果过滤器叮当响(行话),那么分析的过程不是维纳的,而是与之不同......那么就轮到统计无线电工程....。有很多信,谁有兴趣,我希望他能按照链接,至少阅读一下。

Z.I. 我们曾经在无线电定位的实践课上和学员们一起解决这样的问题。 标准任务是将雷达输入的噪声与噪声+信号的混合物区分开来...

 
Demi:

在Excel上,用一个函数建立了一个伪随机系列。

它包括趋势、平盘、通道的运动、假性破损、图表形态等等,等等。

如何区分真实的报价和PRNG?

我也可以回答吗?

你不能。

伪随机数生成器在任何方面都与报价没有区别,除了长度,期间。这在交易中早已为人所知。在杰克-施瓦格的书中,一位著名的交易员用一个简单的问题表达了这一点,这个问题在华尔街的分析师中很有名。

"英格兰的海岸线有多长?"

正确答案是 "它是无限的"。你研究的海岸线越详细,海岸线就越长。这一切都取决于你的仪器的分辨率。这就是不确定性中的 "随机性"。SProgrammer(他的上司对模型和交易模型问题很了解)以前在这里说过,但大家都 让它从耳朵里溜走了。

两者都有自相关,只是你不能总是计算它,这就是 "随机性 "的作用。因此,正如Eugene Slutsky的工作所熟知的那样,如果你要区分随机变量和随机漫步,那么棘手的问题仍然是关于随机变量之间的相关性的发生。这使一切变得不同。因为如果它存在,任何相关的随机变量在滑动求和(或任何过滤)的情况下,都会得到一个具有可区分的正弦 "谐波 "种类的系列。这就是无线电操作员投其所好,然后不明白为什么他们会蹦蹦跳跳,而不是像雷达中那样跳华尔兹。

 
AlexEro:

我也可以回答这个问题吗?

没有。

"英格兰的海岸线有多长?"

两者都有自相关,只是你不能总是计算它,这就是 "随机性 "的作用。因此,正如尤金-斯卢茨基的工作所熟知的那样,如果你把随机变量和随机漫步区分开来,那么棘手的问题仍然是关于随机变量之间有多少关联性。这使一切变得不同。因为如果存在相关性,任何相关的随机变量都会产生一个滑动求和序列,其中有可区分的正弦 "谐波 "的种类。这就是无线电操作员投其所好,然后不明白为什么这些人在那里疯狂地跳来跳去,而不是像在雷达中那样跳华尔兹。


1.英格兰海岸--这是关于所谓的市场分裂性吗?

2.计算gpsc业绩和市场报价的 相关问题是什么?我已经计算了这两种情况下的相关性。有些变现能力强于市场报价,有些则弱于市场报价。

 
Demi:

2.计算gpsc业绩和市场报价的自相关问题是什么?我已经计算过了--它在两者中都存在。有些变现能力强于市场报价,有些则弱于市场报价。

计算(而不是计算) 相关的问题是对窗口大小的选择。
 
Demi:

1.英格兰海岸--这是关于所谓的市场分裂性吗?

2.计算gpsc业绩和市场报价的自相关问题是什么?


1.那么一般来说,是的,你可以称之为 "分形"。

2.没问题。

为此,你必须熟知俄罗斯 院士在无线电工程领域的作品,熟知斯卢茨基的作品原件,熟知麦克斯韦学派的科学家在20世纪初的作品,最好是熟知马萨利亚的声明,以及其他东西。如果你不知道,并开始用传统的或稳健的或非参数方法 "计算自相关",你会得到一些结果,但绝不是零售外汇所需的0.1%的准确性。

 
AlexEro:

1.那么一般来说,是的,你可以称之为'分形'。

2.没问题。

为此,你应该熟知俄罗斯 院士在无线电工程领域的作品,熟知斯卢茨基的原作,熟知20世纪初麦克斯韦学派科学家的作品,最好是熟知马萨利亚的声明,以及其他东西。如果你不知道,并开始用传统的或稳健的或非参数方法 "计算自相关",你会得到一些结果,但绝不是零售外汇所需的0.1%的准确性。

2.神不烧锅。这有点牵强,不是吗?我相信世界上很少有成功的交易者 知道这一切。你可以说,除非你研究自建造切普斯金字塔时起的数学史,否则你无法使用乘法表。