我怎样才能区分外汇图表和PRNG？ - 页 6

[[删除]]

宗教裁判所来了......就这样了，支部没有了(

[Дмитрий]

C-4:

不，这是不对的。我们这里不是一个绘画爱好者俱乐部。如果不使用特殊的统计工具，就不可能将SB与真实市场区分开来。因此，要么公布至少一打CSV格式的图表，每个图表中至少有10万个观测值，否则讨论将继续是纯粹的猜测。

时间范围D的10万个观测值超过了400年？我说的对吗？

或者，如果你把o、h、l、c算作4个观测点，那么就超过100年了？

[PapaYozh]

Demi:

时间范围D的10万个观测值超过了400年？我说的对吗？

错了。

少一点:))

[Vasiliy Sokolov]

Demi:

我们在这里不是在玩猜谜游戏。什么特殊的统计工具？什么测试？什么指标？

主题是你如何区分图表和图形？

妈的，你问了一个具体的问题：你如何区分SB图和市场图？我给你一个具体的答案：使用特殊的统计方法。 对不起，但模式识别，你在这里发布的不是这些方法的任务，所以要么准备必要的数据，否则进一步讨论是没有意义的。

迪米。

时间范围D的10万次观测是400多年？我说的对吗？

或者如果你把o、h、l、c算作4个观测点，是不是超过100年？

这就是为什么日记不适合。数据太少。但5-6年的小时数就足够了（大约40,000次观测）。这甚至远远低于10万。同意这根本就不多，这种数量的数据是一个池塘。

[Дмитрий]

C-4:

妈的，你问了一个具体的问题：你如何区分SB图和市场图？我给你一个具体的答案：使用特殊的统计方法。 对不起，但你在这里发布的模式识别并不属于这些方法，所以要么准备必要的数据，要么进一步讨论就没有意义。

这就是为什么日线图不适合。数据太少。但5-6年的小时图就足够了。它甚至远远低于10万。同意这根本就不多，这种数量的数据是一个池塘。

1.这些是什么特殊方法？它们是秘密方法 吗？这个话题的主题不是你能不能猜到，而是如何确定？有哪些方法？

2.关于制表商，他们已经说过了--交易日期间的波动性变化。你不需要对制表师采取特殊的方法。

[Alexey Subbotin]

Demi:

1.这些是什么特殊方法？它们是秘密方法 吗？这个话题不是你能不能猜到，而是如何确定？有哪些方法？

我将如何自动确定：我知道理论上的SB分布是正常的，但报价流的分布却不是。我将构建一个似然比，用它来确定哪个系列在我面前。我甚至会指出错误的概率。

[Дмитрий]

alsu:

我将如何自动确定：我知道理论上的SB分布是正常的，但报价流的分布却不是。我将构建一个似然比，用它来确定哪个系列在我面前。我甚至会指出错误的概率。

为什么它是正常的？

你有没有看到生成器的Excel文件？那里面有一个二进制PCF生成器。

[Vasiliy Sokolov]

Demi:

1.这些是什么特殊方法？它们是秘密方法 吗？这条线的主题不是你是否能猜到，而是如何确定？有哪些方法？

2.关于制表商，他们已经说过了--交易日期间的波动性变化。你不需要对制表师采取特殊的方法。

至于第二点--所有这些都是幼稚的把戏。模仿波动性是很简单的，只需取一个真实工具的刻度量，并在其基础上生成一个随机走势。在美国时段会出现粗大的尾巴和波动率的飙升，以及其他一些影响。但SB仍然是随机的，它仍然会被检测到。

当然，理解这个基本的东西，我的意思是，你将至少用（和）一些a la Garch或（和）真实的成交量来产生小时条形的集群波动。

要明白，分布的类型并不能决定一个系列是否是随机的。只是，非随机 的市场序列不是正态的，而我们的原始生成器在最简单的情况下产生正态分布。但提出所有非正态序列都是市场，而正态序列是随机漫步的假设是错误的，因为随机漫步也可以是非正态的。

[Alexey Subbotin]

Demi:

为什么它是正常的？

你有没有看到生成器的Excel文件？那里面有一个二进制发生器。

我的意思是三元的。这有什么关系呢，主要的是分布情况是已知的，反正所描述的方法是通用的。

[Alexey Subbotin]

alsu:
我的意思是三元的。

但即使在这种情况下，必须说，大型TF上的分布应该趋于正常。当然，如果发电机的质量好的话。