苏尔托诺夫回归模型(SRM)--声称是市场的数学模型。 - 页 19

 
faa1947:


博克斯和詹金斯在50年前就指出,"没有正确的模型,只有有用的模型"。

当有人说 "我们应该隔离决定性的部分,然后处理残余部分 "时,这就是方法论,而不是模型。有的人掌握了方法论,或正在努力掌握方法论,有的人则在寻找缺陷。任何行业都是如此。一个成功的交易商在卖出一次,然后再卖出一次,才会额外学到什么。如果他有头脑和受过教育,他会问自己一个问题:"为什么我信任我的TS? 在统计学(计量经济学)中,这是一个主要的问题,要寻找答案,在寻找这个问题的答案时,模型的作者通常会发现大量的缺陷,而你找到的是一个缺陷。渐渐地,人们开始理解博克斯的箴言。今天,完美的模型是无法实现的,你只能用已知的优势和最重要的是已知的弱点建立一个模型。


那么我们在哪里可以看到计量经济学模型的作用,即外汇交易报告?
 
DmitriyN:
让我问一个简单的问题:指标在哪里?
https://forum.mql4.com/ru/50108/page10 - 这里和这里 - https://forum.mql4.com/ru/38834/page420
 

就这样吧,我笑完了。

优素福,振作起来,我们将在论坛上给他们提供事实))))。他们在笑,一对至少不能有一点决定性的成分,但由于某些原因,他们只和你争论。

显然,他们没有勇气与你的前辈争论。

 
DmitriyN:
让我问一个简单的问题:指标在哪里?

哪里有....................,你问这种不舒服的问题,你不知道吗?
 
Nikitoss:

就这样吧,我笑完了。

尤素福,振作起来,我们要把论坛上的事实告诉他们。


现在是时候了。

我们已经等了两年了。

 
faa1947:

从你的问题来看,而且你对 "YDo Trust in TC "这句话不知为何没有反应,我无法向你解释。

从你的沟通方式来看,你根本没有什么可回答的)你甚至没有尝试。
 

https://www.mql5.com/ru/forum/116693 这条线有什么问题,而不是把它分成一个随机的部分和一个或多或少可交易的决定性的部分?它不会重绘。

即使是由几个函数来描述,也不能组合成一个分析器的公式,18是一个黑暗的森林,没有人理解它,也许它做的是这样的事情。

 
gpwr:
我是说,外汇交易报告?
这是没有用的。他一句话也不说,我以前问过他一次。
 
Nikitoss:

走吧,你这个笨蛋。
 
第二个问题,非常简短:你如何使用指标?