市场现象 - 页 66

 
谁能解释一下吗?在互联网上很难找到关于他的理论的内容 :)
 
但最酷的PAMM的主人很可能不考虑任何市场现象,在4小时烛台上猜测,用铲子捞取钱财。
 
911:
而最酷的PAMM的主人很可能不考虑任何市场现象,猜测4小时蜡烛图是在用铲子挣钱。 。
如果是手工交易,要达到 "不需要思考 "和 "进入完全自动状态 "的状态,他很可能要思考很多,解决一长串问题。:)
 
tol64:
为了达到 "不必思考 "和 "进入完全自动状态 "的状态,如果是手工交易,他可能必须非常努力地思考,解决一长串问题。:)
在潜意识中把市场的背景放在他的脑海中?
虽然,谁知道....也许他是被咖啡渣预测到了。
 
Rorschach:

大约一年前,我正在收集关于H-L烛台尺寸的统计数据。这个想法是,如果在两个框架中,蜡烛图的值超过了某个阈值,那么就有很大的可能出现反转。它没有来测试,但统计数字仍在那里。

根据收集到的统计数据,我发现大多数参与者都是以5米和1H为导向的,这一点可能得到证实。我在概率的最大值上建立了一个函数,并用幂律来拟合;最大的误差是在5米和1H。

F-i.粉红色的是统计学,蓝色的是幂律。

职能之间的差异

已经做了很多工作,但假设检验 呢?是否也可以在梯队中进行?
 
alexeymosc:

我还会补充什么呢...其他框架和对带着同样的能力,可以预测地工作。但我还没有检查过它。

还有一件事--做一个专家顾问应该不难(只有一个可调整的条件,通过一个新的条形条件关闭一个头寸)。也许我会自己做(在我的下辈子),也许有人会感兴趣......

到目前为止,我已经检查了一些使用该策略 "雏形 "的货币对,主要是主力货币,点差很小。

欧元兑美元M5效果最好(这是我开始使用的,我的直觉还没有让我失望)。我们在范围参数open[0]-open[1]>=[0.00134]的历史上进行交易(因此,当价格在条形图内突破阈值时,订单打开)。这就是全部,没有更多的参数。差价已经被认为是10个五位数的点。自2011年3月起至目前为止。

以下货币对 的表现或多或少:USDJPY, EURJPY, USDCAD。所有的人都在TF M5上。

如果你有兴趣,我将在我的私人信息中给你发送EXCEL。

 
alexeymosc:

到目前为止,我已经用这个 "雏形 "策略检查了几个货币对,大多数是主要货币,点差很小。

欧元兑美元M5的效果最好(这是我开始用的,我的直觉还没有让我失望)。我们在范围参数open[0]-open[1]>=[0.00134]的历史上进行交易(因此,当价格在条形图内突破阈值时,订单打开)。这就是全部,没有更多的参数。差价已经被认为是10个五位数的点。自2011年3月起至目前为止。

以下货币对的表现或多或少:USDJPY, EURJPY, USDCAD。所有的人都在TF M5上。

如果你有兴趣,我将在我的私人信息中给你发送EXCEL。

也就是设置挂单,在一定距离内开仓。当其中一个触发时,另一个被移除。该职位是开放的。没有止损、接管,也没有挂单。该位置一直保持到下一个小节。一个新的周期开始了。对吗?
 
tol64:
也就是说,在某一栏开盘时,在一定距离内设置挂单。当其中一个触发时,另一个被移除。该职位是开放的。没有止损、接管,也没有挂单。该位置一直保持到下一个小节。一个新的周期开始了。对吗?

也就是说,设置挂单,在一定距离内开仓--是的。

当一个被触发时,另一个被移除。 - 并非如此。如果 open[0]-open[1]超过阈值(唯一可配置的参数),就会出现一个挂单 如果 open[0]-open[1]小于零,如果阈值被打破,则订单被放在买入上 如果 open[0]-open[1]高于零,则在向上突破阈值时下单卖出。

没有止损,没有撤单,仓位一直保持到下一个小节。一个新周期的开始。对吗?- 是。

这整个系统是基于一个统计模式。当然,我自己也引入了op-open阈值,但没有它,系统就无法工作。

 
现在我正在下载5年来与杜卡的5分钟历史。这将是炸弹,我要在这个巨大的阵列上测试战略的生存能力。
 
alexeymosc:

当一个被触发时,另一个就会被移除。 - 并非如此。如果 open[0]-open[1]模数超过阈值(唯一可配置的参数),就会有一个挂单 如果 open[0]-open[1]小于零,如果阈值被打破,则订单被放在买入上 如果 open[0]-open[1]大于零,则在向上 突破阈值时下单卖出

应该还有一个参数。以点为单位的距离,在此基础上设置订单。尽管这可能是最接近的价格。止损水平+固定值(点)。