市场现象 - 页 3

新评论
 
Farnsworth:

P.S.告诉我魔法广场不起作用。

它的作用，它的作用。我的广场上显示的是2011年6月30日的反转，但事实证明，价格只是略微放缓。 下一个反转日期是2011年7月4日。这笔交易是在第一天开始的，当我看到它没有反转时，我想平仓（在回撤时），但我认为价格在第四天之前不会走得很高（考虑到周末），这个位置就留下了。现在这一切看起来是这样的


很抱歉，关头的事。

S.S. 我没有对关于江恩的主题无动于衷，尽管我没有读过江恩（和他的追随者）))))。

 
Farnsworth:

我希望每个人都会发现这个主题很有用，有新的想法和有趣的讨论。

而你为什么要分析并试图从一个均匀 切片的系列中提取过程特征？如果定价是几个过程的反映，显然，他们甚至没有意识到他们正在试图精细地切碎，然后进行直方图。
 
HideYourRichess:
而你为什么要分析并试图从一个均匀切片的系列中提取过程特征？如果定价是几个过程的反映，显然，他们甚至没有意识到他们正在试图精细地切碎，然后进行直方图。


我为什么不这样做呢？我没有 "切片 "或 "切细 "任何东西。我介绍了一个关于该现象表现的引用过程（来源）的分类，仅此而已。而且每一个班级都没有 "组图"，都在同一个过程中。只是表明老人是对的，"精细结构 "是非常有用的研究，它们往往在 "鼻子 "前面，你只要....。

仔细阅读。

 
我不擅长数学，但我觉得作者在这里有一个陷阱，但由于上述原因，我无法证明它。你能用通俗易懂的语言解释一下，为什么从你的角度来看，TA和IA没有也不可能发挥作用？
 

到波卡斯

我想你和我在这个问题上已经争论了很多，我们休息一下吧 :o)


好吧，那就为自己说话吧。

"我的TA不工作"，"我的TA不工作"，"或者 "我没有办法使用TA"，没有问题。

 
rensbit:
它的作用，它的作用。我的广场显示在2011年6月30日出现反转，但事实证明，价格只是放缓了一点。 下一个反转日期是2011年7月4日。这笔交易是在第一天开始的，当我看到它没有反转时，我想平仓（在回撤时），但我认为价格在第四天之前不会走得很高（考虑到周末），这个位置就留下了。现在这一切看起来是这样的

我们所相信的一切都在发挥作用。我们只是不需要失去信心。:о)))而不管是TA、VA、方块，甚至是魔块，它们都是最酷的。

很抱歉，关顶的事

没问题

Z.Z.I.我对关于冈恩的话题并不冷漠，虽然我没有读过冈恩（和他的追随者）))))。

为什么要读他的故事？:о)这些天每个人都在写作，包括我 :o(, 没有多少人读...(算是一个笑话）。

 
ZZZEROXXX:
我不擅长数学，但我觉得作者在这里有一个陷阱，但由于上述原因，我无法证明它。你能用通俗易懂的语言解释一下，为什么从你的角度来看，TA和IA没有也不能发挥作用？
这个话题不是关于这个的，而是关于这种现象的。只是一个意见问题。在其他 "专门 "主题中已经说了很多。争论早已平息，没有必要再去搅和了。
 
paukas:

好吧，那就为自己说话吧。

"我的TA不工作"，"我的TA不工作"，"或 "我没有办法使用TA"，没有问题。


它不起作用。你是这一点的极好证明 :o)。我们一直坚持自己的观点，没有以任何方式伤害对方。所以我建议我们不要挑起任何旧的争论。这条线真的不是关于这个。它只是 "跳出来 "做出伪科学的结论 :o)。我不会再给你的心理造成创伤了，因为你的反应很紧张。
 
Farnsworth:
它不起作用。你是这一点的极好证明 :o)。我们一直坚持自己的观点，没有以任何方式伤害对方。所以我建议我们不要挑起任何旧的争论。这条线真的不是关于这个。它只是 "跳出来 "做出伪科学的结论 :o)。我不会再给你的心理造成创伤了，因为你的反应很紧张。
有什么概率吗？ 怎么说概率是朝一个方向的（比如说趋势）？
 
Farnsworth:


我为什么不呢？我没有 "切片 "或 "细切 "任何东西。我介绍了一个关于该现象表现的引用过程（来源）的分类，仅此而已。而且每一个班级都没有 "组图"，都在同一个过程中。只是表明老人是对的，"精细结构 "是非常有用的研究，它们往往在 "鼻子 "前面，你只要....。

仔细阅读。

M15上的增量是过程中的切碎。当股票上的人群，或者说货币上的大银行，引发了一个疯狂的买入或卖出过程--你为什么不希望看到这个过程的整体性。

简而言之，我认为这是一种（普遍存在的）没有将数学方法正确应用于市场过程的现象。

12345678910...75
新评论