市场现象 - 页 6 12345678910111213...75 新评论 Сергей 2011.07.06 09:05 #51 HideYourRichess: 我看到我们对过程有不同的概念,所以我们就不谈这个了。让我们来谈谈方法问题。这个问题很直接--什么的离散分布?也就是说,你首先需要了解你在寻找什么,然后再去寻找。在这种情况下,本末倒置。 另一方面,现象是本末倒置的。 我说的是报价过程的分配。我想这是一个离散分布,哪一个是一个复杂的问题。我可能是错的,没有那么简单。 Сергей 2011.07.06 09:07 #52 joo: 法思沃斯。 我在涉足改变增量和蜡烛尺寸的分布时遇到了这种 "变薄 "现象。起初我以为这只是我改造的效果,但现在我不这么认为,在某种程度上我和你一样感到惊讶。我想在绘制直方图之前没有对蜡烛图进行转换吧? 我没有使用烛台。只有OPEN,以及OPEN[n]-OPEN[n-1]的过程才会递增。看到你的现象会很有趣。 Igor Makanu 2011.07.06 09:11 #53 Farnsworth: 一句话远不是自相似分形的意思 "试着分析多个时间段的表现,例如H1,H2,H4,价格总是会倾向于每个时间段的中间位置。如果我对这一现象的理解是正确的,事实证明,在市场上,总有一个人想卖,一个人想买,唯一的问题是何时以及谁会买,谁会卖。 Andrey Dik 2011.07.06 09:17 #54 Farnsworth: 我没有使用蜡烛。只要打开,OPEN[n]-OPEN[n-1]的过程就会递增。看到你的现象会很有趣。 不幸的是,我没有以截图或现成的代码形式保存再现这一现象的结果(这一现象在我的研究中是作为副作用出现的)。 起初,我注意到这个东西是在西格玛变换数据的分布直方图 上,但后来我在H(n)-L(n),以及H(n)-H(n)和L(n)-L(n)上发现它。 Сергей 2011.07.06 09:23 #55 IgorM: "你只是不知道如何烹饪它们",它们是多么的自相似,试着不要只是在时间轴上切割任何你喜欢的TF,而是分析多个时间段的表现,例如H1,H2,H4,价格总是倾向于每个TF的中间位置。如果我对这一现象的理解是正确的,事实证明,在市场上,总有一个人想卖,一个人想买,而这只是一个时间问题,谁会买,谁会卖。 技术上不是,但作为一个艺术家对一个艺术家,是的,他们是自我相似的 :o) Avals 2011.07.06 09:31 #56 Farnsworth: 我想发表的现象可能是任何人都知道的,也可能不是所有人都知道的。无论如何,我没有看到任何地方提到它。让我们以欧元兑美元M15(Alpari约10年的数据)为例,看看其增量。 10年来,Alpari的数据部分是4位数(减少到5位数),部分是真正的5位数。你有一个以0.0001或0.00001为增量的柱状图吗? 在直方图上,哪些增量会出现 "凹陷"? Сергей 2011.07.06 09:44 #57 Avals: 10多年来,阿尔卑斯山的一些数据是4位数(减少到5位数),有些实际上是5位数。你有一个0.0001或0.00001的增量阶梯的直方图吗? 第5位数字是不久前引入的(可能是一年甚至更短),一般来说,它不会影响结果。如果你仔细观察,你可以在 阿尔法和欧米茄过程的动态中看到它。直方图的步长大于0.0001,我现在也说不清楚,但这个现象出现在站点数为500的时候,即大致上是Max(Open)-Min(Open)除以500。如果变量是连续的,这甚至很难产生影响。 PS:"柱状图 "不是我画的,而是MathCAD画的。你可能会感到惊讶,我也知道如何建造它们。 我认为你不需要寻找直方图的构造错误,只需检查一下数据。 Avals 2011.07.06 10:08 #58 Farnsworth: 5号标志是不久前引入的(可能是一年,甚至更短),一般来说,它不会影响结果。如果你仔细观察,你可以在 阿尔法和欧米茄过程的动态中看到它。直方图的步长大于0.0001,我现在也说不清楚,但这个现象出现在站点数为500的时候,即大致上是Max(Open)-Min(Open)除以500。如果变量是连续的,这甚至很难产生影响。 PS:"柱状图 "不是我画的,而是MathCAD画的。你可能会感到惊讶,我也知道如何建造它们。 我认为你不需要寻找直方图的错误,只需要在数据上进行检查。 我查过了--没有这样的事情 :)这就是为什么我问你是如何建造的,圆润的,等等。 Роман 2011.07.06 10:21 #59 Farnsworth: 我指的是报价过程的分配。我认为它是一个离散分布,哪一个是一个复杂的问题。我可能是错的,没有那么简单。 什么是报价过程? Vladimir Paukas 2011.07.06 10:36 #60 Avals: 我查过了--没有这样的事情 :)这就是为什么我问你是如何建造的,圆润的,等等。 以前没有,但现在有了!现象:)) 12345678910111213...75 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我看到我们对过程有不同的概念,所以我们就不谈这个了。让我们来谈谈方法问题。这个问题很直接--什么的离散分布?也就是说,你首先需要了解你在寻找什么,然后再去寻找。在这种情况下,本末倒置。
另一方面,现象是本末倒置的。我说的是报价过程的分配。我想这是一个离散分布,哪一个是一个复杂的问题。我可能是错的,没有那么简单。
法思沃斯。
我在涉足改变增量和蜡烛尺寸的分布时遇到了这种 "变薄 "现象。起初我以为这只是我改造的效果,但现在我不这么认为,在某种程度上我和你一样感到惊讶。我想在绘制直方图之前没有对蜡烛图进行转换吧?
我没有使用烛台。只有OPEN,以及OPEN[n]-OPEN[n-1]的过程才会递增。看到你的现象会很有趣。
一句话远不是自相似分形的意思
我没有使用蜡烛。只要打开,OPEN[n]-OPEN[n-1]的过程就会递增。看到你的现象会很有趣。
不幸的是,我没有以截图或现成的代码形式保存再现这一现象的结果(这一现象在我的研究中是作为副作用出现的)。
起初,我注意到这个东西是在西格玛变换数据的分布直方图 上,但后来我在H(n)-L(n),以及H(n)-H(n)和L(n)-L(n)上发现它。
"你只是不知道如何烹饪它们",它们是多么的自相似,试着不要只是在时间轴上切割任何你喜欢的TF,而是分析多个时间段的表现,例如H1,H2,H4,价格总是倾向于每个TF的中间位置。如果我对这一现象的理解是正确的,事实证明,在市场上,总有一个人想卖,一个人想买,而这只是一个时间问题,谁会买,谁会卖。
技术上不是,但作为一个艺术家对一个艺术家,是的,他们是自我相似的 :o)
我想发表的现象可能是任何人都知道的,也可能不是所有人都知道的。无论如何,我没有看到任何地方提到它。让我们以欧元兑美元M15(Alpari约10年的数据)为例,看看其增量。
10年来,Alpari的数据部分是4位数(减少到5位数),部分是真正的5位数。你有一个以0.0001或0.00001为增量的柱状图吗?
在直方图上,哪些增量会出现 "凹陷"?
10多年来,阿尔卑斯山的一些数据是4位数(减少到5位数),有些实际上是5位数。你有一个0.0001或0.00001的增量阶梯的直方图吗?
第5位数字是不久前引入的(可能是一年甚至更短),一般来说,它不会影响结果。如果你仔细观察,你可以在 阿尔法和欧米茄过程的动态中看到它。直方图的步长大于0.0001,我现在也说不清楚,但这个现象出现在站点数为500的时候,即大致上是Max(Open)-Min(Open)除以500。如果变量是连续的,这甚至很难产生影响。
PS:"柱状图 "不是我画的,而是MathCAD画的。你可能会感到惊讶,我也知道如何建造它们。 我认为你不需要寻找直方图的构造错误,只需检查一下数据。
5号标志是不久前引入的(可能是一年,甚至更短),一般来说,它不会影响结果。如果你仔细观察,你可以在 阿尔法和欧米茄过程的动态中看到它。直方图的步长大于0.0001,我现在也说不清楚,但这个现象出现在站点数为500的时候,即大致上是Max(Open)-Min(Open)除以500。如果变量是连续的,这甚至很难产生影响。
PS:"柱状图 "不是我画的,而是MathCAD画的。你可能会感到惊讶,我也知道如何建造它们。 我认为你不需要寻找直方图的错误,只需要在数据上进行检查。
我查过了--没有这样的事情 :)这就是为什么我问你是如何建造的,圆润的,等等。
我指的是报价过程的分配。我认为它是一个离散分布,哪一个是一个复杂的问题。我可能是错的,没有那么简单。
什么是报价过程?
我查过了--没有这样的事情 :)这就是为什么我问你是如何建造的,圆润的,等等。