市场是一个受控的动态系统。 - 页 94

 
Urain:

盈亏平衡与股权盈亏平衡不一样,这是事实,但这两个概念是相关的。

这两点都表征了条目的准确性。

然而,我将用一个单一的进入/退出效率的平滑概念来取代这些概念(一切都严格按照布拉谢夫的说法,也许有一点修改,交易外的效率测量的传播,左/右)。

如果这个效率乘以利润点,我们就会得到一个用于贸易评估的通用健身函数。



什么是贸易效率(Trade_efficiency_coefficient)?
 
FAGOTT:

什么是贸易效率(Trade_efficiency_coefficient)?

Trade_efficiency_coefficient由进场和出场效率组成,分别计算,但可以调整为一个通用公式。

Bulashev's是(对于买入交易)从低点到高点的距离/从开盘到高点的距离。

(high-low)/(high-open)// open в смысле открытие позы, high,low в смысле макс и мин на промежутке трейда

我把范围扩大到开盘和收盘日期之外,从而包括了没有包括的可能的极值。

 
Urain:

Trade_efficiency_coefficient由进场和出场效率组成,分别计算,但可以调整为一个通用公式。

Bulashev's是(对于买入交易)从低点到高点的距离/从开盘到高点的距离。

我把范围扩大到开盘和收盘日期之外,从而包括了没有包括的可能的极值。

是的,谢谢你,我已经找到了。
 
MetaDriver:

"超音速分解 定理" // 好吗?Ж-)

措辞。

在两个或多个系统的相互作用中固定一个控制矢量不可避免地导致矢量的自发雪崩式反转,反转被固定在消除最初固定产生的信息能量不平衡所需的时间内。

// 我认为这是很基本的。 非常有史诗感,非常健全。

;) ;) ;)

那么,证据如何呢?
 
有效性可以用许多不同的方式来定义,这取决于设定的目标。但主要的是 "目标"。目标,即目标函数,可以被看作是平衡增长,或权益增长,或缓存增长,或者 可以被看作是 平衡增长率 (eviti / cache .... )。 等等,等等。 ----即设置一些可最大化的函数。相反,可以 考虑将达到特定平衡水平的时间 (eviti 缓存)作为一个目标函数,或者关注缩减 .....等等,等等。 ---即设置一些可最小化的函数。根据这种目标功能的选择,效率将被确定。
 
Mathemat:


即使收支平衡在原则上是可以实现的(我非常怀疑),但从每单位利润所花费的时间来看,它根本就不是最佳的。与其等待一个头寸进入巨大的缩水期,然后等待它出来,不如在一些缩水期后直接砍掉它,然后寻找新的进场。


这种说法的谬误在于,建议的方式不一定在优化方面是可取的。结果可能正好相反。
 

 
Urain:


虽然我想用一个流畅的进入/退出效率概念来取代这些概念


当然,人们也可以考虑这样一个指标。但应该理解,这是一个局部特征,指的是一个完整的交易。在长期进行的一组交易中,我们将再次得到一些平均值--另一个系数。

 

在确定交易员的业绩时,必然要考虑到撤回的缓存。

.

你可以在多年的时间里追逐余额和资产,并以最小的缩减量......但没有撤回缓存。这个交易员的工作效率如何?当然,你可以指着最后的余额。但是,平衡与股权一样是虚拟的。只有缓存是物化的。

 
作为先前讨论 的延续,在此我将尝试仔细研究优素福的拟议设计