市场是一个受控的动态系统。 - 页 96

[Artyom Trishkin]

avtomat:
这条路是为那些走路的人准备的。

对我来说，数学之路就是光着脚跟踩在石头上的路。不同的心态，相当的分析性，逻辑性，最后是低能的......但不是数学上的。如果我真的需要什么，我就去找阿列克谢（Mathemat）要一张弓......

[[删除]]

我将对计算效率的公式做一个小小的调整--以考虑到当时条件的变化。

.

.

有了这样的表述，交易员的效力的本质就得到了更准确的表达。

例如，如果在考虑的整个时期内

1）没有提取资金，余额值没有变化，这种操作的效率等于零

2）我没有提取任何钱，而且余额翻倍，这样的工作效率将是100%。

3) 提取的资金与投入的资金相等，余额大小保持不变；这种操作的效率等于100%。

4) 提取的资金等于贡献的资金，余额规模 翻倍；这种操作的效率等于200%。

5）没有提取资金，余额值降至零；这种操作的效率等于-100%。

6) 提款等于缴款，余额值下降到零 - 这种活动的效率等于 零。

等。

[Алексей Тарабанов]

avtomat:

我将对计算效率的公式做一个小小的调整。

市场是一个受控的动态系统。

[[删除]]

例如，拖拉机A和B的存款，除了最初的500外，还各补充了200 -- 结果它们各有700。

所以在这一点上，他们的效率（当前值）是。

.

.

[[删除]]

[Юсуфходжа]

avtomat:

例如，拖拉机A和B的存款，除了最初的500外，还各补充了200 -- 结果它们各有700。

所以在这一点上，他们的效率（当前值）是。

.

.

我建议你忘记 "平衡 "一词，只考虑 "权益"（手段），并从这个角度给出反映交易动态的方程式。平衡可以作为一个抽象的数字，它没有任何意义，也不被强调。余额不算什么，资金才是一切（c）。

[[删除]]

yosuf:
我建议忘记 "平衡 "一词，只考虑 "公平"（手段），并从这个角度给出反映交易动态的方程式。平衡可以作为一个抽象的数字，并不意味着什么，你不必专注于它。余额不算什么，资金才是一切（c）。

我不同意这种扭曲的做法。

首先，只有提取的资金（"缓存"）才得以实现。第二，"平衡 "和 "公平 "都是虚拟的。然而，如果 "余额 "是虚拟的，那么 "股权 "就是虚拟的两倍，如果我可以这么说的话；)

[Artyom Trishkin]

avtomat:

我不同意这种转折。

首先，只有提取的资金（"缓存"）才得以实现。第二，"平衡 "和 "公平 "都是虚拟的。然而，如果 "平衡 "是虚拟的，那么 "公平 "就是双重虚拟的，如果我可以这么说的话；)

然而，正是通过 "双重虚拟 "股权，尼古拉-莫尔佐夫进入了...在任何情况下，都不能通过 "仅仅是虚拟 "的股权。

[[删除]]

artmedia70:
然而，正是通过 "双重虚拟 "股权，尼古拉-莫尔佐夫进入了...在任何情况下，都不能只靠 "虚拟 "的平衡。

然而，尼古拉-莫尔佐夫则是通过平衡来实现的。他的到来，可以说是降低了虚拟化的程度；)

[Artyom Trishkin]

avtomat:

尼古拉-莫尔佐夫毕竟是在平衡中进来的。可以说，他的到来本身就是对虚拟化的一种降级;)

不，不是通过平衡。余额可能小于MarginCall，但如果有资金盈余（有未平仓的盈余），那么就有足够的资金支持未平仓的头 寸和抵押资金。在关闭所有这些头寸后，余额将增加到权益。反之亦然--余额可能是10亿美元，但如果没有足够的资金来维持未平仓头寸（有未平仓头寸处于亏损状态），而且资金已经达到MarginCall水平，那么如果没有紧急资金来提高资金到维持未平仓头寸的最低水平，BC开始关闭无利润的头寸以释放保证金资金，这样这些资金就足以维持其他未平仓头寸。在这种情况下，余额将在关闭另一个亏损头寸时下降。当把它们全部关闭时，余额将下降到权益。这就是StopOut的来历。确切地说，是在股权价值上。