市场是一个受控的动态系统。 - 页 93

[[删除]]

TUF:


https://www.youtube.com/watch?v=x8l4a-KfeCs 更加乐观 !)))))))

啊，我的大学时代在哪里！？

;)

[Denis Minakov]

上面写的很多东西都很有意思...

你需要向这个方向 "挖掘"http://www.ntv.ru/novosti/555856。

[[删除]]

>

[[删除]]

[Vladimir Gomonov]

avtomat:

朋友们好，我又和你们在一起了。
尼古拉对他的同事说
并向大家问好
用他的杆菌手。
阿曼，30.08.2009

[Дмитрий]

MetaDriver:

不要干扰学术研究!

[[删除]]

你好，你好。你这次又在忙什么呢？;)

[[删除]]

50%的缩水是令人尴尬的。你是否睡过头了？

[[删除]]

FAGOTT:
50%的缩水是令人尴尬的。你是不是做得太过分了？

我还没有达到完美的程度；)仍有工作要做;)

[Mykola Demko]

Mathemat:

是的，我认为这太多了。

盈亏平衡根本不等同于股票盈亏平衡（后者原则上很难实现--即使我们忽略了价差的初始缩减）。

即使原则上可以实现收支平衡（我非常怀疑），但从每单位利润所花费的时间来看，这根本不是最佳选择。与其等待一个头寸进入巨大的缩水期，然后等待它出来，不如在一些缩水期后直接砍掉它，然后寻找新的进场。

盈亏平衡与股权盈亏平衡不一样，这是事实，但这两个概念是相互关联的。

这两点都表征了入境的准确性。

然而，我将用一个单一的进入/退出效率的平滑概念来取代这些概念（严格遵循布拉舍夫的公式，也许有一点修改，交易外的效率测量的传播，左/右）。

如果这个效率也乘以利润点，我们就会得到一个用于贸易评估的通用健身函数。

Сумма( Коэфф_эффективности_трейда * Профит_трейда_в_пунктах ) / количество_трейдов

但在优化过程中，这样的TS会努力将交易数量降到最低，并试图发现最有吸引力的交易，它将只搜索长期趋势并进行交易。

这就是为什么引入交易寿命 的概念是合理的，我们谈论的是在最短的时间内实现利润最大化。因此，我们对FF进行如下转换。

Сумма( Коэфф_эффективности_трейда * Профит_трейда_в_пунктах / время_жизни_трейда ) / количество_трейдов

因此，在一个没有太多犹豫的长期趋势中，最好的策略是买入并持有，但在一个波动的市场中，这将不是最有利的选择。