市场是一个受控的动态系统。 - 页 44

[[删除]]

gpwr:

实际上，我看了好几遍这个主题，不明白我们在这里谈论的是什么交易系统。我没有时间从头重新阅读整个主题。你能简单描述一下这个系统吗，或者指给我看描述它的帖子。拖拉机使用什么货币对？时间框架是什么？你能在价格图上勾画出交易吗？

如果没有时间....

该系统适用于任何乐器。

[[删除]]

Tantrik:
你不害怕吗？但在这里，AVTAR为最丑陋的人发了奖 - http://www.procapital.ru/showthread.php?t=41961

对；)如果你猜中了，还可以得到一份奖品;)

但问题是，那里的人已经认识了很长时间，对不同的可能性都有一个概念。我的意思是，这并不是一个真正的猜测游戏。你知道吗？

[Tantrik]

avtomat:

对；)如果你猜中了，还可以得到一份奖品;)

但问题是，那里的人已经认识了很长时间，对不同的可能性都有一个概念。我的意思是，这并不是一个真正的猜测游戏。你知道吗？

这有点令人毛骨悚然--我离开这里。

[[删除]]

Tantrik:
我觉得我就要离开这里了。

这就对了 -- 去...你在这里没有什么可做的...你不知道如何做其他事情，只知道拖拖拉拉......

[Vladimir]

avtomat:

如果没有时间....

该系统对所有仪器都有效。

谢谢你。我将进入行动。

[Tantrik]

avtomat:

这就对了 -- 去...你在这里没有什么可做的...你不知道如何做其他事情......

"你得到了一个khohol，犹太人哭了"（乌克兰谚语），聚集女孩并给她们100美元的奖金（微笑，人格崇拜）。打开一个PAMM - 然后你会说你 "很酷"。

[[删除]]

Tantrik:
"霍霍出生，犹太人哭了"（乌克兰谚语），把女孩们聚集起来，蹭了100英镑的溢价（微笑，人格崇拜）。打开一个PAMM - 然后你会说你 "很酷"。

我会随着你的曲子跳舞;))))))))))))))))

[Vladimir]

gpwr:

谢谢。（笑）。我会研究的。

第一个问题。

在任何只观察输出（噪声信号）的系统中，除非对噪声、信号和系统做出一些假设，否则信号是无法被隔离的。例如，在卡尔曼滤波器中，假设噪声是高斯的，系统是线性的。你对系统和噪音的假设是什么？

[[删除]]

gpwr:

第一个问题。

在任何只观察输出（噪声信号）的系统中，除非对噪声、信号和系统做出一些假设，否则信号是无法被隔离的。例如，在卡尔曼滤波器中，假设噪声是高斯的，系统是线性的。你对系统和噪音的假设是什么？

不过，花点时间读读这个，先看看。

[Vladimir]

avtomat:
不过要花时间去做，首先要读懂它。

我一直在阅读。这条线的开头很有意思。我满载着爆米花，坐在柔软的扶手椅上，准备好了纸笔。我以为我会把聪明的想法记下来，了解每一个细节。但是，我很快就失望了。除了介绍之外，没有任何解释。为什么需要X信号？如何通过它进行交易？通过X和Y的交叉点还是什么？如何选择W（s）结构？这是一个突破和错误吗？X和W的市场意义是什么？

这里有一个来自我的领域的紧迫问题。我们有一个无线电接收器。它接收到一个带有噪声F的有用信号X。我们事先知道，信号频谱在[f0-b,f0+b]。我们的任务是对信号X进行解码。所有这些都与这里提出的在市场报价 中寻找控制信号X的问题类似。无线电接收问题可以通过混合器将信号频谱转移到[0,b]来简化，然后用截止频率为b的低通滤波器进行过滤。其结果是在[0,b]频率范围内的信号+噪音。这里有一个未解决的问题：如何在这个范围内将信号和噪声分开？噪声越大，信号解码误差就越大。按照我的理解，你是想找到信号X

- 不知道其最大频率b

- 不知道其统计特征

- 而不对噪声的分布做任何假设。

这怎么可能呢？如果这是可能的，那么让我们为一个无线电接收器申请专利，在不知道两者的情况下，将信号与噪音分开。为什么你认为X是控制信号而不是F噪声。你对信号的标准是什么？