市场是一个受控的动态系统。 - 页 53

 
zoritch:


为什么呢? 这个市场上有相当体面的新面孔...。使用mt4....你的意思是你的拖拉机的反位置不支持?

在我看来--这是两个平台之间唯一的区别--其余的都是诱人的装饰品......。

(强制翻译时就不一样了....但我认为无论是直的树篱还是歪的....,都是一样的。世界上的水都流到了一个粪坑里......:-))


这与反面立场有什么关系......不要把执行的水平和雄心壮志混为一谈。

 
avtomat:


这与反面立场有什么关系......不要把执行的水平和目标设定的水平混为一谈。


我不糊涂....:-))有一个基本的目标原则--便宜的时候买,贵的时候卖......。

我的工作没有停止,等等......积极购买......。逐渐增加了很多...

和实现战略目标的原则,你能告诉我吗?

越来越多的利润,直到他们再次无路可走......?否则,这个马戏团的意义何在......? ...:-)))

 
zoritch:


我不糊涂....:-))有一个基本的目标原则--便宜的时候买,贵的时候卖......。

我的工作没有停止,等等......积极购买......。逐渐增加了很多...

你能告诉我实现你的战略目标的原则吗?还是只是看着利润上下波动?

越来越多的利润,直到他们再次无路可走......?否则,这个马戏团的意义何在......? ...:-)))


这个话题已经两年了...客体化的原则在该分支的一开始就被描述了。但谁需要它呢...甚至懒得读...

如果看了很无聊 -- 我不会让你看。

 

接下来我看一下更一般的模型。背景是在这里

在我看来,这个话题,这个模式,值得密切关注。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

在这整个计划中,只有X个 报价可以可靠地提供给我们--用于使用,用于分析,用于建立模型,等等,等等。

 

已经初见端倪,大有可为;)

GBPUSD H4

这里我们使用的是没有自适应调整参数的指数滤波器集。

即使在这个简单的变体中,该模型在确定运动的开关结构方面也相当成功。

 
avtomat:

这里使用的是一组没有自适应参数调整的指数滤波器。

直接使用二阶过滤器如何?

我仍将重复另一个主题的观察,即没有输入信号。

HH 我们能不能把字母F和U放在示意图中,以便更清楚地说明该方案与表象的关系?

 
alsu:

1) 也许我们应该直接使用二阶过滤器?

2)我仍将重复另一个主题的观察,即没有输入信号。

3)我们是否可以把字母F和U放在一起,以便更清楚地说明方案与癫痫的关系?



1)这是一种目击,一种方向的选择,------可以说是感受到我们脚下的土地。

2)只有X个 报价是我们可以可靠地获得的。

alsu

我注意到,这个方案缺乏主要的东西--输入信号。其中对市场来说有两点:外部信息的流动和最大参与者的交易(干预)。这两个信号对系统的作用相似,但在方案中应用的点不同,所以我把它们分开。如果不考虑这些因素,确定参数就没有意义,因为从大纲中可以看出的原始前提--市场是一个封闭的系统--是错误的。有必要考虑一个具有未知输入信号和未知PF元件参数的开放系统,并解决 "盲 "去卷积的问题。谁说这很容易。


顺便说一下,对FIR滤波器只字未提。

我们没有关于干预和其他内部人员的信息。我们可以添加各种新闻、演讲、评级等作为模型的输入。但这真的有必要吗?我们必须记住,这些信息(新闻、演讲、评级、谣言)有时真的很有信息量,有时是纯粹的假信息,有时没有任何意义(信息噪音)。因此(如果使用这样的输入),在输入信号的预处理阶段,就有必要引入一些 "语义分析器 "来筛除噪音和错误信息。

我们所拥有的只是一个流传的报价X。 而重要的是,有一个历史的报价流。

因此,模型的输入信号是报价流X。

3) 我将在此重复该主题的图示

而稍后我将更详细地分解这个计划。

 
avtomat:


因此(如果使用这样的输入),在输入信号的预处理阶段就必须在系统中引入一些 "语义分析器",以筛除噪音和错误信息。

我们所拥有的只是一个流传的报价X。 而重要的是,有一个历史的报价流。


在预处理阶段可能没有必要,最好是一次就把小的噪音剪掉。但在这之后,"感应分析器 "可以是一些具有不同 "感应 "标准的设备。

例如(我自己也在积极研究这种方法),似然比:人们将不得不设置输入信号存在时和不存在时的运动分布模型,并试图确定它们的参数。

 
alsu:

在预处理阶段,可能最好不要一下子就把小的噪音切掉。但之后就好了。"感觉分析器 "可以是一些具有不同 "感觉 "标准的设备。

例如(我自己正在积极探索的方法),似然比:我们必须指定在有输入信号和没有输入信号时的运动分布模型,并试图确定它们的参数。


我不认为这种方法是有希望的。而对我来说,这是不可以接受的。

----------------------------------------------------------------------

等,而且没有尽头......。

-----------------------------------------------------------------

简而言之,我的模型使用实际报价作为输入。实际的报价(!),而不是任何方面的合理性(?

 
avtomat:


我不认为这种方法是有希望的。我也不能接受。


简而言之,我的模型使用实际报价作为输入。引语是实际的(!),而不是任何方面的合理性(?

这正是我的意思。只有引言,没有多余的信息。