市场是一个受控的动态系统。 - 页 47

[[删除]]

Vinin:

我很抱歉。试图不针对个人。这只是回答问题的一种方便方式。没有了。没有对任何人进行任何指责。

但有时，我真的想这样做。

完成了。

....и..."不要保留你的欲望" ;))))

[[删除]]

paukas:
你应该换成什么？

顺便说一下，这是一门完整的 "科学"；））））。

[Sceptic Philozoff]

avtomat:
你真的记录了这个过程吗？

这是个反问句，不是吗？

好吧，我不相信这是你的最高境界，因为你应该是TAU的专家。所以我希望能有质的提高。我把这个链接放在我的收藏夹里，并不时地观看它。

[[删除]]

Mathemat:

这是个反问句，不是吗？

好吧，我不相信这是你的最高境界，因为你应该是TAU的专家。所以我希望能有质的提高。我把这个链接放在我的收藏夹里，并不时地观看它。

我明白了，我通知你：信息是在周日白天更新的。

[СанСаныч Фоменко]

avtomat:

人们知道的越少，他们的知识似乎就越广泛。 Jean-Jacques Rousseau

.

FAA，你只是微不足道的愚蠢......(这不是骂人......这是一个事实)

这不是第一个这样的帖子。

我们之间有一个根本的区别：我从来没有评估过你的精神能力。

[[删除]]

http://youtu.be/Q2tIZ0icO7M

[[删除]]

Mathemat:

不要对制度的本质保持沉默--但如果你只想挑起一个话题来引起注意，但自己又不打算说什么，那就沉默吧。

你的这种颠倒，是否可以理解为禁止我表达我的想法，如果它们不符合你的理解？

.

但我的观点是这样的。

1）自从一般的想法被免费提供以来，已经过去一年了。

2）在三个月内，有一个简化版的想法，以示波器输入信号问题的形式出现（在第34页）。这是一个技术大学三年级的问题。

3）你应该是太懒了，不愿意做任何事情，不愿意尝试做两三个不是很复杂的转化，至少要明白我在说什么。---同时，三个月来，你观察我工作的积极成果，寻找消极因素，并把一些疯狂的夏普比率和索蒂纳指给我看（你可以清楚地看到这些所谓的 "比率 "的成本）--- 同时，你毫无根据地、臆想地指责我是一个公关人员（尽管这种转折的真正原因我很清楚）。

好吧，这里不是所有的人都是技术人员，不是所有的人都是数学家，但你，阿列克谢，把自己定位为数学家--是什么阻止你做这些并不复杂的变换？

你还需要怎么啃，啃多少呢？对解决方案的状态？对源代码的状态？对转移利润的状态？

解决这个简单的任务，阿列克谢（或至少尝试解决它，如果你需要，我会帮助你），你会明白我在说什么。 并希望能理解，把它贴上广告的标签至少是不明智的。

[Sceptic Philozoff]

2) Уже три месяца лежит в свободном доступе упрощённый вариант идеи -- в виде задачи о входном сигнале осциллографа (на стр.34). Это задача для 3-го курса технического ВУЗа.

我想我大体上明白了鱼竿是如何设置的--与gpwr 和joo 一起。在同一页上，你还贴了几张图，如 "嗯，为了明确 "和 "情况的进一步发展"。我把它们贴在这里。

你怎么知道 "矩阵"， 即示波器的PF？究竟为什么是一个非周期性的链接（同样是浮动参数）？

好吧，这里不是所有的人都是技术人员，不是所有的人都是数学家，但你，阿列克谢，把自己定位为数学家--是什么阻止你做这些并不复杂的变换？

不，我不知道。我不是一个专业的数学家，甚至不是一个数学家。绰号只是一个绰号，有一段黑暗而古老的历史。

但总的来说--是的，奥列格，一个非常新鲜的想法，但需要详细说明。我很抱歉。但是，如果你没有在第1页上暗示过。34，我还是会被蒙在鼓里。

[[删除]]

因此，我们可以认为与标签的 "误解 "已经消除了。// 我可以猜到这场漩涡是在谁的唆使下发生的--它再次证明，人们不应该把 "好心人 "的呼声当做表面现象。这是很温和的说法;))))

.

人们必须假设，一个活跃的工作氛围已经恢复。

[[删除]]

Mathemat:

你怎么知道 "矩阵"， 即示波器的PF？究竟为什么是一个非周期性的链接（同样是浮动参数）？

让我们做以下 工作。

现在我可以给出一个很长的理论推理，但这显然是多余的（我只说假设物体的 过滤属性），所以要完全这样做，然后我们可以谈论出现的具体问题--

一般来说，任何链接都可以用于建模，只要它能满足手头的任务。