市场是一个受控的动态系统。 - 页 46 1...394041424344454647484950515253...551 新评论 [删除] 2012.01.21 16:49 #451 rsi: 现在你也有权利忍住了。祝贺你!你那里已经有了一个阴谋的教派。 好战的放任主义并不意味着思考,它需要超越正确性的简化,这就萎缩了分析、批判性思考的能力。现实感和对自己知识局限性的认识丧失了,但更可悲的是,怀疑的能力也丧失了。大脑中的导火线烧断了,任何胡言乱语都会在那里打开,有时候会出来。 СанСаныч Фоменко 2012.01.21 17:11 #452 avtomat: 好战的散漫主义并不意味着思考,它需要超越正确性的简化,这就萎缩了分析和批判性思考的能力。现实感和对自己知识局限性的认识丧失了,但更可悲的是,怀疑的能力也丧失了。大脑中的保险丝烧断了,任何胡言乱语都会在那里打开,有时会出来。 哦,是的。移民们已经采取了自我批评。我看到我在枕头下用手电筒测量经济数据 的科学,我一直在阅读。 [删除] 2012.01.21 17:19 #453 faa1947: 奥巴纳。移民们已经采取了自我批评。你看,在你的枕头下拿着火把,你决定阅读测量经济数据的 科学。 人们知道的越少,他们的知识似乎就越广泛。 Jean-Jacques Rousseau . FAA,你只是微不足道的愚蠢......(这不是骂人......这是一个事实) Sceptic Philozoff 2012.01.21 17:38 #454 avtomat: 因此 -- 回到我的沉默和沉默的洞穴 -- 因为这将被认为是一个广告! ))))))你又在扭曲了,奥列格。 不要对这个系统保持沉默 -- 但如果你只想挑起一个话题来引起注意,但自己又不打算说什么,那就保持沉默。 顺便说一下,你为什么不做交易?最后一次交易是在1月13日。 [删除] 2012.01.21 17:55 #455 你真的跟踪这个过程吗? Victor Nikolaev 2012.01.21 17:59 #456 avtomat: 你真的遵循这个过程吗? 只是没有必要搞个人化。不过,这对每个人来说都是如此。 Vladimir Paukas 2012.01.21 18:01 #457 Vinin: 只是没有必要搞个人化。不过,这对每个人来说都是如此。 你需要进入的是什么? Victor Nikolaev 2012.01.21 18:02 #458 paukas: 你应该换成什么? 为什么要转换?如果你有一个想法,你可以证明或反驳它。但由于某些原因,更多的时候,两者都没有。我们必须解决这个问题。 [删除] 2012.01.21 18:07 #459 Vinin: 只是不要针对个人。虽然这确实关系到每个人。在这里,我不明白对我的指控(正如他们所说的,完全不符合规定)。 . 我的问题"你真的遵循程序吗?"是向阿列克谢提出的关于这个问题。 顺便说一下,你为什么不做交易?最后一次交易是在1月13日。 . 我不明白你的思路。你能不能解释一下你指的是哪些人,以及 "大家 "到底指的是谁? Victor Nikolaev 2012.01.21 18:11 #460 avtomat: 在这里,我不明白对我的指控(正如他们所说的,完全不符合规定)。 . 我的问题"你真的遵循程序吗?"是向阿列克谢提出的,关于: . 我不明白你的思维过程。你能不能解释一下你指的是哪些人,"大家 "到底指的是谁? 我很抱歉。我尽量不涉及个人问题。这只是回答问题的一种方便方式。没有了。我没有对任何人提出任何指控。 虽然有时我真的想这样做。 1...394041424344454647484950515253...551 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
rsi:
现在你也有权利忍住了。祝贺你!你那里已经有了一个阴谋的教派。
好战的放任主义并不意味着思考,它需要超越正确性的简化,这就萎缩了分析、批判性思考的能力。现实感和对自己知识局限性的认识丧失了,但更可悲的是,怀疑的能力也丧失了。大脑中的导火线烧断了,任何胡言乱语都会在那里打开,有时候会出来。
好战的散漫主义并不意味着思考,它需要超越正确性的简化,这就萎缩了分析和批判性思考的能力。现实感和对自己知识局限性的认识丧失了,但更可悲的是,怀疑的能力也丧失了。大脑中的保险丝烧断了,任何胡言乱语都会在那里打开,有时会出来。
奥巴纳。移民们已经采取了自我批评。你看,在你的枕头下拿着火把,你决定阅读测量经济数据的 科学。
人们知道的越少,他们的知识似乎就越广泛。 Jean-Jacques Rousseau
.
FAA,你只是微不足道的愚蠢......(这不是骂人......这是一个事实)
你又在扭曲了,奥列格。
不要对这个系统保持沉默 -- 但如果你只想挑起一个话题来引起注意,但自己又不打算说什么,那就保持沉默。
顺便说一下,你为什么不做交易?最后一次交易是在1月13日。
你真的遵循这个过程吗?
只是没有必要搞个人化。不过,这对每个人来说都是如此。
只是没有必要搞个人化。不过,这对每个人来说都是如此。
你应该换成什么?
为什么要转换?如果你有一个想法,你可以证明或反驳它。但由于某些原因,更多的时候,两者都没有。我们必须解决这个问题。
只是不要针对个人。虽然这确实关系到每个人。
在这里,我不明白对我的指控(正如他们所说的,完全不符合规定)。
.
我的问题"你真的遵循程序吗?"是向阿列克谢提出的关于这个问题。
顺便说一下,你为什么不做交易?最后一次交易是在1月13日。
.
我不明白你的思路。你能不能解释一下你指的是哪些人,以及 "大家 "到底指的是谁?
在这里,我不明白对我的指控(正如他们所说的,完全不符合规定)。
.
我的问题"你真的遵循程序吗?"是向阿列克谢提出的,关于:
.
我不明白你的思维过程。你能不能解释一下你指的是哪些人,"大家 "到底指的是谁?
我很抱歉。我尽量不涉及个人问题。这只是回答问题的一种方便方式。没有了。我没有对任何人提出任何指控。
虽然有时我真的想这样做。