市场是一个受控的动态系统。 - 页 306

[Yuriy Asaulenko]

Олег avtomat:

嗯...如果市场运动对你来说是"与布朗运动无异"，并且"更容易交易统计上稳定的输入垃圾"，那就这样吧。

但不要提"尾巴"，更不要说"尾巴会自己来，会融入其中"。

而关于"预测"--这不是一个地方。在某个地方有一条巨大的线，他们试图预测一切，挥舞着他们的尾巴。我不知道那些尾巴去了哪里，它们适合在哪里......。那是你的归宿。这不是这里的重点。

是的，我很抱歉，我想这真的不是我的地方。)

虽然，在适应性系统中，首先是输入发生了变化，这反映在输出上，但在任何输入整合中都有一个固有的长延迟，包括市场。

[[删除]]

Yuriy Asaulenko:

是的，我很抱歉，我想我真的不属于这里）。

虽然，在适应性系统中，首先是输入发生了变化，这反映在输出上，但在任何输入整合中，包括市场，都有固有的长时间延迟。

;))在非适应性系统中不是这样的吗？在非适应性系统中，输出是否首先发生变化，然后这些变化反映在输入中，而且没有延迟？

民间智慧在这一点上射中了靶心：听到了铃声，但不知道它在哪里。

[Yuriy Asaulenko]

Олег avtomat:

;))非适应性系统不也是如此吗？在非适应性系统中，输出是否首先发生变化，然后这种变化反映在输入中，而且没有延迟？

民间智慧在这个问题上射中了靶心：听到铃声，不知道它在哪里

你忘了反馈......在适应性系统中。而且这个主题是关于他们的，而不是没有操作系统的系统。我看得出来，你需要把它拼出来，所以你不明白。只是想让你的对话者看起来像个白痴。然而，我已经离开了。

[[删除]]

Yuriy Asaulenko:

你忘了反馈......在适应性系统中。我们在这个话题中讨论的是它们，而不是没有操作系统的系统。我看得出来，你需要把它拼出来，所以你不明白。只是想让你的对话者看起来像个白痴。然而，你已经离开了。

;))反馈真的只存在于适应性系统中吗？而在非适应性系统中没有反馈？哦......你是一个有文化的...

你需要咀嚼教科书，而不是把它们嚼碎，以了解反馈的目的。同时，你将了解到系统的分类，根据什么原则，以及根据什么特点来制作。

[Yuriy Asaulenko]

Олег avtomat:

;))反馈真的只存在于适应性系统中吗？而在非适应性系统中没有反馈？呃......一个识字的人...

你需要咀嚼教科书，而不是把它们嚼碎，以了解反馈的目的。同时，你将了解到系统的分类，根据什么原则，以及根据什么特征来进行分类。

我以为我们已经说过再见了，但事实证明你还没有说完。我不会阻止你鼓起你的脸颊，看起来很聪明。继续前进。

[[删除]]

;)

[SidorOFF]

Yuriy Asaulenko:

正态分布很容易被还原成真实的市场分布，那么这些图片就根本无法区分了。即仅仅是一个随机过程产生了一个相当于市场的时间序列，.....

市场运动的情况将与随机行走不同，这在没有仪器的情况下，肉眼就能看到。

[[删除]]

五一节快乐!

[СанСаныч Фоменко]

Yuriy Asaulenko:

我不明白。你说的 "为什么不同时进行？"是什么意思？

如果是尾巴，会自动交易通过，不需要故意交易。而中心，在50个点中，我们将采取30-40个点。考虑到可能的进入错误，我们将平均获得~20个点。
还是你指的是市场退出？一般来说，我不明白，澄清。

当然，我们交易的是分配的中心，但哪一个？如果是倾斜的T型分布，那么我们就在中心附近交易获利，而当尾巴出现时（非常强烈，但罕见的运动），不仅不会耗尽存货，而且对市场向分布中心沉淀的时机有想法。

[СанСаныч Фоменко]

Олег avtomat:

;))反馈真的只存在于适应性系统中吗？而在非适应性系统中没有反馈？呃...识字...

你需要咀嚼教科书，而不是把它们嚼碎，以了解反馈的目的。同时，你将了解到系统的分类，根据什么原则，以及根据什么特征来进行分类。

有一位Glushkov院士，他是世界级的自动机专家和基辅控制论研究所的主任。六十年代中期，他声称，如果给他一个资源，他就能在国内创造这样一个计划，它将毫无例外地考虑到每一个小细节。他已经欺瞒了10年，因为他比部长们更有影响力。我在1978年加入了国家计划委员会，那里的每个人都毫无例外地认为这是纯粹的胡说八道。这就是自动系统中的整个反馈。

仍然试图在陆地上的自行车上驾驭汹涌的大海。